Panamá adopta lista negra de venezolanos (Aqui Lista Completa)

Fuente: Critica.com.pa

El gobierno de Panamá anunció que adoptó las listas de sanciones contra funcionarios venezolanos y figuras ligadas al chavismo que ya fueron incluidos en esa categoría por los gobiernos de EEUU, Canadá, y el Reino Unido.

La Comisión Nacional contra el Blanqueo de Capitales Financiamiento del Terrorismo y Financiamiento de Armas de Destrucción Masiva (CNBC) emitió dos resoluciones que implica la adopción en Panamá de listas publicadas por otros países y las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) para prevenir actos de terrorismo y la publicación del listado de personas venezolanas naturales o jurídicas o beneficiarios finales políticamente expuestas.

La CNBC publicará en su sitio web las listas emitidas por Estados Unidos, Canadá y Reino Unido para conocimiento y referencia de los organismos de supervisión y de los sujetos obligados, tanto financieros como no financieros, para referencia en el momento de implementar las medidas de debida diligencia a los clientes respecto a transacciones relacionadas con venezolanos que sean o pudieran estar políticamente expuestas.

La CNBC hace énfasis en determinar si existen personas de otras nacionalidades (incluyendo panameños) que pudiesen servir como personas interpuestas, directa e indirectamente, a ciudadanos venezolanos políticamente expuestos.

Los ujetos obligados deben reportar a la Unidad de Análisis Financiero cualquier hecho, transacción u operación que se haya realizado, incluyendo tentativas de realizar operaciones, en la que se sospeche que están relacionadas a personas a quienes apliquen la resolución y usen personas interpuestas.

También se recopilará y publicará en Panamá la lista de personas panameñas condenadas por blanqueo de capitales, financiamiento del terrorismo y financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, dijo que se reunirá con sus homólogos de la Unión Europea, Canadá, el Reino Unido y otros países latinoamericanos en Washington en abril para reforzar la presión económica sobre Venezuela.

La lista es la siguiente

1. ALBISINNI SERRANO, Rocco

2. AMELIACH ORTA, Francisco José

3. BENAVIDES TORRES, Antonio José

4. BERNAL MARTINEZ, Manuel Gregorio

5. BERNAL ROSALES, Freddy Alirio

6. CABELLO RONDON, Diosdado

7. CHAVEZ FRIAS, Adán Coromoto

8. CONTRERAS, Willian Antonio

9. D’AMELIO CARDIET, Tania

10. DAMIANI BUSTILLOS, Luis Fernando

11. DELGADO ROSALES, Arcadio de Jesús

12. ESCARRA MALAVE, Hermann Eduardo

13. FARIAS PENA, Erika del Valle

14. FERNANDEZ MELENDEZ, Manuel Angel

15. FLEMING CABRERA, Alejandro Antonio

16. GARCIA DUQUE, Franklin Horacio

17. GONZALES LOPEZ, Gustavo Enrique

18. GUTIERREZ ALVARADO, Gladys Maria

19. HARINGHTON PADRON, Katherine Nayarith

20. HERNANDEZ DE HERNANDEZ, Socorro Elizabeth

21. HIDROBO AMOROSO, Elvis Eduardo

22. IZQUIERDO TORRES, Gerardo José

23. JAUA MILANO, Elías José

24. LEPAJE SALAZAR, Nelson Reinaldo

25. LUCENA RAMIREZ, Tibisay

26. LUGO ARMAS, Bladimir Humberto

27. MADURO MOROS, Nicolás

28. MALPICA FLORES, Carlos Erik

29. MARCO TORRES, Rodolfo Clemente

30. MARQUEZ MONSALVE, Jorge Elieser

31. MATA GARCIA, Américo Alex

32. MELENDEZ RIVAS, Carmen Teresa

33. MENDOZA JOVER, Juan José

34. MORENO PEREZ, Maikel José

35. NOGUERA PIETRI, Justo José

36. OBLITAS RUZZA, Sandra

37. ORTEGA RIOS, Calixto Antonio

38. OSORIO ZAMBRANO, Carlos Albe

39. PEREZ AMPUEDA, Carlos Alfredo

40. PEREZ URDANETA, Manuel Eduardo

41. QUINTERO CUEVAS, Carlos Enrique

42. RANGEL GOMEZ, Francisco José

43. REVEROL TORRES, Néstor Luis

44. RIVERO MARCANO, Sergio José

45. RODRIGUEZ DIAZ, Julian Isaías

46. ROTONDARO COVA, Carlos Alberto

47. SAAB HALABI, Tarek William

48. SUAREZ ANDERSON, Lourdes Benicia

49. SUAREZ CHOURIO, Jesús Rafael

50. VARELA RANGEL, Maria Iris

51. VILLEGAS POLJAK, Ernesto Emilio

52. VIVAS VELASCO, Ramon Darío

53. ZAVARSE PABON, Fabio Enrique

54. ZERPA DELGADO, Simón Alejandro

55. ZULETA DE MERCHAN, Carmen Auxiliadora

Lista de personas jurídicas

1. Technical Support Trading

2. Lumar Development S.A.

3. American Quality Professional S.A.

4. Proalco S.A.

5. International Business Suppliers, Inc.

6. Tanker Administrators Corp.

7. Maritime Crews Inc.

8. Maritime Aminsitration Group Inc.

9. Seaside Services Inc.

10. Oceanus Investors Corp.

11. Maritime Administration Panama Inc.

12. Maritime Tanker Administration, S.A.

13. Maritime Tanker Services, S.A.

14. Marine Investor Corp.

15. Marine Investment Group Inc.

16. Inversiones Cemt, S.A.

Marcos Polesel anunció creación del Frente Nacional de Derechas Unidas

Fuente: Noticiero 52

Marco Polesel, director político del Movimiento Derecha Liberal. Foto: Noticiero 52

En cuestión de semanas se anunciará el lanzamiento del Frente Nacional de Derechas Unidas (FDU) en Venezuela, una alianza de tipo confederativa, de organizaciones, movimientos e individualidades políticas, de derecha: Liberales, Libertarios, Conservadores y Nacionalistas que hacen vida en Venezuela y no solo.

Los promotores de esta iniciativa – también fundadores- están afinando los últimos detalles en relación a la logística para que las distintas organizaciones que conformaran el primer grupo de integrantes, sea la mayor posible.

Vasco Da Costa y José Luis Santamaría ex presos políticos encarcelados por el régimen desde julio de 2014 y puestos en libertad en octubre de 2017, líderes del Movimiento Nacionalista están encargados de convocar las corrientes nacionalistas y conservadoras. Y, Marcos Polesel, director del Movimiento de Derecha Liberal Autonomista (MDLa) está coordinando lo relativo a los Liberales y Libertarios.

En esta alianza confederada, los integrantes conservan su autonomía y las decisiones de la unión serán por consenso.

Los objetivos de esta unión son dos:

1) Consolidar, presentar y ejecutar un plan para salir de la más grande y criminal tiranía de la historia en Venezuela, compuesta por un régimen socialista tutelada y dirigida por el régimen castrista en Cuba, y de su seudo oposición colaboracionista entregada a la convivencia por espacios de subsistencia.

2) Orientar a la ciudadanía, frente a cada coyuntura política que se nos presente en el camino del primer objetivo.

Se han activado las cuentas de Facebook: Frente de Derechas Unidas; Instagram: Frentederechasunidas; Twitter: @Frentederechas. Para ponerse en contacto con el FDU se puede hacer a través de WhatsApp al 04129992550 o a la dirección de correo electrónico

fdu.confederacion@gmail.com.

Información oficial Prensa Mdla

Tiranía de Venezuela Ordena Hackear Sitios WEB de la Resistencia!

Pescao Salao, el sabor del mar en las palabras

Por: Javier Vivas Santana
Fuente: 24-7 Digital
Espinitas:



● Freddy Bernal amenazó al conocido portal  ASERNE a través de un correo electrónico, las cuales resultan extensivas para todos aquellos que denunciamos a este gobierno corrupto y genocida. ¿Será que Bernal desmentirá el origen de este correo electrónico? Quien tenga ojos que vea.



Pescao Salao el sabor del mar en las palabras

@jvivassantana

Rubio: Se acerca el día en el que Cabello y El Aissami serán extraditados

Fuente: Nacional

El senador estadounidense subrayó que la presión sobre el gobierno de Nicolás maduro no disminuirá. “Hay más por venir”, prometió 

Marco Rubio, senador republicano por Florida, dijo que se acerca el día en el que el constituyentista Diosdado Cabello y el vicepresidente Tareck El Aissami, a quienes calificó como “los jefes de la droga”, serán extraditados a los Estados Unidos por funcionarios de la Administración para el Control de Drogas​ de Estados Unidos.

“Se acerca el día en que Venezuela verá a Maduro fuera del poder, las elecciones libres y justas, la restauración de la Asamblea Nacional y los jefes de las drogas Diosdado Cabello y Tareck El Aissami extraditados a EE UU”, escribió Rubio en Twitter este viernes en la noche.

El estadounidense también aseguró que el presidente Donald Trump está comprometido con que Venezuela sea libre, por lo que la presión sobre el país solo se detendrá cuando se restablezca el orden democrático.

“Como dije hace solo dos semanas, si Maduro pensaba que la presión iba a aliviarse, estaba muy equivocado (…) Manténgase en sintonía, hay más por venir”, agregó.

Trump prepara sanción para el último invento de Maduro...y será pronto

POR:  FRANCO ORDOÑEZ

fordonez@mcclatchydc.com

Fuente: El Nuevo Herald

El presidente Donald Trump tomará nuevas medidas contra el gobierno venezolano y restringirá las transacciones financieras de Estados Unidos que involucren la nueva moneda digital de Venezuela, según dos fuentes estadounidenses familiarizadas con los planes de la administración.

Las nuevas sanciones, que se impondrán tan pronto como el lunes después de que Trump firme la orden ejecutiva, probablemente sean parte de un paquete mayor de medidas que también incluyen varias sanciones individuales contra funcionarios y/o asociados venezolanos.

El presidente Nicolás Maduro lanzó la versión del gobierno de un bitcoin el mes pasado para impulsar el capital y eludir las sanciones de Estados Unidos. El gobierno afirma que el llamado “Petro” está respaldado por las reservas de crudo de Venezuela, pero los escépticos dicen que el contrato del gobierno no respalda explícitamente esa aseveración.

“Están poniendo un puesto de ventas en la puerta de Venezuela para vender aceite de serpiente que esencialmente no está respaldado por nada”, dijo Russ Dallen, socio gerente del banco de inversión Caracas Capital Markets, que rastrea los embarques de petróleo venezolanos y asesora a funcionarios estadounidenses sobre temas venezolanos. “La gente cree que está respaldada por el petróleo, pero si lees el contrato, realmente no es así”.

Venezuela cuenta con las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero la otrora poderosa nación se ha desplomado en una crisis económica cada vez más profunda en medio de una creciente inflación.

Maduro considera que el llamado Petro es un medio para sacar a su asediada nación del peso desmoronado de una crisis económica y humanitaria cada vez más profunda.

“Venezuela está a la vanguardia de las criptomonedas, a la vanguardia de la tecnología y la economía”, dijo Maduro el mes pasado al anunciar la “preventa” de la moneda.

La administración de Trump ha aumentado la presión sobre Caracas desde que Maduro diseñó un voto para una nueva asamblea constituyente que despojó de su poder a los legisladores elegidos democráticamente.

Estados Unidos ha impuesto sanciones contra más de 20 funcionarios actuales y previos del gobierno venezolano en los últimos meses, incluido Maduro. La Casa Blanca ha prohibido a los bancos estadounidenses comprar nueva deuda venezolana, un duro golpe para las finanzas del país.

Si bien Venezuela fue el primer país en lanzar su propia criptomoneda, muchos gobiernos han estado estudiando las monedas electrónicas. Los funcionarios del gobierno ruso han considerado emitir algún tipo de cripto rublo para evadir las sanciones internacionales.

El Departamento del Tesoro de EEUU no respondió de inmediato las preguntas sobre las sanciones anticipadas.

Los legisladores de Estados Unidos han expresado su preocupación durante meses de que la criptomoneda podría proporcionar a los gobiernos extranjeros un mecanismo para realizar pagos a los prestamistas y tenedores de bonos extranjeros en Estados Unidos y burlar la intención de las sanciones impuestas por Washington.

El senador estadounidense Bill Nelson, demócrata de Florida, planteó a comienzos de esta semana su preocupación al Departamento del Tesoro por el hecho de que Maduro estaba usando una “moneda criptográfica deshonesta” para hacer alarde de las sanciones de Estados Unidos.

“¿Qué está haciendo la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro para evitar que Maduro y otras entidades sancionadas eviten o socaven las sanciones de EEUU al usar o crear criptomonedas?”, preguntó Nelson en una carta al secretario del Tesoro, Steven Mnuchin.

Lo senadores Marco Rubio, republicano por Florida, y Robert Menéndez, demócrata por Nueva Jersey, expresaron su preocupación a principios de enero al señalar que los mecanismos podrían ser utilizados por otros adversarios de Estados Unidos.

“¿En qué medida el Departamento está monitoreando posibles usos nefastos de otras criptomonedas por parte de Venezuela, Rusia y Corea del Norte?”, escribieron.

Venezuela sí es una amenaza

Por: Jorge Antonio Galindo

Fuente: ND

Para hallar una solución efectiva primero se debe identificar el verdadero problema. Parece obvio, pero al leer y escuchar los análisis de los mercaderes de la opinión pública es notable la omisión de ese precepto, esos que alguien un día les llamó “expertos” y que no se han cansado de emitir proyecciones y escenarios con explicaciones tan rebuscadas y desaciertos garrafales, pero que los diecinueve años de chavismo les han proporcionado un negocio rentable con sus encuestas que sirven para lo mismo que un peine a un calvo.

Inicio con este comentario porque me resulta repugnante que a estas alturas, con todo lo que hemos visto y vivido los venezolanos, existan quienes pretendan una vez más imponer la matriz de opinión sobre una salida electoral o política a la situación del país, ya no es ingenuidad creer eso, sino una enajenación de la realidad que sencillamente es imperdonable. Para el ciudadano común es compresible su poco conocimiento de la amenaza que tenemos, su tiempo es invertido en sobrevivir como sea en medio de la angustiante situación económica de la que no escapa ningún estrato social, pero que la dirigencia política siga con el lente desenfocado frente al enemigo que nos gobierna no es algo que deba ser tolerado ni justificado.

Recientemente la administración Trump ratificó el decreto de su antecesor de calificar a nuestro país como una amenaza a la seguridad estadounidense, para cualquier sensato con los pies bien puestos sobre la tierra, tal resolución debería resultarle alarmante y en consecuencia abocarse sobre el asunto, sin embargo no es así, han sido contadas con los dedos de una mano mocha las personalidades que han emitido alguna posición al respecto y con tendencias a rechazar la medida sin detenerse a indagar en el contexto y su causa.

Venezuela hoy en día está invadida y su soberanía severamente violentada, esto es verdad, pero no por los países que se han manifestado en repudio a la dictadura de Nicolás Maduro, el ejército invasor tiene años infiltrado en el suelo patrio desangrando a la nación y comprometiendo nuestra seguridad nacional, lo conforman cuatro países: Cuba, China, Rusia e Irán con la protección y operatividad de nuestra propia fuerza armada, quienes han permitido que nuestra nación sea saqueada por los intereses foráneos. La participación de los iraníes se manifestó desde el propio gobierno de Hugo Chávez cuando se inauguró una supuesta fábrica de bicicletas en el estado Bolívar y que en realidad es un campo de extracción de uranio a enriquecer que se suministra al perverso y polémico programa nuclear del país islámico, usted podrá recordar que esto se denunció al saberse que un gran número de pobladores aledaños se habían enfermado repentinamente a consecuencia de gases extraños que se emitían desde ese centro, de igual manera tendrá presente que justamente Irán es una nación que ha financiado, protegido y promovido el terrorismo internacional. ¿No se habrán creído el cuento de que esos árabes iraníes que llegan constantemente a Maiquetía sin ser registrados por migración venían a un intercambio universitario, verdad?. Si se lo creyó, muéstrenos esa universidad donde vienen a escuchar clases, lo reto a hacerlo.

Por otro lado los chinos, esos que hicieron el negocio redondo al otorgar créditos impagables por medio de ese oscuro fondo que le permitió a Hugo Chávez y después a Nicolás Maduro financiar sus regímenes totalitarios. Ahora son los dueños de una parte de nuestro territorio nacional con una porción compartida con los rusos, para ello fue creado el “Arco Minero” donde simplemente se llevan nuestro oro y otros minerales por toneladas, estableciendo una colonia en nuestro propio suelo, dicho más claramente, se les otorgó el territorio como pago de las enormes deudas contraídas. Sí, este gobierno de malandrines que se dicen los defensores de la independencia y que exaltan a Chávez como libertador del siglo XXI, entregaron nuestro territorio en las narices y la ignorancia de todos nosotros.

De los cubanos ya es secreto a voces, un país que controla nuestros registros principales y que tiene acceso a nuestros más íntimos asuntos de Estado, al tiempo que colocan a oficiales a dar órdenes en nuestros cuarteles y que el ministro de defensa va a su capital a arrodillarse al mentor del comunismo latinoamericano (sí, ese mismo General a quien sorpresivamente el señor Semtei considera viable mantener en el cargo en su desvarío de gobierno sucesor), esa Cuba que hemos mantenido a costa del hambre de nuestra propia gente durante diecinueve años y que nos impuso su régimen totalitario controlando a dos farsantes títeres como fueron Chávez y Maduro.

Y ni hablemos del narcotráfico, cargas de toneladas de droga que se capturan a lo largo y ancho del globo terráqueo y que salen nada más y nada menos que desde el propio aeropuerto de Maiquetía, pasaportes diplomáticos en manos de traficantes y de miembros de grupos extremistas islámicos, acusaciones muy serias sobre los vínculos de altos funcionarios con grupos terroristas, toda una lista de denuncias graves que hacen obligatorio entender que Venezuela es una amenaza no solo a la seguridad norteamericana, sino a la región entera.

Permítame entonces hacer una pregunta que le puede sonar chocante y repetitiva pero necesaria: ¿De verdad cree usted que estos bandidos que están hundidos en esta mafia peligrosa con tentáculos oscuros y que comienzan a ser cercados internacionalmente, van a entregar el poder de manera pacífica e institucional?. Otra: ¿Usted cree que de verdad los venezolanos podremos liberarnos solos de estos cabecillas del Estado forajido?. Una más: ¿Seguirá creyendo que todo se reduce a un mero problema político que podrá resolverse electoralmente?

OEA califica como narco Estado a Venezuela

Fuente: El Economista

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, calificó este viernes a Venezuela de “Estado narcotraficante”, e insistió en la necesidad de “sanciones más duras” contra el gobierno de Nicolás Maduro y de respaldar acciones penales contra sus responsables.

Venezuela “es un estado narcotraficante, como no se ha visto en el continente” y “eso tiene que ser atacado, teniendo en cuenta la movilidad que tiene el narcotráfico”, afirmó Almagro en una conferencia sobre el país sudamericano en la Casa de América en Madrid, en la que participó junto con el Nobel peruano de Literatura, Mario Vargas Llosa.

“Acciones más fuertes de los países de Centroamérica, México y Estados Unidos son esenciales en este tema”, prosiguió el jefe de la Organización de Estados Americanos (OEA), con sede en Washington.

Almagro apoyó su afirmación en las sanciones a dirigentes venezolanos y condenas a familiares suyos en casos relacionados con narcotráfico. En diciembre, dos sobrinos de Cilia Flores, la esposa de Maduro, fueron condenados en Estados Unidos a 18 años de cárcel por intentar traficar 800 kg de cocaína.

Igualmente, el vicepresidente venezolano Tareck El Aissami fue calificado de “prominente narcotraficante” por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, adscrita al Tesoro norteamericano), que congeló todos los activos que éste pueda tener en Estados Unidos.

Almagro animó además a los países latinoamericanos a adoptar “sanciones más duras contra el régimen”, que apunten a su funcionamiento financiero “y a la manera en que el régimen manipula y maneja los recursos que pertenecen al país”, en una referencia velada al petróleo.

Igualmente pidió apoyo a las denuncias de crímenes de lesa humanidad contra mandatarios del gobierno venezolano. Y esto después de que la Corte Penal Internacional (CPI) anunciara el inicio de un examen preliminar para analizar si se cometieron delitos de lesa humanidad en el país, donde unas 125 personas perdieron la vida en 2017 durante manifestaciones opositoras.

“Esa dictadura no puede ser impune, se tienen que reforzar las variables que lleven a estos personajes a la justicia internacional, a la CPI”, un alto tribunal con sede en La Haya, añadió Almagro.

A su lado, Vargas Llosa criticó la elección presidencial del 20 de mayo en Venezuela, donde Maduro, en el poder desde la muerte de Hugo Chávez en 2013, espera renovar mandato frente al candidato opositor Henri Falcón.Según él, la cita electoral, considerada fraudulenta por la oposición venezolana, es “un fraude perfectamente premeditado”, que sólo servirá para “confirmar la dictadura” y “la soledad y el aislamiento” del gobierno de Maduro.

FBI arresta a empresario canadiense que vendió teléfonos inteligentes encriptados al Cártel de Sinaloa

Por: Carlos Álvarez

Fuente: Zeta

El Buró Federal de Investigaciones estadounidense (FBI, por sus siglas inglés), arrestó el jueves de la semana pasada al empresario canadiense Vincent Ramos, dueño de la empresa de teléfonos móviles modificados y encriptados Phantom Secure, por venderle dichos equipos tecnológicos a “altos miembros” del Cártel de Sinaloa.

Según lo informó la revista estadounidense Motherboard, citando a registros judiciales y fuentes familiarizadas con el asunto, la compañía Phantom Secure se caracteriza por vender dispositivos que, por ejemplo, cuentan con la cámara y navegador deshabilitados, así como todo su sistema operativo bajo encriptación, que los hace casi impenetrables.

Además, a pesar de que Ramos contaba con clientes en Cuba, Venezuela, el empresario estaba plenamente consciente de los antecedentes de sus compradores principales: el Cártel de Sinaloa y otros grupos criminales transnacionales, indicó el FBI.

Según Motherboard, Ramos habría aceptado ante agentes de la Real Policía Montada Canadiense (RCMP, por sus siglas en inglés) -encubiertos y que se hicieron pasar por narcotraficantes-, que la compañía no sólo modificaba los teléfonos, sino que también tenían la capacidad de eliminar a distancia toda la información incriminatoria que almacenaban si el usuario era capturado.

EL FBI aseguró que la firma eliminaba micrófonos, cámaras, servicios de localización GPS y navegación por Internet de teléfonos Android y BlackBerry, dependiendo de las necesidades de sus clientes, entre los que figuraban “altos miembros” del Cártel de Sinaloa.

También instalaban el software Pretty Good Privacy (PGP), que les permitía enviar mensajes encriptados a través de servidores en el extranjero, lo que complicó las tareas de inteligencia en contra de la red de narcotraficantes.

Según Motherboard, existen al menos 20 mil dispositivos de Phantom Secure activos alrededor del mundo, de los cuales cerca de la mitad se encuentran en Australia, aunque también se han distribuido en México, Cuba y Venezuela.

A decir de la revista, una queja presentada en la Corte del Distrito Sur de California, el jueves pasado, acusa a Vincent Ramos, fundador Phantom Secure, con sede en Canadá, de conspiración para organizar asuntos empresariales, así como de conspiración para distribuir narcóticos.

Como parte de su investigación sobre Ramos y Phantom Secure, el FBI tiene al menos un testigo cooperante, un narcotraficante transnacional convicto del Cártel de Sinaloa, según la denuncia. Esta persona no identificada, junto con alguien llamado Marc Emerson -quien murió por una sobredosis en junio de 2017-, eran clientes de la empresa y utilizaron los dispositivos de la compañía para llevar a cabo su actividad transnacional de tráfico de drogas, indicó Motherboard.

Pompeo podría endurecer política hacia Venezuela y restablecer relaciones con América Latina

POR: NORA GÁMEZ TORRES, FRANCO ORDOÑEZ Y JACQUELINE CHARLES

ngameztorres@elnuevoherald.com 
fordonez@mcclatchydc.com
jcharles@miamiherald.com

Fuente: El Nuevo Herald

El sorpresivo nombramiento de Mike Pompeo este martes como Secretario de Estado, quien al frente de la CIA tuvo un rol importante en recientes sanciones contra Venezuela, ha originado expectativas sobre una mayor influencia del Departamento de Estado en la política hacia América Latina.

Pompeo sustituirá a Rex Tillerson, quien se habría enterado oficialmente de su despido a través de Twitter, otro síntoma de cuán desconectado había estado de la Casa Blanca durante su mandato al frente de la diplomacia estadounidense.

“Tillerson estuvo ausente al volante de Venezuela”, dijo John Feeley, que se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Panamá hasta este mes, y agregó que espera que Pompeo pueda reafirmar el liderazgo del Departamento de Estado “o al menos su relevancia” en cuestiones importantes, como Venezuela, el TLCAN e inmigración.

Como director de la CIA, Pompeo dijo durante una conferencia en enero que los servicios de espionaje estuvieron detrás de algunas de las sanciones adoptadas los últimos meses contra el régimen del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “La segunda o tercera batería de sanciones obedecía a nuestras recomendaciones”, dijo Pompeo en esa ocasión.

Expertos en América Latina están señalando esas declaraciones como un ejemplo de qué esperar de Pompeo, si se confirma que asumirá el cargo de Secretario de Estado después del despido de Rex Tillerson. Aunque a corto plazo, Pompeo tendrá que lidiar con cuestiones más candentes, por ejemplo la reunión entre el presidente Donald Trump y el líder coreano Kim Jon-un, Pompeo tendrá que pensar pronto en América Latina debido a la próxima Cumbre regional y las prioridades de la Casa Blanca sobre Venezuela.

El senador Marco Rubio, quien más de una vez se ha sentido frustrado por cómo el Departamento de Estado bajo Tillerson y su mano derecha, el subsecretario para Asuntos Políticos Thomas Shannon, ha manejado el tema de Venezuela, rápidamente mostró su apoyo a Pompeo.

“Conozco bien a Mike Pompeo. Él es una excelente elección. Su experiencia como Director de la CIA, oficial del ejército y congresista, y su liderazgo comprobado en cuestiones de seguridad nacional le otorgan calificaciones únicas para dirigir el Departamento de Estado en esta coyuntura crítica”, dijo en un comunicado. “Con entusiasmo apoyaré su nominación y tengo la esperanza de que pueda ser confirmado rápidamente”, agregó.

La oficina del senador agregó que “una vez confirmado, el Senador Rubio espera trabajar con el Director Pompeo para promover los intereses estratégicos de los EEUU en el hemisferio occidental y abordar la crisis humanitaria en curso en Venezuela”.

El despido de Tillerson provocó agitación solo semanas antes del viaje más importante de Trump a América Latina para asistir a la Cumbre de las Américas, a celebrarse en abril. Pero tanto críticos como personas que apoyan su administración, dicen que Pompeo no puede ser peor que Tillerson, a quien acusan de haber ignorado la región y permitido que la estatura del Departamento de Estado se desmoronase.

“Tillerson fue una gran decepción”, dijo James Cason, ex embajador en Paraguay y ex jefe de misión en la Sección de Intereses en La Habana. “Tillerson fue un desastre. Teníamos grandes esperanzas de que traería una buena administración al Departamento, pero todo lo que parece querer hacer es reorganizar, reducir personal”, señaló el embajador retirado.

El 60 por ciento de los funcionarios de más rango han abandonado la agencia desde que Trump asumió la presidencia. Recientemente, la embajadora de México Roberta Jacobson, renunció a su cargo y Shannon anunció su retiro. “Con puestos clave vacantes en el buró de asuntos hemisféricos y en embajadas en América Latina, nadie está atendiendo los asuntos latinoamericanos realmente”, agregó Cason.

El puesto de subsecretario de Estado para los asuntos del hemisferio occidental ha estado vacante por más de un año, mientras la administración de Trump se ha movido para sancionar al gobierno de Maduro, cambiar la política hacia Cuba y renegociar NAFTA con México y Canadá. La nominación de Kimberly Breier a ese puesto apenas fue enviada al Senado la semana pasada. Breier sustituiría a Francisco Palmieri, quien ha fungido somo subsecretario adjunto de modo interino.

Daniel Erikson, quien estuvo al frente del Buró de Asuntos Cubanos en el Departamento de Estado durante la administración de Barack Obama, cree que Pompeo no traerá grandes cambios a la política de Estados Unidos hacia América Latina, “que se ha enfocado mayormente en los conflictos fronterizos y comerciales con México y los esfuerzos ocasionales para sancionar a Venezuela y Cuba”.

“El cambio principal será estilístico, en la medida en que el principal diplomático de Estados Unidos pasa de ser un petrolero lacónico a ser un ex jefe de inteligencia de lengua filosa, lo que probablemente haga que muchos gobiernos latinoamericanos tomen nota”, dijo.

Eliot Engle, el representante demócrata por Nueva York en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo que siente curiosidad por ver cómo abordará Pompeo los desafíos de Estados Unidos en la región.

“El Secretario Tillerson está dejando la relación con los vecinos en las Américas en su peor forma en años”, dijo. “Desde ausentarse en el último momento de una reunión clave de la OEA sobre Venezuela hasta traer de vuelta la Doctrina Monroe durante un discurso reciente, el enfoque del Secretario Tillerson sobre la región ha sido extremadamente decepcionante”.

Pompeo “se enfrentará al desafío de volver a encarrilar las relaciones con los países de la región”, señaló.

Dada la historia de la CIA en América Latina, es probable que el nombramiento de Pompeo reciba amplias críticas en países como Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba, así como por grupos de izquierda en toda la región. Pero al resto de los países, “lo que les gustaría ver es que hay un embajador nombrado, que se le da algo de atención a América Latina y sus embajadores tienen a alguien que los reciba en el Departamento de Estado, todo lo cual no estaba sucediendo bajo Tillerson”, dijo Cason.

Además del liderazgo que pueda traer Pompeo al Departamento de Estado, el director de la CIA tiene una ventaja clara con respecto a Tillerson: sus buenas relaciones con Trump. Las relaciones entre el presidente y el secretario de Estado saliente se enturbiaron tras reportes de que Tillerson habría llamado a Trump “un idiota”.

“Pompeo tiene una gran tarea por delante, pero ha demostrado su capacidad para liderar una organización muy grande”, dijo un ex funcionario de alto rango del Departamento de Estado y la Casa Blanca. “Pero lo más importante, es que [el Departamento de Estado] ganará un líder cercano al presidente. Esa es la clave”.

Pero aún si el Departamento de Estado se beneficiaría de tener un secretario cuyas opiniones se tomen en cuenta en la Casa Blanca, la estrecha relación es solo una ventaja si Pompeo entiende la importancia de la diplomacia y aboga por los recursos que el Departamento de Estado necesita para tener éxito, comentó Benjamin Gedan, quien se desempeñó como director de América del Sur en el Consejo de Seguridad Nacional en el gobierno de Obama y fue responsable de la política hacia Argentina en el Departamento de Estado.

“Hasta ahora, quienes defienden el proteccionismo y aislacionismo de 'América Primero' han ahogado las voces de los expertos en política exterior que reconocen el valor de nuestras alianzas globales”, dijo Gedan. “Idealmente, eso ahora cambiará”.

Siga a Nora Gámez Torres en Twitter: @ngameztorres

¿Quién es Mike Pompeo?

Fuente: Voz de América - Redacción

El director de la CIA, Mike Pompeo, fue elegido por el presidente Donald Trump para ser su nuevo Secretario de Estado.

Mike Pompeo, quien ha sido escogido por el presidente Donald Trump como su nuevo secretario de Estado, prestó juramento al cargo de director de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, el 23 de enero de 2017.

La biografía de Pompeo en la página web de la CIA indica que como director, gestiona la recopilación de inteligencia, el análisis, la acción encubierta, la contrainteligencia y las relaciones de enlace con los servicios de inteligencia extranjeros.

Antes de convertirse en director, Pompeo se desempeñaba en su cuarto mandato como congresista del 4to Distrito de Kansas. Prestó servicio en la Comisión de Inteligencia de la Cámara, así como en las comisiones de Energía y Comercio. En 2014, Pompeo también fue nombrado miembro de la Comisión Selecta de la Cámara sobreBenghazi para investigar los trágicos acontecimientos en Benghazi, Libia.

Antes de su servicio en el Congreso, Pompeo fundó Thayer Aerospace, donde se desempeñó como CEO durante más de una década. Más tarde se convirtió en presidente de Sentry International, una empresa de fabricación, distribución y servicios de equipos para yacimientos petrolíferos.

Pompeo se graduó primero en su clase en la Academia Militar de Estados Unidos en West Point en 1986 y sirvió como oficial de caballería patrullando la Cortina de Acero antes de la caída del Muro de Berlín. También sirvió con el segundo escuadrón, séptimo de Caballería en la Cuarta División de Infantería del Ejército de EE. UU. Después de dejar el servicio activo, Pompeo se graduó de la facultad de derecho de Harvard, después de haber sido editor de la Harvard Law Review.

Mike Pompeo nació el 30 de diciembre de 1963, en Orange, California. Está casado con Susan Pompeo y tiene un hijo, Nick.

Asesinan a capitán retirado Carlos Núñez para robar pertenencias

La víctima fue sorprendida por varios sujetos a los cuales intentó enfrentar, pero fue atacado con saña y le causaron la muerte propinándole dos certeros cuchillazos.

Por: Dexcy Guédez  @dexcyguedez

Fuente: El Sol de Margarita

Capitán Carlos José Núñez López

El Cicpc adelanta las investigaciones sobre el crimen.

El capitán retirado de la Armada Bolivariana de Venezuela, Carlos José Núñez López, de 69 años de edad, fue localizado sin vida en el interior de su residencia, marcada con el número 12, ubicada en la urbanización Francisco Esteban Gómez, calle 6, sector La Vecindad, municipio Gómez.

Fuentes policiales indicaron que personas aún por identificar ingresaron en la vivienda del oficial retirado en horas de la noche del domingo y lo atacaron con un arma blanca, dejándolo sin vida en el sitio de los hechos.

Los sujetos desconocidos lograron someterlo y al insistir en oponer resistencia, lo atacaron causándole varias heridas con un arma blanca lo que les facilitó poder cometer el robo de sus pertenencias, para huir posteriormente del lugar.

Justicia

Los familiares de la víctima exigen que se haga justicia y que se aplique todo el peso de la ley contra esos desalmados.

Núñez López era el padre de Andrea Núñez, también hija de la periodista Azalea Liscano, quien actualmente dirige un programa de radio en una de las emisoras en frecuencia modulada de la isla de Margarita

VENEZUELA, EL PAÍS DONDE TODO PUEDE OCURRIR

Por: LIC. Raúl Nahmens

Fuente: Frente Libertad

Entre la falta de memoria y la actitud del pueblo venezolano de un “dejar hacer y dejar pasar”, transcurre la vida del venezolano de a pie y de una u otra manera no se ocupa en tratar de ver su realidad y en profundizar en las causas que lo han llevado al terrible deterioro en el cual nos encontramos inmersos. Deterioro social, moral, ético, económico, de salud, de hambre y pare Usted de contar.

En una acera se encuentra una oposición compuesta por unos LIDERES, quienes han venido manejando a su antojo a esa sociedad que he descrito en el párrafo anterior y que no termina de arrecharse con esos individuos, quienes en forma canallesca y sin principios de ninguna índole se han defecado literalmente en la gran cantidad de asesinados por las huestes del RÉGIMEN y en los miles de ciudadanos presos y TORTURADOS, cuyo único delito fue gritar LIBERTAD, DEMOCRACIA Y FUERA LA TIRANÍA.

En la de enfrente nos topamos con un RÉGIMEN corrupto, salvaje, inmerso en un mar de vicios, que van desde el narcotráfico hasta el máximo hedonismo posible, sin el menor pudor y escrúpulo, seres de la más baja ralea.

Ellos tienen el poder, el mando y de esa manera se valen de todo ello para corromper y aupar cualquier acto de deshonestidad.

Ellos conocen las vidas y debilidades de los de la otra acera y así se lo hacen saber y de esa manera los invitan a participar en el club de ellos, ese club está lleno de estiércol y los prominentes de esa tolda aceptan estar y participar de las migas que deja caer de su mesa “Epulón”.

Se sientan ambos, alrededor de una mesa y allí departen de manera cordial, para luego, ante los medios escenificar el show ya preparado.

Entre tanto, un pueblo, sufre los embates de una economía destrozada, una moral desecha y unos principios básicos tirados al cesto de la basura.

En ocasiones nuestro pueblo despierta y se percata del engaño y le da la espalda a esos individuos; pero la sagacidad de esos tipos no tiene parangón y visto que la tal MESA DE LA UNIDAD (MUD) no les dio los resultados esperados, salen a la caza de algunos incautos y valiéndose de ellos montan el parapeto de un FRENTE DE UNIDAD NACIONALY DE RESCATE DE LA DEMOCRACIA, carajo, tronco de nombre y entonces ellos, operan desde los bastidores; pero tal es su deseo de figurar que al día siguiente de haber mancillado el Aula Magna de nuestra querida UCV. Se van al teatro de Chacao y allí si se presentan como los genuinos artífices de ese gran invento.

Bajo el aforismo de que: “aquí cabemos todos”, tienen el tupé de invitar a un grupo denominado “Disidentes del Chavismo” y lo más insólito y turbio del asunto es que le dan protagonismo y se sirven de algunos comunicadores tarifados para que esos individuos, quienes durante años han servido de manera fiel al RÉGIMEN, pidan ser aceptados por la olvidadiza sociedad a civil. Y entonces aparecen personas tales como Sergio Sánchez, o la ex Defensora del Pueblo y algunos otros.

Realmente pensé que todo estaba perdido; pero de pronto nació una plataforma política denominada SOY VENEZUELA, esa organización nos presenta objetivos claros y ellos son:

a) Salir del RÉGIMEN y sus Instituciones.

b) Lograr el nombramiento de un gobierno de transición que convoque a unas elecciones claras, limpias y ajustadas a la Constitución en un lapso previamente acordado.

c) Invitar con vehemencia a NO VOTAR y no participar de ninguna forma y manera en las elecciones convocadas para el mes de mayo.

d) Pedir justicia y la caída de todo el peso de las leyes a TODO aquel que siendo del RÉGIMEN o de la oposición se haya aprovechado de las desprotección del pueblo.

Pues como en Venezuela es el país en el cual todo puede ocurrir, entonces con el concurso de todos aquellos que amamos esta nuestra tierra, luchemos para recuperar la LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA.

(Extraoficial) Orden de captura en EEUU contra exfuncionarios del Bandes

Fuente: Noticias Candela

Una fiscalía de Miami solicitó la captura de varios es funcionarios del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), según se supo extraoficialmente. Los exfuncionarios laboraron en la entidad financiera cuando estuvo presidida por Alejandro Andrade y son investigados por un esquema de sobornos.

Meses atrás la fiscalía de Venezuela había iniciado una investigación sobre el caso de una alta funcionaria del Bandes que fue apresada en Estados Unidos por recibir millonarios sobornos a cambio de favorecer negocios con una empresa bursátil estadounidense. El Ministerio Público buscaba determinar si hay “hechos punibles’ en el caso de la alta funcionaria del estatal Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes) que fue apresada en Miami acusada de recibir al menos cinco millones de dólares en sobornos a cambio de permitir negocios con miembros de una empresa bursátil de Nueva York, indicó entonces a la prensa Temir Porras, quien se desempeñaba como presidente de la entidad. Porras expresó que a raíz de los reportes de prensa del caso la Fiscalía General había asignado fiscales para saber si hay algún delito en relación con la funcionaria detenida María de los Angeles González de Hernández, gerente ejecutiva de finanzas del Bandes que se encargaba de las operaciones comerciales de la entidad en el extranjero.

Porras no precisó si el Bandes estaba adelantando alguna investigación y sólo dijo que la entidad estatal vería si la actuación de González ‘podía tener un daño patrimonial para el banco’.

El caso de soborno que compromete a la gerente ejecutiva del Bandes fue descubierto por la Comisión de Valores y Cambio (SEC por sus siglas en inglés) y está siendo procesado por las autoridades judiciales estadounidenses. Por ese caso también fueron detenidos los estadounidenses Tomás Alberto Clarke Bethancourt y José Alejandro Hurtado, ambos empleados del Global Markets Group, que también han sido acusados de participar en la trama. “Mensajes de correo electrónico, rastros de cuentas y otros documentos adquiridos por parte de los agentes de bolsa y otras fuentes revelan que González recibió una porción sustancial de las ganancias generadas por los corredores de bolsa en transacciones relacionadas con el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela’, señaló un comunicado de la Fiscalía del distrito sur de Nueva York. “Específicamente, González recibió sobornos mensuales de agentes bursátiles y empleados que frecuentemente llegaban a cifras de seis dígitos’, agregó el documento.

Para evitar el descubrimiento de la trama, González recibía el dinero a través de corporaciones intermediarias y cuentas que la venezolana tenía en Suiza, entre otros lugares, aseguró la Fiscalía estadounidense. De acuerdo con las investigaciones desarrolladas por funcionarios estadounidenses, los sobornos fueron pagados desde abril de 2009 a junio de 2010 y en ese período la empresa generó más de 60 millones de dólares en transacciones con el Bandes.

González, Clarke y Hurtado también enfrentan cargos de lavado de dinero, por lo que podrían pasar al menos 20 años en prisión.

Video: Impactante! Jaime Bayly Entrevista a Maibort Petit!

#EspecialDLA Camero: “negocio del narcotráfico en Venezuela es de los militares

Por: Judith Valderrama 

Fuente: Los Andes Semanario del Táchira

Afirma la expresidenta de la Conacuid y de la Comisión de Drogas de la OEA, que antes algunos funcionarios de cuerpos de seguridad eran colaboradores de los narcotraficantes, ahora ellos mismos manejan sus negocios de droga y los jefes del Cartel de los Soles y Bolivariano son generales venezolanos

Hay unas cifras que pudieran estar creciendo más que las incrementadas cifras de pobreza o inseguridad en el país, son las del comercio del narcotráfico, solo que de este ilícito negocio no se lleva data asertiva, pero asegura una de las voces más preparadas sobre la materia en el país, la abogada Mildred Camero, que Venezuela parece un paraíso para el negocio de la droga, que los carteles más poderosos los dirigen generales y que son los militares los amo del narcotráfico.

Camero fue presidenta de la Comisión Nacional Contra el Uso Ilícito de las Drogas (Conacuid) y presidió la Comisión de Droga de la Organización de Estados Americanos –OEA- con sede en Estados Unidos, entre otros cargos relevantes como investigadora contra el narcotráfico y todos sus negocios sucedáneos.

La experta niega el señalamiento de que Venezuela es un narco estado, “a nivel internacional se tiene la precepción de que hay un narco estado, y no lo es, para ser un narco estado todas las instituciones del Estado deberían estar vinculadas al narcotráfico y el Estado viviría del tráfico de drogas, yo pienso que hay un sector muy fuerte vinculado al sistema político y económico vinculado al narcotráfico”.

-Durante el gobierno de Chávez usted presidia el Conacuid y le presentó a Hugo Chávez la lista de personas del alto gobierno vinculadas con el narcotráfico, ¿esas personas siguen en el gobierno?

-“Muchos están en la lista que le entregue a Chávez. Le hice cinco informes, el del último año llevaba nombres, apellidos y todos los datos de cada persona del gobierno involucrada, pero la respuesta oficial fue destituirme de mi cargo. Y estas personas no estaban vinculadas solo con narcotráfico, sino con actos de legitimación de capitales y no se hizo y nada”.

En su relato menciona que quien quería que ella fuera expulsada de la Conacuid era el ministro de Interior y Justicia, “quería tomar las riendas de todo lo que era droga. Mi cargo era un ministerio de Estado tenía la presidencia de la Comisión de Drogas y era quien le rendía cuentas al presidente”.

Señala la también ex juez penal, que muchos de los funcionarios de gobierno que aparecían en la lista están aún en el gobierno en otros cargos e incluso uno ha sido gobernador.

Una historia en ascenso de droga y carteles.- La historia comienza a partir del año 2005, relata Mildred Camero que en el año 2007 comienza el Departamento del Estado de Estados Unidos a sacar informes negativos, la ONU y la OEA, contra el narcotráfico en Venezuela. “Siempre hubo problemas fuertes con el tema de drogas, pero era controlado, pero hasta que en un momento determinado dejó de ser controlado”.

Ahora solo decomisan kilos, antes era toneladas anuales.- Hay una gran diferencia, en cuanto a lo que se está reportando por incautación de drogas por año en Venezuela, en relación a las cantidades que ayer eran alcanzadas.

Mildred Camero dice que anteriormente en el país se confiscaba toneladas de droga cada año, pero el reporte del año 2017 de la Organización Nacional Antidroga –ONA- revela el decomiso de solo 39.485,74 kilogramos: “están hablando de kilos, cuando estábamos en la ONA decomisábamos 54 toneladas de cocaína en un año… y de acuerdo al reporte que pasa la DEA y el Comando Sur en el país se habla de unos 280 a 300 toneladas anuales, esto indica que no sé está haciendo nada”.

La experta anti narcóticos sostiene que la acción parece en extremo débil lo que convierte a Venezuela en un posible paraíso para el narcotráfico: “el Táchira según la ONA, es el segundo estado, luego de Zulia, donde mayor movimiento hay de droga, y en el informe del Crimen Organizado ni siquiera aparece el Táchira, es un informe que se hace a través de la información de prensa. Me sorprendí muchísimo porque en esa región fronteriza algo deben decomisar porque hay cantidad de grupos delictivos operando”.

De país de tránsito avanza a ser productor.- Venezuela siempre fue un país de tránsito para el narcotráfico dice la doctora Camero, pero desde hace unos seis años sabe de la presencia de laboratorios para la cocaína y refiere que el informe del 2014 describía que al país llegaba la pasta base desde Colombia y para ser procesada con otros componentes que arrojaban como resultado una cocaína mucho más tóxica (reingeniería genética) y la destinaban a comercios de la zona.

“La cocaína más pura que procesan la trasladaban a mercados como Estados Unidos, Europa, África y Asia. La más tóxica tiene más kerosene, ácido sulfúrico y otros químicos muy tóxicos, el producto lo emplean a mercados de Venezuela”.

Camero afirma que en Venezuela se han creado laboratorios para la droga, “lo que nos lleva a pensar que está pasando de ser un país de tránsito, a ser un país productor de droga más tóxica”.

A nivel de sembradíos dijo la especialista, que en su tiempo frente al Conacuid reportó varias erradicaciones del cultivo, “incluso le presenté a Chávez, en Miraflores, en el 2004, una planta de coca como de dos metros. Ilustra que sembradíos se ubicaron en Táchira, Mucuchies y parte del Zulia.

-¿Cuál es la ruta más común que usa el narcotráfico en Venezuela?

-“Nosotros hicimos un mapa, pero las rutas que más emplea el narcotráfico es la droga que viene de Colombia y usa los estados Zulia, Táchira, Bolívar, Apure y otros estados como Guárico y Delta Amacuro son más para depósito y la van sacando gradualmente. También hay droga que sale de Anzoátegui, Lara, Falcón, Mérida y usan avioneta privada”. Explica que como han inmovilizado pistas en Zulia, pueden estar usando otros estados.

“Venezuela no es un narco estado, para serlo todos las instituciones deberían estar involucradas en el narcotráfico, y no es así”. Lo que ve con mucha preocupación Mildred Camero es los reportes anuales de decomiso de droga en Venezuela, solo mencionan kilogramos, antes se contabilizaban en toneladas anuales los decomisos

Mildred Camero sostiene que le entregó 5 informes a Hugo Chávez, el último con nombres, apellidos y todos los datos de personas del gobierno involucradas en narcotráfico y legitimación de capitales, pero la respuesta oficial fue destituirla del cargo “y no se hizo nada”, dice que muchos de esos personajes que investigó siguen en el poder

Perfil:

Mildred Camejo es abogada penalista, expresidenta de la antigua Comisión Nacional Contra el Uso Ilícito de las Drogas (Conacuid), fue 30 años Juez Penal en Caracas con competencia en drogas. Ocupó el cargo de presidenta de la Comisión de Droga de la Organización de Estados Americanos, en Estados Unidos, durante seis años. También fue presidenta de la Comisión de Químicos de la OEA y en la actualidad es Consultora en materia de Drogas y colabora con organizaciones no gubernamentales en la misma materia, además ha escrito libros sobre todo lo relacionado con narcotráfico y drogas. Se considera una autoridad en materia de drogas en Venezuela.

Nace el Cartel de Los Soles

La Guardia Nacional –afirma Mildred Camero- era la única que tenía relación en droga, pero después que Chávez se monta en el poder, otros generales comienzan a involucrarse. “Antes eran colombianos los jefes y los venezolanos les trabajaban, en 1986 investigué organizaciones del Cartel de Medellín y otro de Pablo Escobar que funcionaban en Venezuela”.

-¿El traslado de la droga desde Venezuela se mueve con mulas del narcotráfico o grandes carteles de droga?

-“En Venezuela hay organizaciones civiles, pero son más los militares los que tienen el negocio de las drogas, es decir quienes integran los cuerpos de seguridad del Estado, la Guardia Nacional, policías estadales, municipales, la Policía Nacional Bolivariana, las Fuerzas Armadas están involucradas. Antes eran civiles y los uniformados eran colaboradores, ya no, ellos se metieron en el negocio de la droga porque tuvieron mucha vinculación con la Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y otros grupos pequeños de subversivos, ahora no, hay uno que otro narcotraficante civil que sirve de terrateniente, pero son los militares”.

-¿Esos carteles extraordinarios que se muestran en series y novelas colombianas y mexicanas existen en Venezuela, por ejemplo el Cartel de los Soles?

-“Cuando fui juez en Caracas por 30 años, con competencia en drogas ya sabía de la existencia de esos grupos y en algunos los integraba un coronel como máximo, o que colaboraba con los civiles en lo que llaman, por ejemplo, el tumbe de droga, le cuidaban las rutas, etcétera. Ya se tenía una idea quiénes eran, pero cuando un general Dávila se mete en un rollo con la droga en el estado Vargas, la DEA comienza las averiguaciones por tráfico de droga y comienza a formarse el grupo del Cartel de los Soles, porque empiezan a involucrarse generales. Ellos ven que tenían tanto dinero algunos coroneles y hasta los tenientes que querían irse a la frontera, que los generales comienzan a involucrarse. Empieza el movimiento y hablarse del Cartel de los Soles”.

El Cartel Bolivariano o del Ejército es otra organización, que según Mildred Camero se habría creado en el país y tiene por jefes integrantes de los cuerpos de seguridad y dice que es la competencia del Cartel de los Soles, “hoy día todos los cuerpos militares están vinculados… yo mencionaba cuando estaba en el Conacuid a todos estos grupos y sus integrantes en los informes”.

No sólo droga, hay más delitos

El tráfico de sustancias controladas es otro mecanismo ligado con estas organizaciones, y agrega la abogada que los químicos deben tener un alto control y su compra se hace en conjunto con Naciones Unidas y se verifica si las empresas que envían o reciben las sustancias están legalmente constituidas en cada país, “esas sustancias ingresan a Venezuela y luego son desviadas a Colombia para la preparación de heroína y cocaína, y ese es otro mercado paralelo y también lo manejan los militares”.

-¿Qué destino tiene el dinero tan impresionante que proviene del narcotráfico en el caso Venezuela, de acuerdo a lo que usted señala?

-“Lo lavan, lo legitiman comprando haciendas, casas, avionetas, comprando fincas, en bancos en paraísos fiscales”.

-¿Por esas razones, como la cantidad de dinero que mueve la droga en Venezuela es que se pudo dejar a un lado el negocio legal del petróleo?

-“Claro puede ser, porque con las drogas el dinero se obtiene más rápido, dicen que las drogas es la competencia del petróleo. Claro tienen otras limitaciones como la Opep. En la droga el dinero es más fácil y directo. Tú ves muchas veces centros comerciales que no tienen ni una tienda y es una belleza, eso es una forma de lavar dinero, de darle un carácter lícito a lo obtenido de manera ilegítima. Los bachaqueros, muchos de esos guardias nacionales en frontera empezaron a darle cantidad de dinero a mucha gente que compraba productos e iban y los vendían, esa es una forma de lavar dinero y lo descubrimos cuando empecé a investigar”.

-¿El microtráfico cómo se maneja ahora?

-“Ellos mismos tienen sus bandas a quien se lo venden. El negocio de las drogas es tan fuerte… Con la droga se creó una economía paralela que pudiera ser más fuerte que la economía formal o por lo menos compite y el Estado pierde, porque la economía informal no paga impuestos”.

-¿Cuánto puede ganar un narcotraficante con un kilo de cocaína?

-“Depende donde lo coloques y de su pureza. Si lo pones, por ejemplo, en Nueva York te puedes ganar 5 mil dólares y si tiene 90 % de pureza, imagínate. Y te estoy hablando de un kilogramo pero ellos pasan toneladas y se la pagan mucho más cara en Francia, Estados Unidos, Europa”.

DATOS

* El Tráfico de drogas fue por incidencia, el segundo delito más reseñado durante el 2017 en Venezuela.

* La droga más traficada en Venezuela durante 2017 fue la Cocaína, de acuerdo a la cantidad de reseñas de prensa publicadas. Se incautó 142 veces como Clorhidrato de cocaína, 5 veces como pasta base de coca y una como plantación.

* En cuanto a la movilización de la droga en 2017 la más empleada fue, con 79,7 % de los casos la vía terrestre, le sigue el tráfico aéreo y tráfico marítimo.

Drama Siniestro! Ramón #Canela operador boliburgués

Fuente; Fuera de Pauta

Ramón Canela no puede ser perdido de vista. En la actualidad se escucha que es uno de los mayores operadores cambiarios de funcionarios del régimen venezolano en USA y otras partes del mundo. Ramón Canela fundó la constructora de embarcaciones Promarine en Venezuela hace 24 años y encontró un nuevo hogar en Fort Lauderdale. Después de casi 30 años de éxitos en Venezuela, Ramón Canela reafirma su condición de diseñador industrial por profesión y amante del mar por pasión para revivir revive la marca de embarcaciones Promarine en Fort Lauderdale, declaró al Diario Las Américas en el 2015

Hasta ahí todo bien, pero se escucha que actúa como operador financiero de funcionarios del régimen venezolano y particularmente de Miguel Pérez Abad. Aunque Ramón Canela afirma que en la Florida ha recibido una reacción muy positiva por parte de los clientes y los distribuidores, es evidente que no iguala a la popularidad que obtuvo en Venezuela. Su red de contactos y familiares en su país natal, junto al lema que definía todos sus productos, “Pasión por el detalle,” le ganaron una clientela sumamente fuerte. No obstante, Canela no llegó a la cima de la industria tan rápido. Algunos dicen que pertenece al cartel ‘cabellero boliburgués’ y que por el mismo motivo murió el hijo de Pérez Abad y se ‘suicidó’ su hermano. 

Después de unas malas inversiones que lo dejaron sin capital ni lanchas, se propuso construir su propia embarcación para evitar otro percance en una lancha fallida. Pero se olvida mencionar que se recuperó gracias a créditos millonarios otorgados por el gobierno de Maduro. 

Hermano suicida

Autoridades del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas investigan el presunto suicidio del empresario Andrés Canela, presidente de la fábrica de lanchas Pronautica, ubicada en la avenida Intercomunal Guarenas – Guatire.

 Supuestamente Canela habría escrito una carta a sus familiares y luego acabó con su vida con un arma de fuego. Su cadáver fue localizado en su casa en el Alto Hatillo, estado Miranda. Los detectives del CICPC encontraron otro tiro en la pared y a los investigadores no les cuadra lo del suicidio. 

Semanas antes del fatal suceso, el entonces ministro de Comercio Exterior e Inversión Internacional, Miguel Pérez Abad, hizo una visita técnica a Pronáutica y los medios de comunicación reseñaron que allí, el funcionario confirmó que la empresa inscrita en el motor exportación y en el motor industrial recibiría un financiamiento del Banco Bicentenario por un monto de 6 mil millones de bolívares para ampliar su capacidad de producción actual que es de 60 embarcaciones al año. ‘Este es el modelo que desde el ministerio queremos fomentar, con la idea de ir cerrando la dependencia de las importaciones y avanzar hacia una economía diversificada”, argumentó Pérez Abad. En esa oportunidad, Canela había resaltado que en Pronautica trabajaban con personal 100 % venezolano y su intención era colocar su producto a la orden de la Venezuela Productiva.

Hay más

En la vivienda, los investigadores colectaron varias evidencias, entre estas una carta presuntamente escrita por Canela en la que manifiesta el motivo de su presunta decisión de quitarse la vida. En ella expresa sentirse avergonzado y no tener como darle la cara a la gente, con respecto a una situación relacionada con su entorno de negocios, desde el punto de vista político, se conoció extraoficialmente.

También hace referencia a unas pertenencias, como prendas y un reloj que deseaba dejar a su hijo menor. El escrito fue colectado para analizar la autenticidad de su autoría. Sin embargo, lo que llamó la atención a los pesquisas fue la dimensión irregular del orificio de entrada del disparo que supuestamente se habría propinado el empresario.

Por esta razón se le practicó al cuerpo una prueba de ATD, en busca de partículas de plomo, antimonio y bario que son expulsadas por la boca del cañón de un arma de fuego, como consecuencia de la deflagración de la pólvora y que se encuentran en las manos de una persona cuando ha disparado, para establecer si Canela se quitó la vida.

Maibort Petit: Tarek William Saab habría pagado sicarios para eliminarme

Por: Maibort Petit

Fuente: Miami Diario

Maibort Petit

Las amenazas contra Maibort Petit, la periodista que hábilmente cada semana narró todo lo relacionado con el caso de los narcosobrinos del presidente venezolano Nicolás Maduro, no son nuevas.

En el programa de Jaime Bayly, la periodista denunció este lunes haber recibido información acerca de la posibilidad de que en la ciudad de Nueva York estén gestionado el pago de un sicariato para "eliminarla".

Maibort Petit lleva más de 20 años dedicada a la investigación de casos relacionados con la corrupción y el narcolavado. Sus trabajos se han convertido en referencia en el periodismo latinoamericano y han causado malestar dentro del chavismo.

"Están molestos conmigo tanto en Pdvsa como en la Fiscalía, porque he publicado información que el mismo fiscal no ha anunciado todavía", señaló Petit en referencia al fiscal general designado por la oficialista Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab.

Según la información que ha recibido, Saab estaría detrás del pago de un sicario.

"Me han venido amenazando. Incluso un hacker me hackeó todas las cuentas, etc. Pero ahora la información es muy fuerte, porque se está hablando de un sicariato", destacó Petit.

Detalló que "la información la obtuvimos inicialmente desde Madrid. Luego me la confirman personas que me suministran datos desde Venezuela. Habían pagado a un sicario para eliminarme en Nueva York".

Recordó que es ciudadana americana. "Están las investigaciones ya abiertas (...) Hay testigos, hay voces de dos países diferentes que dicen lo mismo".

Sin embargo, Petit tiene algo claro: "Hay que seguir denunciando, es la responsabilidad de los que estamos afuera".

América Latina continúa como objetivo estratégico del terror islamista

Por: George Chaya

Fuente: Infobae

Hasan Nasrallah, jefe de Hezbollah

Los brutales ataques ocurridos en la Embajada de Israel en 1992, y dos años después sobre la Mutual Judía Argentina (AMIA) en la ciudad de Buenos Aires, al igual que el avión de línea comercial panameña derribado por un terrorista suicida de Hezbollah dos días después del segundo ataque en Argentina, no han sido, en su tiempo, acontecimientos aislados. Contrario a ello, se unen a una larga lista de operaciones de menor entidad que incluyen actividades de captación y conversión al islam de comunidades autóctonas y personas afines en México, Venezuela, Ecuador, Perú, Uruguay, Colombia y Bolivia.

Estos hechos concretos junto a otros ilícitos y actividades criminales relacionadas con el narcotráfico y el lavado de dinero visibilizan claramente el interés de personas y organizaciones que en algunos casos operan bajo la fachada de asociaciones de caridad en favor del islamismo que busca afianzar para ampliar sus redes ilegales con las que puedan golpear a las democracias regionales.

La amenaza de los grupos islamistas en América Latina responde a una doble causa: a) El interés estratégico, principalmente del chiismo patrocinado por Irán en nuestro continente donde ha fortalecido su base operacional a partir del ascenso al poder del chavismo venezolano en la década del 90, para luego extender sus capacidades operativas a la zona de la Triple Frontera (Paraguay, Brasil y Argentina), a ello debe sumarse la fuerte actividad de sectores que han adquirido impulso en los escenarios políticos locales como es el caso de Brasil y Chile y, por supuesto, a la vulnerabilidad mostrada hasta ahora por América Latina en su conjunto para hacer frente a esta amenaza, y b) América Latina es identificada como una suma de democracias débiles e imperfectas, pero contrarias por definición al totalitarismo teocrático sobre el que basan los islamistas sus ensoñaciones de exportar la Revolución Islámica. En la medida en que varios países latinoamericanos se encuentren implicados en la lucha contra personas y organizaciones islámicas radicalizadas (simpatizantes de la dictadura siria y de grupos terroristas pro-iraníes como Hezbollah) América Latina en su conjunto se convertirá en un territorio a penetrar o un enemigo a batir. Por otro lado, ante la presencia en Latinoamérica de redes de radicalización claramente identificadas en varios países, junto con el déficit de seguridad mostrado en la zona Mercosur, el continente seguirá siendo un campo propicio para la batalla.

Aunque algunos sectores de la clase política regional no lo interpreten, estamos además ante una amenaza que no solo se va mantener en el largo plazo, sino que tiene visos de incrementarse en un futuro próximo. Las sucesivas victorias militares de Hezbollah como representante de la teocracia iraní tanto en Siria como en Irak hacen que la región cobre mayor valor estratégico para liberar recursos dedicados a atacar objetivos en nuestro territorio. Su capacidad de recaudar fondos, la influencia y el reclutamiento entre los residentes de la región debe ser especialmente monitoreada por las autoridades especializadas en actividades terroristas y de narco-lavado. Lo mismo para figuras reconocidas por su militancia en favor del terrorismo que dan mostrada apoyatura a la justificación del terror en defensa de los imputados (hoy prófugos de la justicia Argentina) por el ataque a la AMIA en Buenos Aires, y cuya apología en defensa de los perpetradores es bien conocida y aumenta aún más la peligrosidad de un nuevo ataque cuando todavía la muerte del fiscal especial para esa investigación, Alberto Nisman, no ha sido esclarecida y existen fundadas sospechas de que su deceso fue en ocasión de homicidio en el que ex-funcionarios y "operadores paralelos" del antiguo régimen kirchnerista pudieran estar involucrados.

El terrorismo seguirá siendo la principal amenaza a la seguridad en América Latina en los próximos años. Conocer mejor la naturaleza de esa amenaza, su verdadera dimensión y también algunas de las reformas que son necesarias para hacerle frente es tarea no solo de los estados. Las sociedades civiles latinoamericanas deben estar atentas, formarse e informarse para colaborar con sus gobiernos en la defensa de la democracia de sus países.

Los gobiernos regionales deben tener una decisión clara para enfrentar la amenaza y para ello se debe identificar a qué nos enfrentamos realmente. Durante mucho tiempo en Latinoamérica hemos eludido cualquier término que vinculase ese terrorismo con el islamismo o el yihadismo. Se prefería hablar de terrorismo internacional o simplemente de amenaza terrorista, negando "la dimensión religiosa-política" de ese terrorismo, esto es algo que ya no puede hacerse porque es un factor esencial si se quiere desarrollar una estrategia para combatirlo.

Aunque en América Latina el terrorismo islamista no fue tema de agenda política durante muchos años, hoy es necesario dar una respuesta integral de lucha contra el terrorismo yihadista en sus múltiples expresiones con medidas necesarias para contrarrestar la amenaza. Así, es necesario reforzar los mecanismos de cooperación judicial y policial en el continente que, pese a algunos avances logrados, aun hay carencias que es preciso mejorar.

También es esencial un reforzamiento de las fronteras latinoamericanas para evitar que personas o armas puedan introducirse en su territorio. Pero sobre todo, es necesario fortalecer la resistencia de nuestras sociedades ante los embates del terror para evitar que los terroristas y sus apologistas puedan conseguir el objetivo de engañar en la buena fe a nuestros ciudadanos para poder imponer sus objetivos.

Necesitamos una América Latina más fuerte y más firme en la defensa de sus principios, más segura de sí misma y más dispuesta a librar y vencer en esta batalla, Brasil, Argentina, Chile y Perú hoy están trabajando en ello. Un análisis histórico demuestra que las raíces del terrorismo yihadista en nuestra región son más profundas de lo que parece y que sus primeras acciones se remontan a la década de los 70 cuando contó con el apoyo de regímenes como el cubano. Posteriormente, ya entrados los 80, nuestro continente fue utilizado como base logística para distintos movimientos terroristas islamistas, especialmente los vinculados a Irán.

Especial interés tiene el análisis del atentado a la AMIA que constituye hasta la fecha el ataque más mortífero del terrorismo yihadista en suelo latinoamericano. Los datos de la investigación de la justicia argentina apuntan claramente a una conexión de esos atentados con Hezbollah e Irán y desnudan la intencionalidad criminal del mismo. Por otro lado, la necesidad de un nuevo plexo normativo en materia de legislación Penal se hace necesaria ante accionar del creciente activismo de los terroristas en Internet.

En el caso argentino el buen trabajo de las Fuerzas de Seguridad y el rigor con el que han trabajado jueces y fiscales ha permitido que más de un 90% de los detenidos en materia de narcotráfico, lavado de activos y nexos con el terrorismo se haya decretado prisión preventiva rápidamente y en forma previa a condenas que seguramente decretaran la privación de libertad de los detenidos. Esa labor preventiva tendrá éxito siempre que un segundo eje simbolizado por una comunidad de inteligencia cohesionada funcione de forma coordinada y en constante cooperación entre agencias de inteligencia y policía, algo que debe comenzar a ser una cuestión relevante en la lucha contra el terrorismo.

Finalmente, hay que destacar la eficaz colaboración internacional desplegada por Argentina en la lucha contra el terrorismo. Hoy, cuando la amenaza afecta al conjunto de los países de América Latina, se impone un esfuerzo multilateral para impulsar nuevas medidas como la integración de los sistemas de información policial y los registros de entrada y salida de nuestro continente. El intercambio constante de información operativa y la coordinación operacional debe alcanzar niveles equiparables a los que mantienen países como EE.UU. y la propia Unión Europea. La cooperación resultara vital para la eficacia en la lucha por la defensa de nuestros valores democráticos frente al terrorismo y el narco-lavado, y nuestra determinación debe ser la de no ceder jamás al chantaje de los delincuentes terroristas.

El narcotráfico, el lavado de activos y el terrorismo son, sin duda las principales amenazas a la seguridad de América Latina. El impacto mediático, social, político y económico de estas actividades criminales convierten estos ilícitos en una amenaza estratégica para todo el continente. Defender la vida, la libertad y la seguridad de los ciudadanos es la primera obligación de todo gobierno democrático. Si América Latina falla en este cometido de combatir el terror islamista y los delitos conexos con su accionar, su propia supervivencia estará seriamente comprometida.