Video Agárrate Nuera Testaferro de Isaias Rodriguez Especula Con Bonos de PDVSA!

Video Por qué las sanciones de Trump favorecen al venezolano común

Fuente: La Patilla

Boris Ackerman

Como siempre aprovechan la amplia cobertura que les dan algunos medios dizque opositores para expresar su “gran preocupación” por los “gravísimos efectos” de las sanciones sobre la población.

Valiéndose de su doble moral (o de su carencia absoluta de ética) esos mismos analistas tradicionalmente se han mantenido en silencio ante las políticas que han depauperado hasta la indigencia a la gran mayoría de los venezolanos, el desvío de las divisas, las expropiaciones, los dakazos, la persecución a los empresarios y las violaciones a la propiedad privada, políticas gubernamentales que no les causan el más mínimo escozor. Sin embargo, elevan sus agudas y desentonadas voces cada vez que la nación del norte sanciona a los poderosos intereses de individuos allegados al aparato gubernamental.

Estas son las razones por las cuáles si bien las sanciones afectan a unos pocos privilegiados, en algún tiempo podrían beneficiar al grueso de la población cuya pobreza es consecuencia de la existencia de un gobierno de corte totalitario y que solamente podrá estar mejor de producirse su salida.

El país no seguirá endeudándose a la tasa más alta del mundo

Si se observan los rendimientos actuales y pasados de los instrumentos de deuda venezolana, no se puede más que concluir que se ha tratado de transferencia de riqueza desde el Estado venezolano, que debería salvaguardar los intereses de los más de 30 millones de seres humanos que habitan el país, hacia un ínfimo grupo de individuos que han repletado sus alforjas con los altos rendimientos de los bonos de Venezuela y de Pdvsa, los más elevados del mundo desde hace varios años. Los altos intereses que paga y ha pagado el país no se deben a las sanciones que ahora llegan, se deben a las pésimas políticas públicas y a la desconfianza que generan.

Es claro que los tenedores de bonos son personas con muy poca aversión al riesgo y puede presumirse que muchos de ellos están cerca de quienes detentan el poder en el país. Lo bueno de las sanciones es que impiden continuar endeudando al país, al menos con personas y figuras que operen en territorio norteamericano o que tienen intereses allí.

Prohibido Olvidar - Nueva Generación de Políticos de la MUD Involucrados en los Panamá Papers

Estos son parte de la nueva generación de políticos venezolanos de la MUD involucrados en los papeles de Panamá

Fuente: REDES 

ARMANDO BRIQUET

Armando Briquet, dirigente nacional del partido Primero Justicia y muy cercano al excandidato presidencial Henrique Capriles.

Armando Briquet, amigo íntimo de Henrique Capriles figura como uno de los operadores políticos con más empresas “off shore” en Panamá.

Briquet tiene registrada una compañía donde aparece como socio junto con su hermano Juan Carlos y el aviador Rómulo Lander, quien ha servido como piloto y es propietario de una aeronave frecuentemente usada por Capriles. Lander es el esposo de Lara Torbar, quien con su hermano Esteban, es propietaria de la compañía de viajes corporativos Turismo Maso.

El transporte de capriles en el Jet de Lander, parece ser pagado a través de las empresas de Briquet en Panamá

Sin embargo hay al menos una decena de otras firmas que vinculan a Briquet con ese grupo empresarial.

En Globalia Investments Corp, la pareja Lander-Torbar aparece en el listado de propietarios con Juan Carlos Briquet Mármol, hermano mayor del directivo del partido aurinegro.

En las firmas Akuena 2704, Kakao 17B, Akuena 2804. Akuena 3204, Kakao 15B, Kakao 21B, Kakao 14B y Akuena 3304 el nexo lo mantiene Lander Fonseca con los hermanos Juan Carlos y Luis Carlos Briquet Mármol.

JULIO BORGES JUNYENT

El actual presidente del  parlamento Julio Borges, también figura como propietario de al menos una empresa en la nación centroamericana. Esto pudo ser comprobado a través de un registro público y en línea. La empresa fue registrada el día 6 de agosto de 2012: El documento fue asentado en la Notaría Octava del Circuito, ubicada en el edificio Plaza Obarrio, avenida Samuel Lewis, Ciudad de Panamá. Sin embargo el dato sobre el nombre y los demás socios de la firma se mantienen en reserva por protección de la legislación panameña.

Por si fuera poco, Borges también cuenta con un a.partamento en Miami valorado en 2 millones de dólares, en en el 7910 de North Island. La lujosa propiedad está a nombre de su testaferro y hermano Elías Borges Junyent, así lo refleja el cobro de impuestos anuales del condado de Miami-Dade, por 6 mil dólares anuales.

ANDREÍNA CHACÍN LORENZO

Lorenzo aparece como propietaria de nueve empresas que en total han declarado un capital de 3 millones de dólares.

Chacín Lorenzo es la lider de Voluntad Popular en Panamá

La más ostentosa es la firma Jasach Corporation, que cuenta con un capital de 2 millones de dólares y que Chacín comparte acciones con su esposo José Antonio Saipe. El otro millón de dólares en capital (hasta 2015), se reparte entre las empresas Pyt Bussiness Corporation, VAI INGENIERIA, S.A., NEW W PRINT INTERNATIONAL, INC., NEW PRINT PANAMA, INC, CONSORCIO CORPORATIVO ISTMEÑO, S.A., INGENIERIA Y CANTERA, S.A., GRUPO LOGROS, INC., AV CONSULTORES, INC.

En detalle: El mil millonario guiso cocinado por altos gerentes de Pdvsa Occidente

Fuente: El Cooperante

Un presunto desvío multimillonario de crudo a través de un complejo esquema de uso de emulsionantes y agua forman parte de una investigación de inteligencia que avanza sobre las irregularidades detectadas en la División de Producción Occidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Las irregularidades, que se vienen realizando desde 2010, abarcan desde la exportación de miles de barriles de petróleo con mezclas irregulares que hacen disminuir en la cantidad de crudo, hasta contratos firmados sin licitaciones, con el interés de favorecer empresas locales conectadas a los gerentes bajo investigación.

Según documentos de la investigación, la División de Producción de Pdvsa Occidente contrató la compra de millones de galones de llamados desemulsionantes, usados para separar el crudo de otras sustancias como agua salina, a fin de optimizarlo para su posterior refinación, a empresas que presuntamente no contaban con la capacidad de producir los químicos, y que por tal razón fueron pagados con sobreprecios de hasta 100 por ciento, generando decenas de millones en pérdidas.

Pdvsa Occidente pudo haber tenido pérdidas de 70 millones de dólares anuales, más de 500 millones de dólares entre 2010 y 2017, debido a operaciones irregulares en varios departamentos principalmente en el estado Zulia, de donde sale el mayor volúmen de petróleo de exportación. Al mismo tiempo, se estima que entre 2010 y 2017, Pdvsa gastó más de 150 millones de dólares en los contratos de desemulsionantes para el procesamiento de decenas de miles barriles diarios de crudo producidos en pozos petroleros del estado Zulia, que requieren de tratamiento químico.Foto: EFE

Entre los responsables, la investigación apunta a la figura del gerente Juan Carrillo, subdirector de Producción Occidente; al gerente de Operación Integral de Plantas, Héctor Roque, y con la complicidad de César Valera, gerente de Oportunidad de Negocios. Concretamente, se señala a Carrillo de liderar al grupo de empleados de Pdvsa que “sabotean” la producción de firmas mixtas que trabajan con Pdvsa. Además de imponer la compra de químicos a firmas no calificadas y sin licitación, Carrillo presuntamente “desvía los barriles de petróleo en las fiscalizaciones y entorpece y obstaculiza los procesos” si las firmas no pagan los respectivos “sobornos”.

Las investigaciones están enfocadas en el modus operandi propio de una mafia organizada, que presuntamente modifica las mezclas del crudo que es exportado particularmente desde las terminales de Puerto Miranda, el puerto petrolero más grande de Venezuela, y que llega a su destino de exportación con más agua de lo establecido en las especificaciones. “Esto podría significar que parte del petróleo exportado de Puerto Miranda es sustituido por agua, quedando un remanente de crudo que se desvía para otros fines, generando pérdidas cuantiosas”, indicó el reporte.

De acuerdo a estimaciones preliminares, Puerto Miranda tiene una capacidad máxima de exportación de 1.5 millones de barriles diarios, a través de los 10 tanques de almacenamiento que tienen una capacidad máxima de 150.000 barriles cada uno. También se estima que por el puerto salen a diario una cifra mínima de 600 mil barriles de crudo. La cifra puede subir dependiendo de las metas de producción.

“Si se calcula una pérdida mínima de 1% de ese total por desvío de crudo, esto significan unos 6.000 barriles diarios de crudo que se pierde, un total aproximado de 200.000 de dólares por día, una cifra que supera los 70 millones de dólares al año”, indicó el reporte de inteligencia.

Según los investigadores, la banda dirigida por Carrillo “ha desarrollado un poder fuera de control y supervisión corporativa dentro de Pdvsa Occidente”, lo cual le ha permitido bloquear la participación de importantes proveedores de productos químicos altamente calificados como el conglomerado español Nalco, para favorecer empresas locales, como Tratamientos Químicos C.A., sin capital ni capacidad para atender la demanda de producción de la División. “El objetivo de Carrillo es simplemente posicionar a la empresa Tratamientos Químicos C.A. como el único proveedor autorizado de productos químicos para la División de Producción Occidente de Pdvsa, debido a sus conexiones e intereses con los propietarios de esa empresa”, indicó el reporte de inteligencia.

Hasta ahora se ha establecido que Carrillo actúa también en coordinación con el gerente Héctor Roque en el saboteo, desviando el gas usado para inyectar presión a los pozos petroleros a fin de facilitar la producción de crudo, lo cual “ha generado la caída de la producción en más de 70 mil barriles diarios”, causando cuantiosas pérdidas. El grupo de funcionarios implicados en las irregularidades son apoyados por Adolfo Torres, empleado del departamento de Prevención y Control de Pérdidas, conocida como la policía de Pdvsa, que actúa como elemento de presión a las empresas mixtas.

Como parte de las investigaciones, el informe de inteligencia indicó que se examinan presuntas operaciones de colocación de dinero producto del robo de activos en cuentas dentro y fuera de Venezuela. También se investiga si Carrillo y su banda responden a intereses o actúan en connivencia con otros gerentes de más alta posición dentro de la estructura de Pdvsa Occidente.

VEPPEX PIDE A LOS EEUU OFREZCA RECOMPENSAS POR VENEZOLANOS LIGADOS AL NARCO

Fuente: Infórmate.Com Mexico

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), con sede en Miami, pidió hoy al Director de Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos, Michael Rogers, colocar recompensas sobre funcionarios vínculados a delitos de narcotráfico y apoyo al terriorismo.

En una carta a Rogers, Veppex senaló que “el narco régimen” que impera en Venezuela y que la ha convertido “en un estado fallido” amenaza la estabilidad de la región y la seguridad nacional de Estados Unidos.

Veppex alertó que el Gobierno de Venezuela “tiene una gran cantidad de funcionarios que aprovechan la protección que les brinda los cargos con los cuales son designados por la tiranía de –el presidente- Nicolás Maduro para tener inmunidad y desplazarse por el mundo a pesar de las graves acusaciones y juicios que pesan en su contra”.

“Nicolás Maduro está utilizando los cargos diplomáticos y altas posiciones dentro del alto gobierno para proteger á terroristas y narcotraficantes solicitados internacionalmente y de allí la naturaleza de la petición”, advirtió la organización de exiliados.

El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha endurecido sus sanciones contra individuos del Gobierno de Maduro, incluido el propio mandatario venezolano.

Desde el gobierno de Barack Obama se adoptaron sanciones contra personas o empresas vinculadas al gobierno de Caracas, acusadas de operaciones de narcotráfico o de lavado de dinero,.

Ahora el presidente Trump ha reforzado ese tipo de medidas, sancionando a varios de los más altos jerarcas venezolanos, entre ellos el al vicepresidente Tareck El Aissami, a quien acusa de estar vinculado al narcotráfico.

Un documento airea un turbio caso de comisiones de Zapatero y Bono en Venezuela

Por: David Lozano

Fuente: EsDiario.Com

Rodriguez Zapatero y Bono

Polémica a la vista. La expulsada Fiscal General venezolana, Luisa Ortega, entrega un informe en el que se investiga un presunto caso de corrupción en una venta del exministro de Defensa.

Entre los documentos que la ahora "expulsada", por el régimen de Nicolás Maduro, Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega, ha entregado a la CIA e Interpol hay un expediente que hace referencia a un asunto relacionado con España. Es un expediente concreto con este título: "caso sobreprecio en construcción de buques para la Armada en España, Evert García Plaza, Alto mando militar".

¿A qué se refiere esta parte de los archivos de la Fiscal Ortega? Haciendo memoria, en el año 2005 el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero suscribía un acuerdo con el Gobierno de Venezuela -entonces presidido por Hugo Chávez- para la venta de cuatro barcos para la Armada de ese país. Entonces el ministro de Defensa, y por lo tanto máximo responsable de la venta de material militar a otros países, era José Bono, que ocupó esa cartera en tiempos de Zapatero entre los años 2004 y 2006.

Según detalla el informe, el acuerdo firmado entre los dos gobiernos incluía la construcción de cuatro BVL -Buques de Vigilancia Litoral- con un coste total de 508,68 millones de euros; y de cuatro POVZEE -Patrulleros Oceánicos para la Vigilancia de la Zona Económica Exclusiva-, con un precio de 698,71 millones de euros. El coste total de la operación fue de 1.207,39 millones de euros. Un precio cerrado, según los acuerdos, pero que en los papeles varía sensiblemente: el Gobierno de Venezuela abonó 1.246 millones de euros en la operación. Es decir, 38.600.000 euros de más.

Todo ello, según la investigación de la Fiscal, gracias a la sorprendente aparición en esta millonaria operación de una empresa de intermediación: Rabazven Holding, que se embolsó el 3,5% del total del dinero del contrato. Las dudas legales están perfectamente fundadas ya que a la Fiscalía venezolana le parecía sospechosa esta intermediación, tratándose de un contrato que, según la declaración oficial del Gobierno de Zapatero, había sido conseguido a nivel totalmente gubernamental porque la naviera adjudicataria, Navantia, es una empresa 100% pública, y las negociaciones fueron llevadas a cabo por el propio Bono, ministro de Defensa.

El contrato se firmó por todo lo alto en Caracas y hasta allí se trasladó Bono junto al entonces presidente de Navantia, Juan Pedro Gómez Jaén.

En el año 2010 trascendían algunos datos públicos de esta desmesurada comisión y nadie entonces dio explicaciones ni en Venezuela ni en España. El ya expresidente de Navantia, que se encontraba en ese año ya al frente de Sainsel Sistemas Navales S.A, negaba cualquier explicación y remetía para ello a los responsables de empresa pública.

La respuesta de esta empresa fue que "Rebazven ha estado históricamente en las operaciones de venta en Venezuela". Fue entonces cuando un medio de comunicación preguntó por qué se usó un intermediario que se embolsaba más de 38 millones en la operación si oficialmente la venta era un logro directo de Zapatero y Bono. La respuesta de los astilleros públicos apuntaba a la gestión de Bono en Defensa: "pregunte en Defensa, que son ellos quienes firmaron el contrato".

Tal y como recoge el informe, Defensa nunca dio explicaciones de esa operación. Sí lo hizo Hugo Chavéz quién argumentó en su día: "queríamos ayudar a España porque el presidente Zapatero me dijo un día que tenían problemas con los astilleros y entonces orientamos la adquisición de Estado a Estado".

Pero el desvío de más de 38 millones de euros en comisiones no es la única polémica de operación de Bono. Los pagos de Venezuela se demoraron y en 2016 seguían sin abonarse casi 312 millones de euros que la empresa pública española había abonado en concepto de garantía de entrega de los trabajos.

Sobrinos Flores están vinculados a dos asesinatos

Fiscalía de Nueva York sostiene que sobrinos Flores están vinculados a dos asesinatos

Por: JESSICA CARRILLO MAZZALI

Fuente: Diario Las Américas

Departamento de Justicia estadounidense pide al Juez del caso cadena perpetua para los familiares de la pareja presidencial venezolana. Defensa desestima argumentos y solicita menos de la pena mínima

El próximo 12 y 13 de septiembre, a menos que haya un cambio en la agenda de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el juez Paul Crotty impondrá la sentencia que tendrán que cumplir Efraín Campo Flores y Franqui Flores De Freitas por conspirar para ingresar más de 800 kilos de cocaína a territorio estadounidense.

La fiscalía, en su informe previo a la sentencia solicitó pena máxima para los sobrinos de la Primera Dama de Venezuela, Cilia Flores, alegando, entre otras cosas, que gracias a evidencias encontradas en los chats entre los dos acusados estarían vinculados al asesinato en Venezuela de dos personas que no fueron identificadas.

Aunque el informe de la Fiscalía aún no se encuentra en los registros públicos de la Corte, la respuesta de la defensa a dicho documento narra que la Fiscalía encontró fotos de cuerpos descuartizados de personas sin identificar y vincula estos asesinatos al cobro de una deuda. Sin embargo, la defensa pide al juez Paul Crotty desestimar estos argumentos debido a que se tratan de pruebas “insuficientes” y escogidas a dedo para vincularlos a estas muertes.

“Después de un examen detenido, estos textos y fotos no se acercan a establecer de manera creíble que los acusados estaban involucrados en cualquier muerte. A lo sumo, muestran que los demandados estaban conscientes de que ciertos asesinatos habían ocurrido en Venezuela, conocida por ser un lugar violento y peligroso. Por ejemplo, en un intercambio de WhatsApp del 21 de junio de 2015, Flores explicó que ‘ellos’ —como otras partes— habían matado a alguien porque ‘ellos’ sospechaban que la víctima había contado sobre ellos”, relata la defensa en el documento que contiene 60 páginas.

Cadena perpetua

La Fiscalía asegura a la Corte que tanto Campo Flores como Flores De Freitas cumplen con los requisitos para ser sentenciados con prisión de por vida. Sin embargo, la defensa contradice esta solicitud argumentando que los acusados califican para la “válvula de escape”, un procedimiento en casos de drogas por medio del cual un acusado puede librarse de las condenas mínimas obligatorias. Para obtener este beneficio la norma estadounidense establece que el acusado no debe tener condenas previas, no usó violencia ni amenazas creíbles de que se usaría violencia, ni estuvo en posesión de un arma de fuego ni de cualquier otra arma peligrosa (ni persuadió a otro participante para que lo hiciera) en conexión con el delito; el delito no tuvo como resultado la muerte de cualquier persona ni ocasionó que persona alguna sufriera una lesión corporal grave y por último que no se trata de líder, organizador, dirigente, administrador ni supervisor de otros en el delito, del modo determinado según las pautas para el dictado de penas.

Ambas visiones deben ser evaluadas por el Jjuez Crotty al momento de decidir la pena, pero el hecho de que la Fiscalía persiga cadena perpetua podría leerse como que no ha logrado obtener algún acuerdo de cooperación con los sobrinos Flores. Así lo explicó en conversaciones anteriores con DIARIO LAS AMÉRICAS el abogado penal Barry Deonarine.

Deonarine, quien además ha seguido el caso desde sus inicios, señaló que cuando en casos de narcotráfico la Fiscalía pide al juez penas bajas es porque hubo algún acuerdo de cooperación entre las partes.

Navantia, Estafa Compra de Patrulleras Militares

La empresa vasca denunciada por la exfiscal Luisa Ortega por embolsarse 38 millones de euros en comisiones de venta de barcos militares a Venezuela

Fuente: La Tribuna del País Vasco / Noticias Candela

La antigua fiscal de Venezuela Luisa Ortega Díaz, refugiada en Colombia, ha puesto en manos de la CIA y de la Interpol un total de 56 archivos de presunta corrupción. Entre los documentos que la ex alto cargo del Gobierno de Maduro ha entregado para argumentar sus denuncias se encuentra uno que demuestra que una empresa vizcaína, Rabazven Holding, dirigida por dos ciudadanos venezolanos, Juan Rafael Carvallo López y Pedro Enrique Malavé Benavides, recibió comisiones de 38 millones de euros en una operación de venta de ocho buques militares de la empresa pública Navantia que el Gobierno español de José Luis Rodríguez Zapatero, a través de su Ministerio de Defensa, entonces en manos de José Bono, llevó a cabo con la Administración de Hugo Chávez en 2005.

El contrato se firmó al más alto nivel Caracas, con la presencia de José Bono y del entonces presidente de Navantia, Juan Pedro Gómez Jaén.

Dirigentes del PSOE y funcionarios venezolanos se repartieron presuntamente la comisión de 38 millones de euros que la empresa vasca Rebazve obtuvo por las ocho patrulleras que Rodríguez Zapatero vendió a Hugo Chávez en 2005

El expediente sobre este asunto que obra en poder de Luisa Ortega Díaz, y que ésta ha entregado a la CIA y a la Interpol, lleva por título "caso sobreprecio en construcción de buques para la Armada en España, Evert García Plaza, Alto mando militar”. En el mismo se relata cómo el acuerdo firmado entre los dos gobiernos incluía la construcción de cuatro BVL -Buques de Vigilancia Litoral- con un coste total de 508,68 millones de euros, así como de cuatro POVZEE -Patrulleros Oceánicos para la Vigilancia de la Zona Económica Exclusiva-, con un precio de 698,71 millones de euros. El coste total de la operación fue de 1.207,39 millones de euros. Pero en los documentos finales de la operación el precio aumentó de una forma crucial, ya que, al parecer, el Gobierno venezolano habría de acabar pagando 1.246 millones de euros, 38.600.000 euros más.

Este sobrecoste se debe a que en las fases finales de la operación de venta, y según la información de la que dispone la fiscal Luisa Ortega Díaz, se dio cabida a una gran empresa dedicada a la consultoría internacional, que habría de embolsarse el 3,5% del total del dinero del contrato. Se trataba de la compañía Rebazve Holding S.L., que está inscrita en el Registro Mercantil de Vizcaya, y que está dirigida por dos venezolanos, Juan Rafael Carvallo López y Pedro Enrique Malavé Benavides.

Juan Rafael Carvallo López es uno de los grandes empresarios de la época de Hugo Chávez, mientras que Pedro Enrique Malavé, el otro administrador de Rebazve Holding S.L., también es responsable de otra empresa española: Fashion Canary Islands.

Ya en 2010, se publicaron algunas informaciones sobre aquella desmesurada comisión, pero nadie dio explicaciones al respecto ni en Venezuela ni en España. La empresa pública Navantia solamente explicó que “Rebazven ha estado históricamente en las operaciones de venta en Venezuela". En ese momento, un medio de comunicación preguntó por qué se usó un intermediario (la vizcaína Rebazven) que se embolsaba más de 38 millones en la operación si oficialmente la venta era un logro directo de Zapatero y Bono. La respuesta de los astilleros públicos señaló a la gestión de José Bono en Defensa: "pregunten en Defensa, que son ellos quienes firmaron el contrato”. Ni José Bono ni José Luis Rodríguez Zapatero, que se habían presentado como los hacedores directos de la venta ante la opinión pública, jamás dieron ninguna explicación al respecto”.

Video Revelador Hezbollah y Luisa Ortega Díaz

FRONTERA DE VENEZUELA - Pelusos desplazan a la FANB

POR: SEBASTIANA BARRAEZ

FUENTE: SEBASTIANA SIN SECRETOS

EPL. Es el Ejército Popular de Liberación, un grupo guerrillero colombiano, que había funcionado en el Norte de Santander (Colombia). En el vecino país le dicen Los Pelusos. Ellos llegaron hace tiempo a San Antonio del Táchira, y desplazaron a los paramilitares que tenían instalado su cuartel central en el sector Llano Jorge. Desde allí se dedicaron a detener gente, a amenazar familias, a desaparecer jóvenes, a secuestrarlos o asesinarlos. ¿La razón? Los Pelusos los señalan de pertenecer o tener relación con los paramilitares.

PARACOS. Así llaman a los paramilitares, grupos derivados o disidentes de las Autodefensas Unidas de Colombia. Heredaron de las AUC la praxis de la violencia, el asesinato, la amenaza y el sicariato. Luego de la disolución de las AUC, varios integrantes se instalaron en la frontera colombo venezolana. Ante la vulnerabilidad de nuestro territorio, empezaron a cobrar, bajo presión, la vacuna o extorsión a cualquier productor, comerciante, taxista, incluso a los colegios de educación y a los perrocalienteros, de los pueblos ubicados en la franja fronteriza. Primero llegaron las tenebrosas Águilas Negras, que fueron desplazadas por Los Urabeños y Los Rastrojos. Los paracos se involucraron en el negocio del contrabando de combustible, en convivencia con funcionarios de la Guardia Nacional. El contrabando de gasolina, alimentos, medicamentos y cualquier producto venezolano, se ha convertido en una industria más rentable que el narcotráfico. Ahora fueron desplazados en San Antonio del Táchira. Eso sería plausible sino lo hubiera hecho el guerrillero EPL.

ARMADOS. Los Pelusos están fuertemente armados. Portan armas de guerra. Tienen vehículos tipo camionetas o jeep blancos, así como motos de alto cilindraje. Lo inaudito es que también han corrido a la Guardia Nacional, con todo y su cambuche, de sectores como La Muralla, sitio que queda a unos metros del puente Internacional Simón Bolívar. Los Pelusos se sienten guapos y apoyados, lo demuestran con su actuación. No sé apoyados por quien, pero sería demasiado triste descubrir que hay autoridades venezolanas traicionando a la patria, apoyando y permitiendo que grupos irregulares enfrenten a otro grupo irregular. Es decir sustituir a los paracos por la guerrilla. Es revelador que la Fuerza Armada no los enfrente.

FANB. Es la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. El Art. 324 de la Constitución determina que “Sólo el Estado puede poseer y usar armas de guerra”; esas armas las usa la guerrilla y paracos y lo hacen frente a militares venezolanos. El Art. 328 destaca que la FANB “organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico”; la presencia de grupos irregulares demuestra que la FANB no está cumpliendo con ese mandato. El 327 reza que “La atención de las fronteras es prioritaria en el cumplimiento y aplicación de los principios de seguridad de la Nación”; pero cada día es peor la desatención de nuestra frontera.

BOLÍVAR. Es el municipio cuya capital es San Antonio del Táchira. Hace días que el EPL apareció reforzado, en ese lugar, por varios centenares de hombres armados, vestidos de negro, con botas de caucho y pasamontañas. Algunos presumen que son miembros de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL/FPLN), conocidos como los Boliches. Arreciaron su combate contra Los Pelusos, enfrentándose en medio de una población aterrada. Ya sacaron a los paracos de La Pequeña Barinas del sector La Invasión; ese es el sitio del cual el presidente Nicolás Maduro ordenó hace tiempo una acción que hizo huir a muchos colombianos hacia su país de origen, cruzando el río Táchira. Es más que evidente que Los Pelusos sustituyen a la FANB de sus funciones en el territorio y la soberanía.

LEER NOTA COMPLETA AQUI

Quién es Eduardo Tobías Travieso Itriago?

Fuente: PODEROPEDIA

Eduardo Travieso Itriago

Empresario venezolano. Ex vicepresidente de la división de Banca Privada de J.P Morgan, situada en Nueva York. En el año 2013 hubo acusaciones formales hacia su persona por la existencia de violaciones relacionadas con inversión y fraude. Fue inculpado de ser el “banquero personal” de Derwick para que esta compañía hiciera sus contratos millonarios en los que, según los acusantes, se ofrecían sobornos millonarios a funcionarios públicos en Venezuela a cambio de contratos de construcción en el sector energético. La demanda fue hecha en julio de 2013 por parte del ex embajador de Estados Unidos en Venezuela, Otto Reich, ante los órganos judiciales de Nueva York, Estados Unidos, contra Leopoldo Alejandro Betancourt López, Pedro José Trebbau López y Francisco D’Agostino Casado, vinculados con Derwick. Según Financial Industry Regulatory Authority (Finra), el ente encargado de las regulaciones financieras en EEUU “el señor Travieso actuó de manera incompatible con las políticas y procedimientos de la firma”. Llegó a usar su dirección de habitación como lugar de recepción de la correspondencia dirigida a Derwick. 

Por su parte, el bloguero Alek Boyd, expuso que Travieso está relacionado con los directivos de Derwick más allá de los negocios: Boyd, quien ha publicado varios datos sobre Derwick y los llamados “bolichicos”, asegura que Travieso y Trebbau son amigos de la infancia y que incluso estudiaron en el Colegio Cumbres de Caracas. Agrega en sus post que Travieso fue el operador financiero para que Leopoldo Alejandro Betancourt adquiriera una propiedad en Olimpic Tower en Nueva York, incluso llegó a firmar los documentos en nombre del directivo de Derwick. El ex funcionario de JP Morgan se encargaba de realizar pagos a proveedores de la empresa contratista de los "bolichicos" de los como ProEnergy y FTI Consulting; y abogados en EEUU como Al Cardenas y Héctor Torres. Pese a los señalamientos en su contra, Travieso nunca fue llevado a declarar ante las autoridades estadounidenses. Cuando fue solicitado se trasladó a Venezuela. La base de datos privada Importgenius registra su nombre como importador venezolano de mercancía proveniente de EEUU.

Qué es TSE Arietis?

Qué es TSE Arietis, la empresa española de los primos de Diosdado Cabello que recibió 100 millones de dólares en sobornos La ex fiscal de Venezuela Luisa Ortega Díaz denunció esta semana que la constructora Odebrecht le pagó ese monto al chavista a través de una compañía con sede en el país europeo. Es una de las tres que abrió su familia en los últimos seis años

Fuente: Infobae

La ex fiscal de Venezuela Luisa Ortega Díaz denunció esta semana en Brasilia que la constructora Odebrecht le pagó 100 millones de dólares a Diosdado Cabello a través de una empresa española cuyos dueños son los primos del político chavista.

En las acusaciones realizadas por la ex funcionaria, se subraya como cómplices de la trama de corrupción a los primos del número dos del mandatario venezolano, Luis Alfredo Campos Cabello y Jerson Jesús Campos Cabello, que aparecen como propietarios de TSE Arietis.

Ortega Díaz dijo que esta empresa española fue creada en 2007 y que tiene como principal actividad el manejo y transporte de materiales y desechos peligrosos de la industria petrolera.

De acuerdo con lo que publica el periódico español ABC, la sociedad habría suscrito contratos con el Consorcio Línea II, la hidrológica Aguas de Monagas y Petróleos de Venezuela (PDVSA) en Morichal, El Furrial, PetroMonagas, PetroDelta y PetroIndependencia.

La información oficial de la empresa señala que TSE Arietis tiene dos sedes en Venezuela: una en Caracas y otra en Monagas. Sin embargo, también tendría al menos una sede en la ciudad de Doral (Florida, Estados Unidos), que estaría dirigida por Luis Alfredo Campos.

La empresa se presenta como "especialista en transporte de carga pesada, extrapesada, sobredimensionada, civil y fluidos de perforación. Bajo estrictas normas de calidad internacional".

ABC también consignó que con el nombre de TSE Arietis no aparece en el registro mercatil español ninguna empresa radicada en Madrid, ciudad donde la situó la ex fiscal Ortega, pero sí existen otras tres en las que uno de los primos de Diosdado Cabello, Luis Alfredo, aparece como administrador único.

Las tres compañías serían Bengoechea, Inversiones y Patrimonios SL; Depósito y Stockage JJ SL; e Inversiones, Oportunidades y Negocios SL (mismo nombre de una de las sociedades pertenecientes al consorcio Arietis Group).

Bengoechea, Inversiones y Patrimonios SL fue constituida en mayo de 2011 con la actividad de "compra, venta, promoción e inversión de todo tipo de bienes muebles". Seis meses después, ampliaría su actividad a las de "asesoría económica y financiera para el desarrollo y ejecución de proyectos de ingeniería y obras públicas" e "intermediación en el diseño, desarrollo y ejecución de proyectos de ingeniería, obras públicas y vivienda", según el registro mercantil al que accedió el periódico español.

Por su parte, la empresa Depósito y Stockage JJ. SL se constituyó en septiembre de 2011. Su objeto social es el "almacenaje y depósito de mercancías, maquinaria, vehículos y de toda clase de mobiliario y objetos".

En tanto, en octubre de 2012 se constituyó la empresa Inversiones, Opotunidades y Negocios SL, que había empezado a operar un mes antes, en septiembre. Su objeto social: "El comercio al por menor de combustible para la automoción en establecimientos especiales de servicio", según el registro mercantil.

La familia Cabello dispone en Madrid de al menos tres empresas constituidas, en los últimos seis años, en sectores muy relevantes.

Emanuele Ottolenghi: "Los cárteles de la droga y Hezbollah trabajan juntos en la Triple Frontera

"El analista de la fundación Defence of Democracy en Washington analizó para infobae el poder de Irán y Hezbollah en la región. El papel de Venezuela y Cuba en su plan para el establecimiento de redes de apoyo logístico para potenciales ataques

Fuente: INFOBAE

Emanuele Ottolenghi, especialista en financiación de grupos terroristas y delictivos, y miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias, identifica la triple frontera, donde confluyen Argentina, Brasil y Paraguay, como el principal foco de terrorismo en América Latina. Este catedrático italiano, advierte que en la zona hay grupos instalados hace más de una década. "Hay mucha actividad, allí la convergencia entre la financiación del terrorismo y el lavado de dinero es más impactante".

-¿Por qué el foco es la Triple frontera?

Porque allí las fronteras son muy porosas, hay una historia de tráfico de comercios ilícito en todas esas fronteras y hay presencia de comunidades islámicas radicalizadas con vínculos muy fuertes con Hezbollah e Irán. Y sus tráficos son vitales al financiamiento del terrorismo en oriente medio. Además, son lugares donde las redes del crimen organizado trabajan muy bien y hay una cooperación creciente entre ellas y las redes de apoyo al terrorismo, porque los unos pueden ofrecer servicios a los otros y esos cooperación otorga una ganancia mutua.

-¿Qué tipo de servicio, por ejemplo, le puede ofrecer un cártel de droga a Hezbollah?

La red de financiamiento al terrorismo, de apoyo financiero al terrorismo, ofrece servicios logísticos a los cárteles. Puede blanquear el dinero que llega de la venta las drogas. Los cárteles pueden ofrecer la mercadería misma, la droga , que usan como pago. La transfieren a otros mercados como Europa, allí la venden y la ganancia se usa para financiar el terrorismo. Entonces los dos ganan cooperando juntos

-Más allá de los vínculos económicos, ¿cuál es el objetivo ideológico?

Irán tiene un objetivo ideológico en la región muy claro. Irán ve la región como un territorio de penetración ideológica. Individualiza a latinoamérica, desde hace más de 35 años, como un lugar de exportación de su revolución de sus ideales antiimperialistas. Hay convergencia con movimientos de izquierda en la región. Además, Irán avanza con sus centros culturales, con sus redes de clérigos viajantes, misioneros que llegan a la región difundiendo el mensaje de la revolución islámica. Pero hay otro objetivo, el establecimiento de redes de apoyo logístico para potenciales ataques en el futuro. Argentina conoce muy bien este tema, pero recientemente hay ejemplos de otros intentos: hay un caso en Perú, de un operativo de Hezbollah en 2013 y el arresto reciente en EEUU de otro miembro de Hezbollah que viajó a Panamá a recoger información para objetivos civiles, incluido el canal de panamá. En toda América Latina están esos dos fenómenos, la penetración ideológica y el establecimiento de redes de apoyo para posibles ataques terroristas.

Irán ve la región como un territorio de penetración ideológica. Pero hay otro objetivo, el establecimiento de redes de apoyo logístico para potenciales ataques en el futuro

-¿Por qué los gobierno no logran frenar el arraigo de Irán y Hezbollah en la región?

Los gobiernos de la región actúan sobre todo cuando llega presión política de EEUU pero no hacen bastante. Uno de los problemas es que muchos de las élites políticas de la región está de alguna manera vinculados con el apoyo al terrorismo. La triple frontera es la zona más importante en financiamiento al terrorismo en latinoamérica. En la triple frontera ya están redes conocidas hace mucho más de una década y las autoridades hasta el día de hoy no les tocan.

-En los últimos años han cambiado algunos gobiernos en la región, como en Paraguay, Argentina y Brasil, ¡se modificó el escenario?

Estos cambios crearon un potencial para modificar la situación pero lo que sucede localmente no cambió. En las zonas fronterizas los tráficos ilícitos continúan, la cooperación con los cárteles continúa. La policía, los aduaneros… los que deben aplicar la ley, todavía siguen siendo corruptos y siguen trabajando con estas redes.

-En estos días se ven atentados fueras de nuestras fronteras, ¿Latinoaméroca, entonces, es un objetivo terrorista?

Cada país debe considerarse como un objetivos terroristas. Vimos redes que recogían información para atentados en Brasil durante las Olimpíadas, hay redes activas aquí en Argentina, en la Triple Frontera, en Perú, en otros lugares del Cono Sur… Hay presencia de radicales chiítas y sunitas desde México hasta Tierra del Fuego. Así que no hay un país que sea invulnerable contra la amenaza del terrorismo.

Hay presencia de radicales chiítas y sunitas desde México hasta Tierra del Fuego. Así que no hay un país que sea invulnerable contra la amenaza del terrorismo

-Hablamos de Argentina, paraguay, Brasil, Bolivia y Perú… ¿Qué pasa con Venezuela?

Venezuela no es solamente un socio de Irán, es la base operativa avanzada de Irán en Latinoamérica. Muchísimas de las actividades de penetración ideológica de Irán en la región empezaron en Venezuela. Un ejemplo muy peligroso es que durante el régimen chavista se dieron pasaportes con nuevas identidades venezolanos a operativos de Hezbollah que viajan por toda la región con menos nivel de sospecha. Irán apoya todavía este régimen. Muchas de las técnicas que las fuerzas de seguridad venezolana utilizan para reprimir las protestas pacíficas de la oposición son parecidas a lo que los iraníes hicieron contra su oposición en 2009, después de la elección de Mahmoud Ahmadinejad. Sabemos que Irán ayudó a Venezuela a construir milicias populares de defensa muy parecidas a los que se llama el Basij, que es una milicia de defensa ideológica central en el mecanismo de represión irani. Copiaron al modelo y los iraníes continúan siendo, con Cuba, los consejeros de este régimen para garantizar su supervivencia.

-¿Y con Cuba, cuál es la relación de Irán y Hezbollah?

Es una relación de cooperación. Lo más interesante es que un régimen comunista, no exactamente amigo de la religión, no sólo coopera con Irán y lo ve como un compañero de lucha, sino que el régimen cubano le permitió establecer un centro religioso en La Habana cuyo objetivo es convertir a los locales. Hace cuatro años que convierte a cubanos y esos convertidos a la revolución iraní misionan por toda la región.

Diputados salvadoreños investigan vuelos de avión de Pdvsa por uso del socio El Aissami

Por: Maibort Patit

Fuente: MiamiDiario

El Aissami - Merino

El avión YV-2040 propiedad de Petróleos de Venezuela está siendo monitoreado por estar supuestamente transportando "ilícitos" en complicidad con el gobierno de El Salvador.

José Luis Merino, viceministro de Inversión Extranjera del gobierno salvadoreño y supuesto socio del vicepresidente venezolano, Tarek El Aissami, viajó en un avión propiedad de Petróleos de Venezuela (PDVSA) identificado con las siglas YV-2040, en un vuelo que salió del Aeropuerto Internacional de El Salvador con destino al Aeropuerto Internacional de Maiquetía "Simón Bolívar", el 8 de agosto de 2017, según confirmó el gobierno de El Salvador.

En un informe de monitoreo de la aeronave de Pdvsa siglas YV-2040 fechado el 1 de junio de 2017 aparecen las rutas Caracas-El Salvador y el Caribe Oriental. Los parlamentarios salvadoreños investigan la supuesta transportación de ilícitos en ese avión.

Según la prensa local, el secretario de Comunicaciones de la Presidencia del Salvador, Eugenio Chicas, afirmó que "el avión venezolano Dassault Falcon, de matrícula YV-2040, que el 8 de agosto salió del país, transportaba al viceministro de Hacienda, Alejandro Rivera, y al viceministro para la Inversión Extranjera, José Luis Merino", este último aparece vinculado a El Aissami en supuestos negocios de lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

El alto funcionario del gobierno del país centroamericano dijo a la prensa que "ambos funcionarios venían en esa aeronave después de participar en la reunión de los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), la cual se celebró el 8 de agosto en la capital venezolana".

El portal elsalvador.com publicó una nota donde cita un documento de la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME), donde se señala que "el 8 de agosto ese vuelo iba en dirección a Maiquetía y dos días después, el jueves 10, la misma aeronave volvió al país".

En medio asegura que el documento de Migración y Extranjería da cuenta que entre los pasajeros del avión YV-2040 estaban el viceministro de Ingresos (adscrito a Hacienda), Alejandro Rivera; junto al viceministro de Inversión y dirigente del FMLN, José Luis Merino; y Mario Ernesto García, quien labora en Cancillería.

El sospechoso avión de PDVSA

Otro reportaje escrito por Eugenia Velásquez y publicada en el referido portal elsalvador.com, asegura que "un grupo de diputados del partido salvadoreño opositor ARENA aseguran que en un jet privado proveniente de Venezuela y que aterrizó en El Salvador en agosto 8 de 2017, pudieron ingresar al país 'ilícitos' en 'complicidad' con el gobierno del FMLN".

La nota dice que "esta es la teoría que barajan varios diputados de la bancada tricolor que se abocaron ayer a las oficinas de laAutoridad de Aviación Civil (A.C.C), para solicitar a través de la Unidad de Acceso a la Información Pública (UAIP), el itinerario del avión matrícula YV-2040 propiedad de Petróleos de Venezuela (Pdvsa)."

De acuerdo a la denuncia de la fracción de ARENA, ese jet privado descargó "varias cajas en total secretismo", acción que habrían llevado a cabo personas que desembarcaron portando gorras de Venezuela y Cuba, quienes trasladaron esos "bultos" ?cuyo contenido es un "misterio"? a la Embajada de Cuba de El Salvador.

Otra nota periodística del mismo portal asegura que en los últimos tres meses, el avión YV-2-40, propiedad de Petróleos de Venezuela, ha aterrizado tres veces en el Aeropuerto Internacional "Óscar Arnulfo Romero".

Para más detalles ingrese aquí

Boris Ackerman En Agárrate Explica Sanciones de los EEUU Contra Mafias Chavistas!

VIDEO “Gente de oposición pide que se eliminen sanciones o se reversen”

Video FOX "Maduro sale por renuncia o con las patas por delante,en un cajón”

OFAC publica lista de transacciones financieras autorizadas con el régimen de Venezuela

FUENTE: CCD

El Departamento del Tesoro de EEUU a través de la Dirección de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) publicó cuatro licencias generales que complementan la Orden Ejecutiva firmada por el presidente de EEUU Donald Trump, denominada: “Imponiendo Sanciones Adicionales con Respecto a la Situación en Venezuela”.

Estas licencias generales autorizan ciertas transacciones que de otro modo estarían prohibidas bajo la nueva Orden Ejecutiva Presidencial:

Licencia General 1, “Autorizar ciertas actividades necesarias para eliminar contratos existentes”

Licencia General 2, “Autorización de Ciertas Transacciones en las que participa CITGO Holding Inc.”

Licencia General 3, “Autorización de Transacciones Relacionadas, Provisión de Financiamiento y Otras Operaciones en Ciertos Bonos“, y

Licencia general 4, “Autorización de nuevas transacciones de deuda relacionadas con la exportación o la reexportación de productos agrícolas, medicamentos, dispositivos médicos o piezas de repuesto y componentes”.

Militares de Sudamérica y Comando Sur de EEUU acuerdan enfrentar amenazas

FUENTE: AFP/LA PATILLA

Commander Adm. Kurt W. Tidd
 U.S. Southern Command

Jefes militares de América del Sur y Estados Unidos finalizaron este jueves en Lima una reunión donde acordaron enfrentar las principales amenazas a la región, como terrorismo, narcotráfico y cambio climático, informó el Comando Conjunto de Perú

“El intercambio de opiniones en temas de Defensa y Seguridad desarrollado en este encuentro internacional ha sido de gran importancia para todos nosotros y nos han permitido avanzar hacia el objetivo común: enfrentar con éxito las amenazas que afectan a nuestra región”, dijo el Jefe del Comando Conjunto del Perú, José Luis Paredes, en la clausura de encuentro iniciado el miércoles.

Durante su discurso de cierre de la VII Conferencia de Defensa de Sudamérica, Paredes indicó que la exposición de temas como, la detección de las amenazas transregionales, el rol de las fuerzas armadas en la ciberdefensa y la gestión de desastres naturales han permitido enriquecer “los procedimientos y mecanismos de respuesta de cada país participante”.

Por su parte, el Jefe del Comando Sur estadounidense, Almirante Kurt W. Tidd, destacó el nivel de interés y capacidad de análisis que demostraron los participantes de los diferentes países.

El almirante Tidd, subrayó la importancia de haber compartido perspectivas para alcanzar enfoques regionales hacia la asistencia humanitaria y la gestión de desastres naturales.

En la reunión participaron los jefes militares de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Estados Unidos, Paraguay, Perú y Uruguay.

La cita se realizó cuando aún no se disipa la tensión creada por el presidente Donald Trump cuando dijo, dos semanas atrás, que su país evalúa una opción militar frente a la crisis en Venezuela.

Otro tema ligado a la seguridad, desde la perspectiva de Washington, flotaba en el ambiente aunque no figura en la agenda: Corea del Norte.

Hace una semana el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, pidió a Brasil, México, Chile y Perú romper lazos diplomáticos y económicos con Corea del Norte para aumentar la presión sobre régimen de Kim Jong Un para que ponga fin a su programa nuclear.

La Conferencia de Defensa de Sudamérica (SOUTHDEC) es una de las tres conferencias regionales de seguridad que el Comando Sur de Estados Unidos realiza para intercambiar experiencias entre autoridades de defensa de la región.

La próxima reunión se realizará en la ciudad de Buenos Aires en 2018.

Trump deja a Maduro sin tarjeta de crédito en primera ronda de sanciones económicas

Por: ANTONIO MARIA DELGADO

adelgado@elnuevoherald.com

Fuente: El Nuevo Herald

El gobierno de Estados Unidos impuso el viernes una prohibición a las operaciones con bonos venezolanos, arrebatándole al régimen de Nicolás Maduro el principal instrumento de financiamiento que tenía para mantenerse a flote en el marco de una aguda crisis de liquidez.

La decisión, que también propina un duro golpe a los engranajes de corrupción que sostienen al madurismo, equivale a quitarle la tarjeta de crédito que usaba el gobierno para poder cumplir con sus obligaciones externas y compensar el colapso de la economía venezolana, dijeron expertos

“Con esta operación se está limitando la capacidad del gobierno de operar en dólares. Esto también va a tener un duro impacto en las operaciones petroleras del país porque estos instrumentos estaban siendo utilizados para financiar las compras que está realizando Petróleos de Venezuela”, dijo Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la firma de asesores Inter American Trends, con sede en Washington.

En un anuncio realizado desde la Casa Blanca, la administración dio a conocer que las instituciones financieras bajo supervisión del gobierno de Estados Unidos no podrán comprar ni vender bonos denominados en dólares por la República de Venezuela y por la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).

“En un intento por preservarse a sí misma, la dictadura de Maduro recompensa y enriquece a funcionarios corruptos en el aparato de seguridad del Estado a costa de las futuras generaciones de Venezuela a través de masivas y costosas deudas”, dijo la Casa Blanca en un comunicado.

“El mal manejo económico de Maduro y el generalizado saqueo de los activos de la nación han acercado a la nación cada vez más a un default. Sus funcionarios están ahora acudiendo a oscuros esquemas de financiamiento y a la liquidación de los activos del país”, agregó.

La estrategia busca erosionar el respaldo del régimen dentro del sector militar y entre los sectores económicos asociados con el régimen, quienes poseen una gran cantidad de bonos, sin afectar de inmediato al grueso de la población.

La medida es adoptada en el marco de las declaraciones emitidas a finales del mes pasado por el presidente Donald Trump, quien advirtió que Estados Unidos adoptaría rápidamente fuertes medidas económicas si el régimen insistía en instaurar fraudulentamente una Asamblea Constituyente para instaurar legalmente la dictadura madurista.

Hasta el momento, las sanciones adoptadas por el gobierno de Estados Unidos han castigado individualmente a altos integrantes del régimen, incluyendo a Maduro y al vicepresidente Tareck El Aissami, quien fue declarado como un importante actor del narcotráfico internacional.

El régimen de Maduro ha realizado un gran esfuerzo para cumplir con el servicio de la deuda externa, destinando en esa tarea miles de millones de dólares que son necesitados para importar alimentos, medicinas y bienes de primera necesidad.

Pero la renta petrolera, afectada por el sostenido deterioro de la producción local y la caída de los precios del crudo, ha demostrado ser insuficiente en los últimos tiempos para cubrir el peso de la gigantesca deuda externa del país, y el régimen se había visto obligado en los últimos tiempos a utilizar la emisiones de bonos en dólares para cubrir el servicio de la deuda y las necesidades de importación de PDVSA.

Venezuela y PDVSA tienen obligaciones de deuda por $3,530 millones que vencen en noviembre.

Russ Dallen, socio gerente de la firma Caracas Capital, dijo que las sanciones anunciadas el viernes tienen características de un ataque quirúrgico, ya que parecieran haber sido diseñadas para limitar el impacto sobre la población concentrándose más en castigar a “los enchufados”, como se les conoce a quienes han creados monumentales fortunas bajo la sombra del régimen.

“Si se quería afectar a los enchufados, esto va a afectar a los enchufados. Es allí donde esto va a ser más efectivo”, dijo Dallen en declaraciones en Miami.

Subject: Statement by the Press Secretary on New Financial Sanctions on Venezuela

by poolreports39 minutes ago

THE WHITE HOUSE

Office of the Press Secretary

FOR IMMEDIATE RELEASE

August 25, 2017

*Statement by the Press Secretary on New Financial Sanctions on Venezuela*

President Donald J. Trump has signed an Executive Order imposing strong, new financial sanctions on the dictatorship in Venezuela.

The Maduro dictatorship continues to deprive the Venezuelan people of food and medicine, imprison the democratically-elected opposition, and violently suppress freedom of speech. The regimes decision to create an illegitimate Constituent Assemblyand most recently to have that body usurp the powers of the democratically-elected National Assemblyrepresents a fundamental break in Venezuelas legitimate constitutional order.

In an effort to preserve itself, the Maduro dictatorship rewards and enriches corrupt officials in the governments security apparatus by burdening future generations of Venezuelans with massively expensive debts. Maduros economic mismanagement and rampant plundering of his nations assets have taken Venezuela ever closer to default. His officials are now resorting to opaque financing schemes and liquidating the countrys assets at fire sale prices.

As Vice President Mike Pence has said, in Venezuela, were seeing the tragedy of tyranny play out before our eyes. No free people has ever chosen to walk the path from prosperity to poverty. No free people has ever chosen to turn what was once, and should still be, one of South Americas richest nations into its poorest and most corrupt.

We will not stand by as Venezuela crumbles. The Presidents new action prohibits dealings in new debt and equity issued by the government of Venezuela and its state oil company. It also prohibits dealings in certain existing bonds owned by the Venezuelan public sector, as well as dividend payments to the government of Venezuela.

To mitigate harm to the American and Venezuelan people, the Treasury Department is issuing general licenses that allow for transactions that would otherwise be prohibited by the Executive Order. These include provisions allowing for a 30-day wind-down period; financing for most commercial trade, including the export and import of petroleum; transactions only involving Citgo; dealings in select existing Venezuelan debts; and the financing for humanitarian goods to Venezuela.

These measures are carefully calibrated to deny the Maduro dictatorship a critical source of financing to maintain its illegitimate rule, protect the United States financial system from complicity in Venezuelas corruption and in the impoverishment of the Venezuelan people, and allow for humanitarian assistance.

The United States is not alone in condemning the Maduro regime. Through the Lima Declaration of August 8, our friends and partners in the region refused to recognize the illegitimate Constituent Assembly or the laws it adopts. The new United States financial sanctions support this regional posture of economically isolating the Maduro dictatorship.

The United States reiterates our call that Venezuela restore democracy, hold free and fair elections, release all political prisoners immediately and unconditionally, and end the repression of the Venezuelan people. We continue to stand with the people of Venezuela during these trying times.

Caso Crystallex: Tribunal de EEUU embarga US$1200 millones que Venezuela

Caso Crystallex: Tribunal de EEUU embarga US$1200 millones que Venezuela iba a destinar para reparación de barcos del Ministerio de la Defensa

Por Maibort Petit

@maibortpetit

Fuente: Venezuela Politica

La Corte del Distrito Sur de Nueva York falló a favor de la transnacional canadiense Crystallex International Corporation en la querella que sostiene con el gobierno venezolano, logrando que el tribunal aprobara el embargo de unos US$1202 millones de dólares que la República Bolivariana de Venezuela tiene depositados en la cuenta 304314 en el Banco Nueva York Mellow.

El juez de distrito, Colleen McMahon envió la autorización a la oficina de Alguaciles (USA Marshal) para ejecutar el mandato de la corte y de inmediato tomar posesión del capital y de bienes muebles que la República Bolivariana de Venezuela, y sus órganos o subdivisiones, incluyendo a los Ministerios de Defensa y Finanzas de Venezuela.

Dice el documento que la orden de embargo incluye fondos en Depósito en el Banco de Nueva York Mellon, Cuenta No. 304314 cuyo monto es de $ 1,202,000,000.00.

El dinero perteneciente al Estado venezolano estaba destinado a reparar unos buques del Ministerio de la Defensa y que serían pagados a la empresa Northrup Grumman Ship Sys., Inc. 

Con esta decisión, el juez McMahon concluyó la querella interpuesta por Crystallex International Corporation contra el gobierno de Venezuela por la expropiación de sus bienes y activos en el territorio venezolano ordenado por el fallecido Hugo Chávez Frías.

Con la decisión el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos se otorga el derecho de recuperar los activos Crystallex International Corporation adeudados por la República Bolivariana de Venezuela, dice la orden final. 

Señala la orden de ejecución que si no se encuentra suficiente propiedad de dicho deudor en el Distrito de Nueva York, Crystallex podrá embargar otros bienes inmuebles que pertenezcan a la República Bolivariana de Venezuela.

En este caso, Crystallex estuvo representada por el abogado Jason W. Myatt del despacho Gibson, Dunn & Crutcher LLP.

Myatt dijo en un documento entregado a la corte que 

Crystallex solicitó la reparación específica para embargar los bienes del Estado venezolano utilizados con fines comerciales en los Estados Unidos y en poder del Banco de Nueva York Mellon en este Distrito como medida final ante la conducta fraudulenta demostrada por la parte demandada en otros tribunales. 

El 30 de junio de 2017, Crystallex había presentado una solicitud pidiendo la autorización del tribunal para emitir avisos de restricción dirigidos a activos comerciales venezolanos en posesión de Nomura Bank International plc y Nomura Securities, Inc. en los Estados Unidos.

El 5 de julio de 2017, Crystallex presentó una solicitud similar pidiendo la autorización a la corte para emitir avisos de restricción dirigidos a los activos comerciales venezolanos en posesión de Haitong International Securities (USA) Inc. y Haitong Securities USA LLC. Esta petición fue otorgada el 5 de julio de 2017.

La empresa demandante había expresado al juez su temor que el gobierno venezolano tomara medidas inmediatas para transferir o retirar por otras vías los fondos y bienes ubicados en Nueva York y, posiblemente, de los Estados Unidos por ello pidió realizar el procedimiento sin que la corte notificara al deudor previamente a la orden de embargo.

Dice el documento que los fondos embargados en el banco de Nueva York correspondían a una oferta de deuda venezolana y estaban designados para fines comerciales, es decir, el mantenimiento y la reparación de buques pertenecientes al Ministerio de la Defensa venezolanos. "Crystallex argumentó que eran Propiedad de Venezuela y actualmente en posesión de BNYM en Nueva York", acota el abogado en la petición. 

El Ciadi había dado un fallo arbitral por aproximadamente 1.400 millones de dólares a favor de Crystallex en abril de 2016, y desde esa fecha la empresa demandante no había podido ejecutar la medida motivado a varios recursos intentados por el gobierno de Venezuela en varios tribunales de los EEUU. 

Crystallex presentó dos acciones en el Distrito de Delaware contra las subsidiarias propiedad total de Venezuela, denominadas Petróleos de Venezuela, SA y PDV Holding, Inc., alegando que Venezuela, a través de sus subsidiarias, transfirió fraudulentamente miles de millones de dólares en activos fuera de los Estados Unidos durante la pendencia de los procedimientos de arbitraje y confirmación del fallo a favor de Crystallex.

La Acción de Crystallex de 2015 alegaba que las subsidiarias indirectas del Estado venezolano PDV Holding Inc. y CITGO Holding Inc adquirieron una deuda de $ 2.8 mil millones sin contraprestación alguna o legítima de un objetivo comercial, sino más bien para transferir los activos y capital anteriormente colocados a nombre de Venezuela y que pagarán en forma de dividendos a la subsidiaria directa venezolana, Petróleos de Venezuela, SA fuera de los Estados Unidos.

Agrega que PDVH gravó el 100% de sus activos primarios (sus participaciones en CITGO Holding ), sin contraprestación, para respaldar los bonos de deudas emitidos por la petrolera además de un préstamo emitido a PDVSA.

Los abogados de Crystallex dijeron en su alegaciones al juez que creían que Venezuela podía transferir o retirar los fondos depositados en el banco de Nueva York, sujetos al embargo, si se enteraban de la decisión de ejecución por parte de Crystallex de manera anticipada. Por esta razón pidieron que no los deudores no recibieran nota de aviso previo de la ejecución de la medida ordenada por el tribunal.

Venezuela: Tres empresas registradas en Florida involucran a Diosdado Cabello en corrupción

Fuente: MiamiDiario

Luego que la fiscal destituida Luisa Ortega Díaz denunciara en Brasil los casos de corrupción que involucran al presidente Nicolás Maduro y al diputado constituyente Diosdado Cabello, comenzaron a salir más pruebas que comprueban estos actos.

Ortega Díaz dijo el miércoles que Cabello habría recibido al menos 100 millones de dólares por parte de la empresa brasileña Odebrecht empañada de corrupción.

"En caso de Odebrecht hemos detectado que a Diosdado Cabello le depositaron 100 millones de dólares en una empresa española denominada TSE Arietis, cuyos propietarios son sus primos Luis Alfredo Campos Cabello y Nelson Jesús Campos Cabello", denunció la fiscal destituida.

La empresa de origen español, TSE Arietis, fue registrada en Estados Unidos, en el estado de La Florida este año, el 24 de julio de 2017, y quienes aparecen al frente de la misma son los primos del dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello Rondón.

Pero esto no queda allí; de acuerdo con el portal web notiminuto.com, Luis Alfredo Campos Cabello, figura como representante de otras tres empresas registradas en La Florida, a saber: Navitas It Solution Corp (registro 2.013), Sapo It Corp (registro 2.012) y Damonaz Design LLC (registro 2.009).

Navitas It Solution Corp, registrada en 2013, aparece como empresa que está inactiva al igual que la empresa Sapo It Corp, la cual fue registrada por Luis Alfredo Campos Cabello en el año 2012.

Las dos que aparecen activas, es la señalada por Luisa Ortega Díaz TSE Arietis LLC y Damonaz Design LLC y su presidente es, Luis Alfredo Campos Cabello.

La página web de TSE Arietis LLC ya no se encuentra en internet, pero en Notiminuto llamaron a un teléfono en el estado Monagas (0292-2230540) y les dijeron que se trataba de una empresa de transporte pesado, que transportaba en el territorio venezolano fluidos mecánicos y taladros petroleros.

En el Registro Nacional de Contratistas aparece calificada y habilitada para contratar con el Estado venezolano.

El código 0292 en el estado Monagas es para llamar a siete localidades, entre ellas tres donde hay campos petroleros, Aguasay, Jusepín y Punta de Mata.

No obstante, Diosdado Cabello, ha negado todas las acusaciones porque a su juicio "no cuadran esas cuentas, porque según yo escuché, en Venezuela Odebrecht había entregado sobornos por 90 y pico de millones de dólares y ella dice que a mí solo, me dieron 100 millones. ¿De dónde está saliendo tanta plata?", cuestionó.

Preguntó a Ortega Díaz por qué razón no actuó legalmente ante el conocimiento de las irregularidades denunciadas ahora. "¿Por qué no lo investigaste cuando fuiste fiscal, mi reina. Ves que quedas muy mal. Pero no ves que pareces loca?", cuestionó Cabello. "Pero ella no está loca, ella es una gran viva, se hacen los locos para que los demás crean", aseguró.

Los diputados de la Asamblea Nacional designaron el jueves una comisión para investigar todas las denuncias de la fiscal destituida Luisa Ortega Díaz.

VER DOCUMENTOS COMPLETOS AQUI

Maduro, el hombre orquesta de Odebrecht en Venezuela

El sucesor de Hugo Chávez y su 'número dos', Diosdado Cabello, han sido acusados por el expresidente de la constructora brasileña en el país sudamericano de recibir sobornos

Por: ALFREDO MEZA

Fuente: PAIS ESPAÑA

Nicolás Maduro es el personaje central de la trama de Odebrecht en Venezuela. Como canciller de Hugo Chávez, el mandatario venezolano entregó 11 millones de dólares a los publicistas de la última campaña electoral del fallecido presidente, el matrimonio formado por Joao Santana y Mónica Moura. En sus declaraciones a la justicia brasileña la pareja aseguró que Maduro era parte de la operación Lava Jato, la trama de corrupción más grande en América Latina.

La supuesta relación del gobernante con el pago de sobornos de la constructora brasileña a funcionarios e intermediarios en Venezuela se ha conocido por partes. Quizás el señalamiento más contundente proviene del testimonio judicial de Euzenando Azevedo, el presidente de Odebrecht en Venezuela. En julio la prensa local electrónica aseguró que, como parte de la expansión internacional de sus negocios, la empresa financiaba campañas presidenciales. A Maduro le entregaron 35 millones de dólares para que enfrentara como el delfín del chavismo las elecciones sobrevenidas de abril de 2013, que eligieron al sucesor del fallecido Chávez. El dinero lo recibió Américo Mata, el coordinador de su campaña electoral.

Azevedo se acogió a la figura de las "delaciones premiadas" para que la justicia de su país le reduzca la condena. Su testimonio ha sido tan explosivo como el de la ex fiscal general de Venezuela Luisa Ortega Díaz, quien ha escapado del país después de una implacable persecución del régimen y denunció el miércoles en Brasilia al número dos del chavismo, Diosdado Cabello. Siempre según su versión, el poderoso vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) habría recibido unos 100 millones de dólares en coimas, depositadas en la empresa de dos primos en España.

Esa cantidad supera los 98 millones de dólares estimados en principio como contraprestación de Odebrecht a los funcionarios e intermediarios venezolanos que participaron en la adjudicación de las obras. El anuncio se conoció en diciembre cuando estalló el escándalo continental. El Departamento de Justicia aseguró entonces que la constructora brasileña, a través de una oficina especialmente creada para ordenar las coimas, había pagado unos 788 millones de dólares en 11 países a partir de 2001 para asegurarse contratos públicos.

A ese argumento se ha agarrado Cabello para desmentir las acusaciones de Ortega DÍaz, contra quien cargó en su programa de televisión semanal Con el mazo dando. "¿Por qué no lo investigaste cuando fuiste fiscal, mi reina? Ves que quedas muy mal. ¿Pero no ves que pareces loca?", dijo el también diputado de la Asamblea Nacional Constituyente.

La prensa electrónica venezolana ha venido revelando desde principios de año que Odebrecht, a cambio de los desembolsos, exigía a los políticos que no entorpecieran las obras en desarrollo y facilitaran los permisos para las nuevas adjudicaciones, que siempre fueron otorgadas por el Gobierno central.

No se han precisado montos ni se han enseñado pruebas, pero sí se conocen los nombres de los supuestos políticos beneficiados. Aparte de Cabello, en la lista también están el presidente Nicolás Maduro, el excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski, el ministro Elías Jaua, el fallecido gobernador del Estado de Guárico (centro del país), el actual gobernador del Estado de Bolívar, el chavista Francisco Rangel Gómez, los exgobernadores opositores Manuel Rosales, Pablo Pérez y los alcaldes Francisco Garcés, Carlos Ocariz y Antonio Ledezma, este último considerado como un preso político del régimen, y un expresidente del Metro de Los Teques, Farith Fraija.

INCRIMINADO

Capriles ha negado la aludida relación con la trama corrupta de la empresa brasileña y ha pedido que se enseñen las pruebas que lo incriminan. El lunes, en su programa de radio, afirmó que los señalamientos de la prensa local pretendían desprestigiarlo para usarlo "como chivo expiatorio en Venezuela"