Sanciones a los corruptos caen en saco roto

Por: Lisseth Boon

Fuente: Runrunes

Nelson Pablo Martinez

La corrupción no tiene reparo en el sistema de control de la gestión pública. Existen funcionarios multados por irregularidades que continuaron ocupando cargos y otros que se fueron del país sin pagar condena. Con el proyecto Vendata es posible detectar hasta dónde llega la Contraloría en la vigilancia del manejo de los fondos públicos

El actual ministro de Petróleo de Venezuela, Nelson Pablo Martínez, fue sancionado por corrupción en 2011 por la Contraloría General de la República (CGR). El mismo funcionario que ha hecho carrera en la industria petrolera desde los años 80, fue declarado responsable en procedimientos administrativos debido a la “negligencia en la preservación y salvaguarda de los bienes o derechos del patrimonio público” mientras presidía Pdvsa Gas, según consta en el Informe 2011 de la CGR.

Aquella sanción, por la que Martínez debió pagar una multa de Bs. 19.142,50 (unos $1.871 al cambio de la época), lejos de impedir su nombramiento para otros cargos de la administración pública, como plantea la Ley Orgánica de Contraloría y la Ley contra la Corrupción, no ha truncado su ascendente trayectoria en la estatal Petróleos de Venezuela, Pdvsa. Ese mismo año fue nombrado director de Pdvsa Argentina y dos años más tarde asumió la presidencia de Citgo, la mayor filial de la petrolera fuera del país, posición que mantiene incluso después de asumir en enero de 2017 la cartera de Petróleo.

A Martínez no le dictaron medidas preventivas previstas en el artículo 112 de la Ley de Contraloría, que pueden ser proporcionales a los riesgos manifiestos de daños al patrimonio que determine una investigación.

Tampoco el hecho de pagar un reparo no lo excluye de la responsabilidad de causar daños al patrimonio, dice claramente el artículo 88 de la Ley de Contraloría.

El actual Ministro de Petróleo no fue el único de Pdvsa Gas sancionado en aquella oportunidad. También multaron por Bs. 90.155 a otros cuatro directivos de Pdvsa Gas: Henry Ficara Segnini (superintendente de Planificación, Control y Gestión; Juan José García Nuñez (director gerente); Wenceslao Madail Lariao (gerente técnico del distrito Anaco) y Luis Enrique Marín, ex presidente de Pdvsa Gas).

Una sanción emitida por la Contraloría no siempre resulta efectiva en la lucha contra la corrupción. Martínez es uno los 378 funcionarios públicos sancionados por la Contraloría debido a irregularidades administrativas durante los gobiernos de Hugo Chávez (1998-2013) y Nicolás Maduro (2013). Pero estos “llamados de atención” suelen caer en saco roto si se revisan los casos que se quedan engavetados en el organismo ubicado en la avenida Andrés Bello de Caracas.

La vigilancia del sistema de control fiscal no es continua en Venezuela. Procesos abiertos por la Contraloría contra funcionarios de irregular proceder en la gestión de los fondos públicos no siempre son remitidos a otras instancias como el Ministerio Público, encargado de investigar y tomar acciones penales. “Revela las fallas del Poder Moral Republicano en la lucha contra la corrupción”, explica el abogado y académico Nelson Chitty La Roche. “La CGR no supervisa que otros organismos aseguren el buen funcionamiento de la administración pública en la aplicación correcta de los recursos en beneficio de la ciudadanía”.

Entre 2011 y 2014, la Contraloría abrió procesos a 378 funcionarios públicos señalados como responsables administrativos. Se traduce en una proporción de 95 casos al año en Venezuela, país evaluado como el más corrupto de América Latina al ocupar el puesto 166 del Índice de Percepción de Corrupción 2016 de la organización Transparencia Internacional.

Los datos que ilustran el grado de efectividad de estas medidas anti anticorrupción dentro del sistema de control fiscal se conocen a través de Vendata, proyecto impulsado por el Instituto de Prensa y Sociedad (Ipys Venezuela) que concretó la digitalización y sistematización de documentos públicos como una manera de hacerle frente a la opacidad del Estado venezolano.

2011 fue el año con mayor número de sanciones accesorias, como multas, inhabilitaciones, suspensiones, cuya decisión está a cargo “exclusivamente” del Contralor General de la República. Ese año marcó la transición entre Clodosbaldo Russián (quien falleció ese año) y Adelina González.

Para el presente recuento, se analizaron los nombres de funcionarios sancionados identificados en los informes de Gestión de la Contraloría General de la República de 2011 al 2014. El balance anual 2015, que corresponde a la gestión del actual contralor Manuel Galindo, no fueron incluido en el análisis porque por primera vez no detalla los nombres y apellidos de funcionarios con sanciones, sólo porcentajes.

La inhabilitación fue la sanción más frecuente entre 2011 y 2014. La CGR prohibió a 78% de los funcionarios con responsabilidad administrativa (294) a volver a ocupar algún cargo entre 1 y 15 años, según los informes de gestión correspondientes a cada año.

Dos polémicas inhabilitaciones por parte de la Contraloría no aparecen en este análisis por haberse consumado fuera de los periodos analizados. Tal es el caso de Leopoldo López Mendoza, líder de Voluntad Popular (hoy condenado y preso en la cárcel militar de Ramo Verde), quien en agosto de 2006 fue sancionado por 6 años (desde diciembre de 2008 cuando venció su gobierno en la alcaldía de Chacao hasta diciembre de 2014). El más reciente es el de Henrique Capriles Radonski, quien fue inhabilitado a ejercer cargos por 15 años, lapso que se aplicaría cuando termine su periodo como gobernador de Miranda.

Uno de tantos

La inconstante vigilancia de las actuaciones del actual ministro de Petróleo pone en entredicho la eficacia del sistema de controles en la lucha contra la corrupción en Venezuela, precisamente uno de los máximos objetivos de la Contraloría General de la República.

Existen sanciones a funcionarios emblemáticas que, si bien los inhabilitaron para otros cargos públicos, no les obligaron a rendir cuentas como establece la ley. Tal es el caso del ex ministro de Finanzas Tobías Nobrega, uno de los funcionario de más alto nivel a quienes la CGR sancionó por sus manejos irregulares durante el primer gobierno chavista.

En los albores de la administración bolivariana, el economista graduado en la UCV ejerció la cartera de Finanzas entre 2002 y 2003. De la gestión de este técnico prestado a la política (también fue asesor económico del llamado congresillo y candidato a diputado por el partido Irene, de Irene Sáez) se recuerda el reestructuramiento de la deuda y ser uno de los promotores del control cambiario que perdura hasta hoy en día.

Y también por actos de corrupción durante su administración, específicamente por las irregularidades en la compra y contratación para las remodelaciones de los edificios Bilbao (ubicado en La Urbina, Caracas) y sede del Citibank (Carmelitas), en pleno paro petrolero en 2003.

En 2007, Nobrega fue imputado por el Ministerio Público por el delito de peculado culposo, sancionado en el artículo 53 de la Ley contra la Corrupción. https://goo.gl/FpjwKz

El nombre de Nobrega apareció dentro de una red de corrupción con políticos y militares de Venezuela revelada por las declaraciones que diera el empresario Carlos Kauffman ante el Tribunal de Miami en octubre de 2008, durante el juicio a su socio Franklin Duran, vinculado al “escándalo del maletín, que incluía 800 mil dólares incautados al venezolano Guido Antonini Wilson en Argentina, el 4 de agosto de 2007, presuntamente para financiar la campaña presidencial de Cristina Kirchner. Kauffman reveló que Nobrega recibió sobornos hasta por 25 millones de dólares.

En 2011, cuatro años después de la imputación de la Fiscalía, le tocó a la Contraloría dictar la inhabilitación de Nobrega por 15 años para ejercer cargos públicos. El organismo comprobó el negocio que involucraba al ex ministro: en 2003 la Inmobiliaria Chacao compró el inmueble al Citibank por 4,7 millones de dólares y 6 días más tarde, el Ministerio de Finanzas, dirigido por Nobrega, lo recompró a la inmobiliaria por 9,5 millones de dólares, es decir por el doble, una transacción que ya había asegurado con Finanzas y que nunca reportó (G.O 6.069 – 10/01/2012)

Nobrega no puede aspirar a ningún cargo en Venezuela hasta el 28 de noviembre de 2026, fecha en que se vence el periodo de la inhabilitación dictado el 28 de noviembre de 2011 (G.O 6069) por la Contraloría. Está por verse si aspira a volver. Una nota del diario Tal Cual del 1ero de julio de 2015, asegura que vive en Portugal y que desde el mismo momento en que Contraloría lo inhabilitó, abrió una cuenta off shore en Funchal, considerada un paraíso fiscal. 

El periodista Víctor Salmerón quien cubrió la fuente de finanzas durante los años de Nobrega en el ministerio y fue amenazado por el ministro cuando se ventilaron las irregularidades, sostiene lo que escribió el 20 de septiembre de 2011 en El Universal: “Hay inhabilitaciones y multas, pero no presos”.

Otras “finanzas”

La inhabilitación de Nobrega de 2009 fue acompañada por sanciones a otros seis subalternos del Ministerio de Finanzas, entre el propio viceministro de Gestión Financiera, Jesús Rodolfo Bermúdez Acosta, quien fue detenido el 3 de diciembre de 2004 en el aeropuerto de Opa Locka, Florida, con 37 mil dólares en efectivo que intentaba introducir en el país sin declarar.

Bermúdez Acosta también apareció involucrado en el caso del maletín de Antonini, cuando Kauffman declaró ante la Corte Federal de Miami de haberlo sobornado con más de 23 millones de dólares.

El 31 diciembre 2002, en medio del paro petrolero, el también el directivo de la CVG (2002 y 2003) abrió en el Banco Industrial de Venezuela un fideicomiso por 1500 millones de dólares a nombre de la República.

El incremento patrimonial desproporcionado del ex viceministro Bermúdez Acosta y su esposa Marggorie Gómez Pérez (quien también ejerció cargos públicos durante el gobierno de Chávez) fue certificado por el Ministerio Público el 7 julio 2006. Las investigaciones sobre su gestión entre 2002 y 2004 comprobaron que Bs. 1.717 millones no se correspondían con los ingresos del ex viceministro y tampoco fueron justificados ante la Contraloría.

El 20 de marzo de 2007 se emitió la orden de aprehensión y solicitud a Interpol de búsqueda internacional. El noviembre de ese año, el Ministerio Público lo acusó por el delito de enriquecimiento ilícito.

Cuatro años después, en junio de 2011, la Contraloría lo inhabilitó para ocupar cargos públicos durante 15 años. Pero el ex funcionario ya se encontraba en Florida, como lo confirma un documento de Interpol el 14 de marzo de 2012 ante las autoridades venezolanos. Los registros de Florida indican que Bermúdez Acosta tiene propiedades en Doral y la empresa Automóviles MDB, que lleva el mismo nombre de su par en Boleíta, Caracas.

En diciembre de 2013, el TSJ declara procedente la orden de extradición activa de Bermúdez Acosta, amparándose en el Tratado de Extradición entre Venezuela y Estados Unidos para así proceder en Venezuela a enjuiciarlo por enriquecimiento ilícito.

Pero el Departamento de Estado respondió que no podía proceder n el arresto provisional del ex viceministro en EEUU ya que “la solicitud no aporta información de que Bermúdez Acosta se haya enriquecido como resultado de un fraude o un abuso de confianza”, tal como obliga el Tratado”. Es decir, las pruebas presentadas por las autoridades venezolanas fueron insuficientes.

Otros casos

La Contraloría también ha hecho “llamados de atención a exgobernadores como Manuel Antonio Rosales Guerrero, líder del partido Un Nuevo Tiempo (UNT). En octubre de 2008, el propio Chávez lo acusó públicamente de “enriquecimiento ilícito” y de conspirar en su contra. También afirmó que lo iba a desaparecer del mapa político y meterlo preso.

La imputación por presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito le llegó a Rosales el 11 de diciembre de 2008, luego de que la Contraloría investigara la declaración jurada de patrimonio del entonces gobernador del Zulia y el Ministerio Público concluyera que Rosales no había justificado fondos ante el órgano contralor.

El 22 de abril de 2009, el tribunal de Caracas acuerda la medida privativa de libertad una vez que Rosales no asistiera a la audiencia preliminar. Había salido del país y logró asilarse en Perú. Desde el país andino, declaró ser “víctima de una persecución ordenada por Chávez y de acusaciones falsas” que violaron sus derechos. El Contralor de entonces, Clodosbaldo Russian, señaló: “se le dio asilo a un prófugo de la justicia”.

La CGR entraría en escena en mayo de 2010 cuando decide la inhabilitación del ex alcalde de Maracaibo por 12 meses (mayo 2010 hasta mayo 2011).

Seis años después, el 15 octubre 2015, regresó a Venezuela. Fue detenido por Sebin en el aeropuerto de La Chinita, Maracaibo. Menos de un año estuvo encarcelado cuando en agosto de 2016 la Corte de Apelaciones de Caracas declara a lugar y en diciembre de 2012 fue puesto en libertad con orden de presentación periódica y prohibición de salida del país.

Otro gobernador fue Ramón Martínez Abdenour. El dirigente del partido Podemos fue inhabilitado en noviembre de 2009 por 10 años (septiembre 2009-septiembre 2019) por la Contraloría luego de detectar presuntos delitos de corrupción durante su gestión como gobernador del estado Sucre.

Específicamente, la falta de Martínez consistió en no presentar la declaración jurada de patrimonio, cuyo cumplimiento está establecido en la ley Contra la Corrupción (Resolución 01-00-105 del 4 de junio de 2010).

Pero la inhabilitación llegó luego de que un tribunal de Sucre le dictara orden de detención el 8 de diciembre de 2009 y prohibición de salida del país. Para entonces, ya Martínez se había ido de Venezuela y asilado en Perú. El antiguo aliado de Chávez aseguró que se trataba de una “persecución política” porque en su momento no apoyó la iniciativa del exmandatario

Entre las irregularidades: venta irregular de casas destinadas a Barrio Adentro, programa social promovido por Chávez. También proyecto de producción pesquera desarrollado entre 2001 y 2004 para el que se destinaron 800 mil bolívares y quedó inconcluso.

La sanción de la Asamblea Nacional llegó tarde pero llegó. El 11 de diciembre de 2014, la Comisión Permanente de Contraloría aprobó declarar responsabilidad política de Martínez por irregularidades administrativas, entre ellas la venta irregular de casas destinadas a Barrio Adentro, programa social promovido por Chávez. También, por el proyecto de producción pesquera desarrollado entre 2001 y 2004 para el que se destinaron 800 mil bolívares y quedó inconcluso.

Un año después, Martínez volvió a parecer: se encontraba exiliado en Panamá y con intenciones de volver, según El Pitazo de octubre de 2015.

Para qué sirven las sanciones

“La corrupción es uno de los efectos de las absoluta inconsciencia del gasto público. La Contraloría no está asumiendo sus funciones de control de todo el aparato del Estado, ha abandonado su compromiso institucional, considera Chitty La Roche. “En los años de la democracia, el Informe Anual de Contraloría generaba todo un debate nacional que involucraba a los ciudadanos. En el actual gobierno se oculta la información sobre los funcionarios que han cometido irregularidades”.

Para Mercedes de Freitas, directora de Transparencia Internacional, “De nada sirven sanciones si no se exige la rendición de cuentas y se aplican penalidades a los responsables”.

La lujosa vida de los cachorros del chavismo en Barcelona

Fuente: El Mundo españa

La familia del alcalde de Puerto Cabello y destacado chavista vive en España a todo plan

Uno de sus cuatro hijos juega en la cantera del Barça

Lleva a sus hijos a un exclusivo colegio que cuesta 45.000 euros al año

Rafael Lacava y Nancy González junto a sus tres hijos pequeños: Adriana, Isabella y Alessandro. A la izquierda, Matías, el mayor, que juega en la cantera del Barça. ÁLBUM FAMILIAR

SILVIA TAULÉS

Cuando el FC Barcelona fichó al pequeño Matías Lacava en 2013, una de las cuentas oficiales de fans de Hugo Chávez lo celebró como una gran noticia. "¡Crack venezolano!", escribían, "¡El Messi venezolano!". No es de extrañar: el jugador acababa de cumplir entonces los 10 años y el Barça había decidido ficharlo para su cantera. Todo un éxito. Así que toda la familia Lacava se trasladó a Barcelona con el pequeño. Es la historia de una vida llena de promesas en la que nada debía interponerse. Salvo un detalle: el padre de Matías es Rafael Lacava, alcalde de Puerto Cabello, miembro destacado del chavismo. ¿Puede un defensor del socialismo que ostenta un cargo público tener a su familia viviendo a todo plan en Barcelona? Poder, puede.

Rafael Lacava está casado con Nancy González, también destacada chavista y defensora en su Venezuela natal de innumerables causas. Causas que ha tenido que abandonar para dedicarse a los suyos en España. Ambos tienen cuatro hijos: Matías (el futbolista del Barça), Adriana, Isabella y Alessandro. Lacava padre sigue ejerciendo de alcalde mientras su familia vive en Barcelona, en uno de los mejores barrios de la ciudad. Y los niños estudian cerca de casa, en el St. Peter's School, una escuela de élite, uno de los colegios más caros del país.

Matías, el mayor, que juega en la cantera del Barça.

Se trata de una escuela de habla inglesa en la que han estudiado y estudian los hijos de las familias más adineradas de Barcelona. De los 6 a los 11 años los alumnos pagan 12.980 euros al año, de los 12 a los 14 pagan 14.500 euros, y de los 15 a los 18, 15.500. A estas cifras hay que sumar los derechos de inscripción, que se pagan una sola vez y cuestan unos 3.000 euros. Y las salidas o excursiones, que suelen ser una o dos al año y cuestan entre 500 y 900 euros. Los hijos de Rafael Lacava pagan, al menos, 45.000 euros de colegio, dinero que no incluye ni las comidas ni las actividades extraescolares.

En plena crisis diplomática entre España y Venezuela, conocer la vida de esta familia en Barcelona es cuanto menos sorprendente. Porque además, lo curioso es que los niños que fichan por el Barça tienen dos opciones: o vivir en la Masía o hacerlo con sus padres. "Normalmente, si es extranjero vive aquí y el Barça se convierte en una especie de tutor", comenta a LOC un conocedor de la cantera del Barça. Todos los jugadores menores del club van al mismo colegio, con el que la entidad tiene un acuerdo, en el barrio de Sant Gervasio, pero de ningún modo al St Peter's. Y a veces se traslada a la ciudad un miembro de la familia, no todos.

"Un día llegaron mis nietas a casa del parque y me contaron que habían conocido a unos chicos venezolanos que eran hijos de un alcalde", comenta a LOC la abuela de unas amigas de los hijos de Lacava. "No me lo podía creer, me pareció todo un cuento imposible". Esta mujer, que prefiere guardar el anonimato, está casada con un venezolano y conoce bien el país. Por eso no entendía cómo la familia de un alcalde chavista podía vivir en la capital catalana mezclándose con lo más pijo de la ciudad.

Pese a quien pese, los Lacava se instalaron en Barcelona en 2013, cuando el Barça decidió fichar al pequeño Matías. Las relaciones de la familia con el club surgieron antes, en septiembre de 2012, momento en que el Ayuntamiento de Puerto Cabello llegó a un acuerdo con la entidad blaugrana para crear una escuela de fútbol en el municipio. Al año siguiente, el hijo del alcalde era fichado por el Barça. "El FC Barcelona nos hará llegar las condiciones que se requieren para que todo ese sistema futbolístico lo podamos tener aquí. Seremos los pioneros y los primeros en dar este gran paso", anunciaba Lacava tras los primeros contactos.

Cadaqués, Andorra, en yate por Ibiza en agosto, escapadas a Disney y Nueva York... no se privan

Víctor Valdés, portero del Barça aquel año, viajó a Venezuela para afianzar las relaciones entre el club y el municipio, y un año después, Sandro Rosell, presidente de la entidad, firmaba el acuerdo en Puerto Cabello. Con todo, el club de fútbol del municipio no figura ente las escuelas formativas que el Barça tiene repartidas por medio mundo, desde Japón a República Dominicana. Son 13 en total y ninguna está en Venezuela.

La presencia de la pareja ha soliviantado a algunos venezolanos. El 17 de enero de este año, la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar tocó en el Palau de la Música con entradas de hasta 160 euros. Y allí fueron muchos los compatriotas que vieron sorprendidos cómo Lacava y su mujer asistían al concierto, sentados en platea.

Rafael Lacava vive en Puerto Cabello y pasa largas temporadas en Barcelona para estar con su familia, que añora su tierra pese a haberse integrado con los cachorros de la burguesía catalana. Las niñas, Isabella y Adriana, eran destacadas gimnastas allí, y aquí han querido seguir desarrollando sus aptitudes. Ambas (Isabella con más éxito) son miembros de la Federación Catalana de Gimnasia y compiten con el club Les Moreres, de Esplugues. Mientras, Alessandro, el cuarto, además de cursar sus estudios en el St. Peter's es también futbolista, no con el sobresaliente nivel de su hermano, y juega con el CP Sarriá.

La familia disfruta de la vida pequeñoburguesa de Barcelona, donde frecuentan la vida de veraneos, colegios privados, excursiones a la Costa Brava y a la nieve. Se han relacionado a la perfección y se han asimilado de tal manera que ya son como cualquier familia bien barcelonesa. Cadaqués, Andorra, en yate por Ibiza en agosto, escapar de vez en cuando a Estados Unidos (y visitar Nueva York y Disney World). Las redes sociales son el testigo de este siglo y todo lo cuentan. Incluso la vida padre de la familia Lacava en Barcelona.

CIDH: Cuba y Venezuela permanecen en “lista negra” de derechos humanos

POR: ELENA TOLEDO 

@NENATOLEDO 

Fuente> PanAmPost

En el informe, la CIDH destaca la violación al derecho de libertad de prensa así como las detenciones arbitrarias de opositores en Venezuela.

La Organización de Estados Americanos (OEA) publicó este jueves su informe anual en el cual se detalla que Venezuela y Cuba permanecen en la “lista negra” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo autónomo del ente continental.

En cuanto a Venezuela que permanece en dicha lista desde el año 2002, la CIDH denuncia que “persisten situaciones estructurales que afectan los derechos humanos” y se ha registrado “un agravamiento” de la situación de la seguridad ciudadana con relación al derecho a la vida e integridad personal y “un deterioro del Estado de Derecho y las instituciones democráticas”.

La CIDH también alerta sobre la vulnerabilidad en que se encuentra la libertad de expresión en el país suramericano, así como denuncia la detención arbitraria y encarcelamiento de opositores y de ciudadanos en general que “hacen público su disenso con el gobierno”.

La situación en Venezuela se ha agudizado desde inicios del mes de abril ya que se han registrado continuas protestas contra el régimen liderado por Nicolás Maduro. Hasta el momento se han registrado 29 muertos, más de 500 heridos y un número superior a los 1.000 detenidos.

Respecto a Cuba, el informe detalla los altos índices de represión, así como la restricción indebida a las protestas así como los despidos y amenazas a empleados del gobierno si manifiestan algún tipo de oposición a las políticas implementadas por el oficialismo.

Dictaduras no caen solas sino con presión regional, dice Almagro de Venezuela

FUENTE: EFE

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo que “las dictaduras no caen por sí solas, sino a partir del desarrollo de dinámicas internas y de la presión regional”, para defender la aplicación de la Carta Democrática de ese organismo a Venezuela.

“Las dictaduras no caen por sí solas, sino a partir del desarrollo de dinámicas internas y de la presión regional basada en los principios de la OEA. Todos los episodios dictatoriales que se han trabajado en este marco de principios han llevado al único camino para dejar atrás una dictadura: elecciones”, manifestó Almagro en una entrevista con el diario uruguayo El Observador.

Almagro abrió en la OEA el debate sobre la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, un instrumento jurídico de la organización que tiene como última consecuencia la suspensión de un estado miembro.

Preguntado por la opinión manifestada por Uruguay, de que la aplicación de la Carta a Venezuela solo aislaría al país, Almagro indicó que “el procedimiento que establece la Carta es de construcción” y que “al tiempo” se tiene que abrir “un canal humanitario para ayudar a la gente en Venezuela”.

Almagro defendió que “la aplicación de la Carta Democrática Interamericana ha permitido siempre a la OEA establecer un marco constructivo de trabajo para lograr que el país afectado deje su crisis atrás” y que “el único camino hacia adelante de Venezuela es su redemocratización”.

“Ahora se trata de frenar la violencia y la ola de asesinatos contra el pueblo, garantizar un cronograma electoral sin presos políticos ni proscripciones, devolverle la legitimidad a las instituciones, garantizar la independencia de poderes y así evitarle más sufrimientos al pueblo de Venezuela”, explicó.

Respecto a si su posición frente a Venezuela le ha alejado del expresidente de Uruguay José Mujica (2010-2015), de quien fue canciller, y de su sector político, el MPP, Almagro indicó que sigue “siendo el mismo” y que no puede especular sus pasos políticos “en función de si caerán simpáticos o no porque esto no tiene nada de personal, es un trabajo esencialmente institucional”.

PARLAMENTO EUROPEO CONDENA TIRANIA DE MADURO!

FUENTE: DW

Última hora: Parlamento europeo emite resolución condenatoria al régimen de Maduro y pide celebración de elecciones “lo antes posible”

Eurocámara pide elecciones en Venezuela, “lo antes posible”

El pleno del Parlamento Europeo (PE) reclamó al Gobierno de Venezuela de Nicolás Maduro que ponga sobre la mesa un calendario electoral que permita celebrar “lo antes posible” unos comicios libres y transparentes.

En una resolución respaldada por 450 votos a favor, 35 en contra y 100 abstenciones, el pleno condenó lo que llamó “la violación continúa del orden constitucional de Venezuela” y urgió al Gobierno de Caracas a respetar la separación de poderes y la liberación de todos los presos políticos.

Los últimos días de Maduro en Venezuela

Por Roger F. Noriega
Fuente: The Examiner

Mientras un levantamiento popular en Venezuela entra en su segunda semana, líderes de la oposición, diplomáticos regionales, legisladores estadounidenses y las profundamente divididas fuerzas de seguridad venezolanas pueden ayudar a rescatar al país del moribundo régimen de Nicolás Maduro.

Maduro está más débil que nunca. Una de las razones es que los disturbios se han extendido a los barrios más pobres que alguna vez fueron el bastión de Hugo Chávez. Las peleas en la calle más feroces han ocurrido en áreas pobres, donde milicias bien armadas a favor del régimen llamadas “colectivos” usan tácticas de ataque y retirada para aterrorizar a la población. Después de que la policía uniformada y los guardias dispararon gases lacrimógenos y balas de goma indiscriminadamente, los manifestantes, en varios casos, han abrumado a las fuerzas de seguridad y los han perseguido por las calles. Los líderes de la oposición pueden haber convocado estas manifestaciones, pero no están en condiciones de controlar a personas desesperadas que tienen muy poco que perder.

La oposición democrática de Venezuela está más unida que nunca y apoyando una lista de objetivos políticos: insistiendo en que Maduro libere a los presos políticos, que se programen elecciones nacionales y que se respete el poder de la Asamblea Nacional para nombrar nuevos jueces y autoridades electorales comprometidas con un cambio de gobierno. Líderes políticos pueden considerar estas medidas—respaldadas y supervisadas por la comunidad internacional—como pasos irreversibles hacia la democracia. No obstante, la oposición debe ser sensible al hecho de que, después de cada día de represión sangrienta, más venezolanos exigirán que Maduro renuncie al poder.

Otro factor que ha puesto a Maduro contra la pared es su aislamiento internacional, dirigido por Luis Almagro, Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Incluso antes de las casi dos decenas de muertes en las últimas semanas, la mayoría de los países miembros de la OEA ya habían pedido a Venezuela que respetara su constitución y que programara elecciones nacionales. El régimen que en cambio ha estado detrás de graves violaciones de los derechos humanos con la ayuda de pandillas oficialistas violentas probablemente nunca recuperará ningún tipo de legitimidad con la comunidad internacional.

Está claro que la OEA seguirá comprometida e insistirá en que se celebren elecciones, que puede ayudar a organizar y monitorear. Pero la OEA también debe recopilar evidencia de abusos a los derechos humanos para que sean remitidos a la Corte Penal Internacional; comprometer a líderes del régimen a que contabilicen el vasto inventario de armas de guerra; y exhortar a varios países a que pongan fin a la venta de armas, municiones y herramientas de control de protestas usadas tan deliberadamente por autoridades venezolanas. La OEA también debe instar a los Estados miembros a que sancionen a violadores de derechos humanos u ofrecer exilio a Maduro y a su círculo más cercano.

La administración del presidente Trump ya ha hecho más en 90 días para enfrentar este régimen que el presidente Obama en ocho años. En febrero, el Departamento del Tesoro sancionó a uno de los secuaces de Maduro, el vicepresidente Tareck El-Aissami, por narcotráfico y lavado de dinero. Lejos de ayudar a Maduro a detonar nacionalismo dentro de Venezuela o sentimientos anti-Estados Unidos, como predijeron varios detractores, la decisión deslegitimizó el régimen, marcó una renovada determinación por parte los Estados Unidos y ayudó a aglutinar apoyo para las acciones que ha tomado la OEA.

Y, mientras que los diplomáticos de Obama desalentaron el involucramiento de la OEA al apoyar un diálogo organizado por los aliados de Maduro, el Asesor de Seguridad Nacional H.R. McMaster instó personalmente a miembros de la OEA a enfrentar al régimen en Caracas. Los funcionarios de los Estados Unidos pueden influir aún más en los acontecimientos implementando sanciones adicionales contra Diosdado Cabello, el ministro del Interior Néstor Reverol, y el embajador de la ONU, Rafael Ramírez, sólo un puñado de funcionarios corruptos contra los cuales las agencias estadounidenses han reunido evidencia y testimonios.

Aquellos americanos que cuestionan si los Estados Unidos debe involucrarse en esta crisis deben darse cuenta de que las compras estadounidenses de petróleo venezolano sostienen el régimen corrupto y represivo de Maduro. Los 30 millones de dólares al día obtenidos de las compras de petróleo representan cerca de tres cuartas partes de los ingresos de las exportaciones de Venezuela. (India es el otro país que paga efectivo, y las exportaciones a China solo sirven para pagar préstamos ya gastados.) Si los Estados Unidos suspendiera esas importaciones, el régimen de Maduro no tendría los recursos para financiar su estado policial.

Un factor final que condena a Maduro es el deterioro de la disciplina en la estructura de mando militar. Evidencia anecdótica y un puñado de denuncias públicas sugieren que gran parte del cuerpo de oficiales del ejército no está dispuesto a usar la fuerza contra civiles para mantener a Maduro en el poder. Confiar en los colectivos sólo segrega aún más a militares profesionales que están consternados por la represión violenta. Además, los oficiales cuyas familias subsisten con menos de $40 por mes ven la descarada corrupción de oficiales generales y líderes políticos con disgusto. Si Maduro se ve obligado a pedir a los militares que salven a su gobierno, puede que reciba una respuesta que no será de su agrado.

Está claro que Maduro y su régimen corrupto socialista están destinados a la destrucción. La única pregunta es si otros se mantendrán en silencio mientras se lleva al resto de Venezuela con él.

El autor fue Embajador de los Estados Unidos ante la OEA y Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de 2001-05. Es investigador visitante en el American Enterprise Institute, y su firma Visión Américas LLC representa a clientes estadounidenses y extranjeros.

Haga click aquí para tener acceso a artículo original en inglés.

Otro sobrino de Cilia Flores es vinculado al contrabando de oro y gasolina

Por Maibort Petit

@maibortpetit

Fuente: Venezuela Politica

Un sobrino de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, Marco Antonio Campo Flores está vinculado a negocios ilícitos en Puerto Ordaz, estado Bolívar, según relata un informe donde se destaca las gestiones hechas por el familiar de la pareja presidencial para manejar actividades ligadas al contrabando de gasolina, gasoil, oro y otros metales preciosos. 

Marcos Antonio Campos Flores es hermano de Efraín Antonio Campos Flores quien junto a su primo, Franqui Francisco Flores de Freitas fue declarado culpable de conspirar para traficar, manufacturar y distribuir 800 kilos de cocaína desde Venezuela a los Estados Unidos.

"Fiebre de oro" en la familia presidencial

La fiebre del oro llegó a la familia presidencial de Venezuela. El sobrino del presidente Nicolás Maduro y de su mujer, Cilia Flores participa activamente en el negocio minero en el estado Bolívar, donde -estadísticamente- se encuentran unas 81,4 millones de onzas de oro y cuya explotación debería estar bajo la dirección de la Corporación Venezolana de Minería y no en manos privadas, y -muchísimo menos- en las de los sobrinos del gobernante de turno.

Lo que debería ser una actividad controlada y manejada por el Estado venezolano en la realidad se ha convertido en un enjambre de corrupción y de tráfico de influencias. En las minas la lucha por la extracción de oro es a muerte y sólo las mafias armadas (dirigidas por la cúpula castrense) se benefician de la explotación y el contrabando del metal precioso, cuyas ganancias engordan fortunas mal habidas. Dentro de este botín, la familia presidencial venezolana tiene su representante, quien usó su parentesco con la primera dama para lograr "colearse" en el mundo criminal de las mafias del oro y hacerse de una parte del lucrativo "negocio".

¿Quién es Marcos Antonio Campo Flores?

Campos Flores nació el 17 de agosto de 1980 en el estado Carabobo y actualmente reside en la Urbanización La Esmeralda, II etapa en la Parroquia San Diego en el estado Carabobo. 

Desde el 17 de marzo de 2017, Campo Flores pasa varios días entre Caracas y San Diego. De acuerdo a una fuente (que exigió mantenerse en el anonimato por su seguridad), el sobrino de Cilia Flores sería candidato para ser nombrado juez de Control en Caracas por decisión de su tío Nicolás Maduro. Previo a su designación, Marcos Campo Flores ha sostenido reuniones con varios magistrados del TSJ, incluyendo con el presidente del máximo tribunal Mikel Moreno. Hasta el cierre de esta nota no logramos confirmar si la designación de Campo Flores como juez ya se había concretado. No obstante, seguimos trabajando para lograr dicha confirmación.

Por más de 13 años, Marcos Campo Flores ha sido funcionario del Consejo Nacional Electoral, (CNE) en Carabobo. Ingresó como trabajador del ente comicial el 1 de agosto de 2004 con un salario de Bs.9378,03. En el año 2016, cotizó 52 semanas y su salario fue de Bs.200.839,42. Su cargo como funcionario público ha sido ininterrumpido desde 2004 hasta el presente. 

Contrario a su hermano Efraín, Marcos sólo ha salido de Venezuela en dos oportunidades.

Los negocios en Puerto Ordaz y Tucupita

De acuerdo a un informe en nuestro poder, Marcos Antonio Campo Flores usó tráfico de influencias para asociarse a una mina de oro. Igualmente, el poder de su familia le permitió conseguir protección de las fuerzas militares para traficar libremente gasolina y gasoil desde Venezuela a Trinidad.

Más sobrinos 

Marcos Campo Flores es primo de Gilson Berroeta Flores, quien es mencionado por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York como el socio de Efraín Campo Flores. Gilson Berroeta le negocia las armas a su primo para que las entregue a las mafias delincuenciales de las minas.

Marcos Antonio Campo Flores no es el único sobrino de la pareja presidencial venezolana que está metido en el negocio del oro. Reseñas de prensa internacional informaron que el teniente coronel, Eduardo Gámez Flores, un comandante de la Guardia Nacional que opera en la zona de Tumeremo, estado Bolívar, también está dedicado a "hacer negocios" en las minas de oro y diamante.

LEER ARTICULO COMPLETO AQUI

Políticos de Florida urgen mayores acciones de EE. UU. para apoyar a venezolanos

FUENTE: EFE/NTN24

Carlos Giménez

Una veintena de políticos del sur de Florida, entre ellos el alcalde de Miami-Dade, Carlos Giménez, urgió este lunes al Ejecutivo y Legislativo de EE.UU. incrementar las "acciones para restaurar la democracia".

Reunidos en la alcaldía de Doral, una ciudad aledaña a Miami, de gran población venezolana, los políticos mostraron su apoyo a organizaciones del exilio que han denunciado durante esta semana "atropellos" del Gobierno de Nicolás Maduro contra los manifestantes.

El alcalde Giménez, quien dijo que como cubano entiende que el "régimen (de Maduro) lo que pretende es mantener el poder", llamó a "exigir al Gobierno de Estados Unidos y a los funcionarios electos que ayuden al pueblo venezolano a restaurar la democracia".

Venezuela está sumida en una profunda crisis que se ha agudizado en los últimos días por las distintas manifestaciones convocadas por el Gobierno y la oposición, que dejan al menos 23 muertos (12 de ellos por saqueos), un centenar de heridos y casi 800 detenidos.

"Estamos unidos pidiendo no solo el apoyo de Washington sino de organizaciones internacionales, que entre todos unidos, tomemos más acción sobre el tema de Venezuela, para que vuelva la democracia", expresó el alcalde de Doral, Juan Carlos Bermúdez, durante la rueda de prensa.

En la conferencia también participaron alcaldes locales y comisionados de varias ciudades del sur de Florida, entre ellos el comisionado del condado Miami-Dade José "Pepe" Díaz.

"Le pido al Gobierno que tome acciones diplomáticas contra Venezuela para devolver la democracia a Venezuela, no podemos seguir en la forma que está Venezuela", manifestó Díaz.

VIDEO Alvaro Uribe Velez Es necesario remover a la tiranía de Venezuela

¡ESCÁNDALO! La vida de lujos y derroches de Tarek William Saab (+PRUEBAS)

Fuente: Dollar Today

En Venezuela ocupa el cargo de Defensor del Pueblo, sin embargo muchos opinan que realmente solo defiende el puesto. Te hablamos de Tarek William Saab, una pieza más del Gobierno de Nicolás Maduro que ha pasado por diferentes cargos.

Saab, famoso por sus respuestas fuera de lugar en las redes sociales, ha sido muy criticado por una oposición que no ve en él la figura de un representante de todos los venezolanos. Probablemente la historia que destaparemos a continuación, le estrechará la mano a todos aquellos que apuestan a que Tarek William Saab suma a otro inquilino más al departamento de estafa, corrupción y enchufe del gobierno. El problema es que tenemos pruebas irrefutables que hacen imposible que Tarek William Saab pueda negar que posee una mansion de $3.2 Millones de DOLARES en la Romana, República Dominicana.

El señor Saab y su novia Carla Di Martino, arrastran una denuncia de estafa desde República Dominicana luego de adquirir una lujosa propiedad en ese país. Como buenos ladrones, en el proceso engatusaron a la autora de la fuente que revela esta información y que te mostraremos a continuación.

La dominicana Evelyn Rojas reveló que Saab compró la casa “El Valle”, ubicada en la Provincia La Romana. Una instalación valorada en 3 millones 200 mil dólares (americanos).

“Quienes me conocen saben que soy una persona seria, responsable y trabajadora, sobre todo emprendedora”, relató Rojas, quien quedó estupefacta al darse cuenta en la trampa que le había tendido el “importante político venezolano”.

“Como ciudadana de República Dominicana fui engañada por estos testaferros“, dijo la afectada.

A finales de 2016, Carla Di Martino Hernández le propuso una sociedad a Evelyn Rojas. “Ella quería comprar una propiedad, hacer negocio aquí y tener quien lo administrara y supervisara”, detalló.

Como Saab no podía formar parte de los registros de compra, propusieron una sociedad a Rojas: Comprarían la casa y la convertirían en una posada boutique artística, donde la pareja del Defensor del Pueblo expondría sus obras de arte. Evelyn Rojas terminó embaucada y estafada.

Indignada, la dominicana reveló que (por ley) los compradores necesitaban estar en sociedad con un nativo de República Dominicana y ella acepto porque le pareció una buena oportunidad de negocio (10% del total), pero a la final fue estafada y engañada por Di Martino y su grupo de asesores legales, encabezados por el señor Sergio Santos Martín (quien sí es dominicano) y la abogada Carmen Muller, asesora jurídica”.

Evelyn Rojas fue presentada como socia, y en el transcurso de los meses trabajó en el proyecto. Sin embargo a raiz de multiples diferencias personales la pareja de Saab decidió exigir se le devolviera el 10% que ya habían pagado a Rojas como ganancia. (Es decir, la utilizaron y luego de lograr su cometido la botaron y le pidieron el dinero que le habían pagado)

Ahora, esta denuncia no se queda en palabras, y es que Rojas sacó a la luz pruebas que muestran que el negocio existió y en efecto, el Defensor y pareja, tiene una lujosa mansion fuera de territorio venezolano.

Tarek William Saab es el hijo de inmigrantes Libaneses, nació en un hogar muy humilde y ocupa un cargo publico en el que mensualmente no gana mas de $500 dolares al mes. Su novia, Carla Di Martino es SU ASISTENTE en la defensoria del pueblo, también de origen humilde y con un sueldo que no supera los $50 dolares al mes. ¿Como pudo esta pareja adquirir una propiedad de $3.2 Millones de Dolares americanos? Invitamos a todos los medios internacionales, periodistas e investigadores independientes a corroborar la información.

Abril de Golpe anti gomero

Por: Alberto Jordán Hernández

“Por la Patria hasta la muerte”, parece consigna castro comunista parodiada por el régimen militar que nos desgobierna, al igual que “morir o vencer”. Afirmamos parece, porque cronológicamente los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela (UCV), la casa que vence las sombras, quienes pasaron a la historia como la Generación del 28, usaron la primera frase como contraseña en el frustrado golpe del 7 de abril del 1928, asonada de la cual se cumplen 88 años.

Con ella se identificaron ante el capitán Rafael Alvarado Franco, apostado en el Palacio de Miraflores.

Veinte años en mando tenía Juan Vicente Gómez (JVG), general de montoner, o chopo e’ piedra, tal designaban a militares de alto rango. Lo ejerció hasta su muerte desde Maracay, que convirtió de hecho Capital de la República y legalmente del estado Aragua, al arrebatársela a La Victoria. Miraflores era sede oficial del Poder Ejecutivo, en la práctica simbólica.

El historiador Jorge Olavarría incluye al dictador en la trilogía de Presidentes sobresalientes (los generales Antonio Guzmán Blanco e Isaías Medina Angarita, son los otros dos), en evaluación administrativa de su mando que duró 27 años.

Pero fue bestial en el trato humano a los adversarios, sobre todo los sometidos a prisión. Entre estos se cuentan unos 400 estudiantes universitarios, apresados después de la festividad de carnaval del citado 1928, que por movilización del pueblo juvenil (no pasaban de 20 años de edad), fueron acusados de subversivos. Dos meses permanecieron en el Castillo mal llamado Libertador, de Puerto Cabello y la presión general de la población logró la liberación.

La lucha por la reconquista de la Democracia, quedó sembrada en sus conciencias y por ello participaron en el asalto a Miraflores, la sublevación que unió a militares y estudiantes.

Relata el General Fernando Ochoa Antich, entre los últimos ministros de la Defensa de la Democracia, que la conspiración comenzó a fraguarse en la Guarnición de Caracas, de manera particular en la Escuela Militar y en los cuarteles San Carlos y Miraflores.

Con demagogia y vergonzoso descaro, los sumisos comunistas plegados al actual narco corrupto régimen militar, comparan la histórica insurrección con el frustrado golpe del 4 de febrero de 1992.

Para ofensa del líder jefe de aquella rebelión contra la tiranía de JVG, Capitán Alvarado, lo equiparan con Hugo Chávez.

Entre los jóvenes universitarios que tuvieron participación en la asonada antigomecista figuraron: Juan José Palacios, Antonio Arraiz, Jóvito Villalba, Miguel Otero Silva, Ernesto Silva Tellería, Jesús Miralles, Germán Tortosa, Francisco Rivas Lázaro, Carlos Irazábal, Carlos Rovatti, Fidel Rotondaro, Rómulo Betancourt, quien logró escapar.

También entre otros militares comprometidos estuvieron los tenientes Rafael Barrios Véliz, Agustín Fernández y Faustino Valero; subtenientes Agustín Fernández y Leonardo Lehmans; alféreces Benjamín Delgado Leffman, Armando Chávez y Eleazar López Wolkmar, hijo del general Eleazar López Contreras, para entonces comandante de la Guarnición de Caracas, quien retomó el Cuartel San Carlos.

Igualmente comprometido estaba el subteniente Santiago Ochoa Briceño, padre del hoy general Ochoa Antich, pero no participó por encontrarse arrestado en Inspectoría del Ejército. 17 años después figuraría en transición a la Democracia, del General Medina Angarita.

Miraflores fue escenario de batalla aquel 7 de abril de 1928. Allí murieron el coronel Aníbal García y el capitán Ramón González.

Aristeguieta Gramcko: Proponemos plan de seis puntos que incluye expulsar a Maduro y destituir a El Aissami

Fuente: Noticiero Digital

Enrique Aristeguieta Gramcko, presidente de la "Gran Alianza Nacional", propuso este sábado un plan de seis pasos para salir de la crisis que pasa por hacer efectiva el abandono del cargo del presidente Nicolás Maduro y la destitución del vicepresidente Tareck El Aissami.

"Ya no es posible resolver el problema mediante pactos y/o elecciones, porque Maduro y sus colaboradores han cometido de manera púbica y flagrante numerosos delitos de lesa humanidad", agregó.

A continuación el comunicado: 

Durante el mes de marzo, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) propuso un camino para disminuir las tensiones políticas en Venezuela, basada en cuatro puntos: 1. Realización de elecciones regionales 2. Liberación de todos los presos políticos 3. Respeto a las decisiones de la Asamblea Nacional y 4. Apertura de un canal para aliviar la crisis humanitaria. Sin embargo, luego de los acontecimientos de abril, la propuesta de la MUD ya no es suficiente.

La feroz represión ejercida por el régimen contra el pueblo venezolano durante el mes de abril (asesinatos, torturas, detenciones masivas, ataques a la población desarmada, persecuciones, amenaza de armar a 500.000 milicianos y despliegue de los colectivos) ha llevado la crisis a un punto sin retorno. Ya no es posible resolver el problema mediante pactos y/o elecciones, porque Maduro y sus colaboradores han cometido de manera púbica y flagrante numerosos delitos de lesa humanidad. 

Por estos motivos, la Gran Alianza Nacional, Gana, plantea que la solución de la crisis venezolana pasa necesariamente por la salida del régimen criminal de Maduro seguida por un gobierno de transición, que enfrente la crisis humanitaria, desarme a los colectivos, depure a los poderes públicos y el Registro Electoral, y convoque a elecciones generales en el menor tiempo posible. Creemos que ésta debe ser la nueva exigencia unitaria de la MUD, de las fuerzas vivas del país, e incluso de la comunidad internacional.

A fin de respetar los mecanismos contemplados en la Constitución, Gana plantea lo siguiente:

1. Expulsar a Maduro, tanto por su nacionalidad colombiana como por el acuerdo de la Asamblea Nacional del pasado 9 de enero (abandono de cargo).

2. Destituir a El Aissami por tener doble nacionalidad (siria-venezolana) y por sus nexos con el narcotráfico.

3. Seguidamente la Asamblea Nacional deberá desconocer y renovar al resto de los poderes públicos (TSJ, CNE, Poder Moral) por haber sido constituidos violentando la Constitución y por haber estado al servicio incondicional de la dictadura

4. Dado que la Constitución no establece cuál es la línea de sucesión, luego de producirse la falta absoluta del Presidente y del Vicepresidente, la AN para llenar el vacío constitucional, designará un nuevo Poder Ejecutivo provisional y transitorio

5. Es imperativo que el sector institucional Fuerzas Armadas acoja esta propuesta para el cambio de gobierno. 

6. El nuevo Ejecutivo –luego de liberar a los presos políticos- se encargará de gobernar al país mientras se crean las condiciones para llevar a cabo unas elecciones generales, manuales, libres y transparentes; para ello se debe primero renovar el Alto Mando Militar, desarmar a los grupos paramilitares, nombrar nuevas autoridades de los poderes públicos, depurar el Registro Electoral, y abrir un canal humanitario para aliviar la urgencia de alimentos y medicinas, mientras se reactiva el aparato productivo nacional. 

Gana propone hablarle claro a los venezolanos y pedirles que sigan movilizados en la calle hasta tanto se cumplan estas nuevas exigencias. Por ningún motivo debe seguirse pidiendo elecciones con Maduro en la presidencia.

Enrique Aristeguieta Gramcko

Presidente de Gana

ASPECTOS ESTRATÉGICOS IMPORTANTES EN LA LUCHA CONTRA EL NARCO-RÉGIMEN VENEZOLANO

Por: Gustavo Coronel 

Gustavo Coronel

Notas de apoyo para mis compatriotas en la resistencia

Por lo que puedo ver, los venezolanos hemos llegado finalmente al convencimiento de que el narco-régimen chavista no juega ni jugará con reglas civilizadas y democráticas. Son, claramente, una banda de delincuentes. Por ello estoy 100% a favor de las acciones de protesta que se llevan a cabo en el país y en todo el mundo, en contra del narco-régimen. Pienso útil resumir abajo algunos aspectos estratégicos de la resistencia contra el narco-régimen chavista, algunos de los cuales están ya en progreso y otros pueden merecer refuerzo y consideración por parte de quienes integran la Coordinación Estratégica de la resistencia, a la cual respaldo sin reservas.

El narco-régimen aparece significativamente debilitado. Lo que se evidencia de los eventos de los últimos días es que el narco-régimen solo descansa sobre la Fuerza Armada cómplice y los colectivos armados mal controlados. Por ello es esencial la permanencia de la protesta en la calle, en diversas modalidades, lo cual ya se está llevando a cabo con bastante constancia. La presión internacional sobre el narco-régimen se acrecienta. China y Rusia se lavan las manos de la pandilla madurista. El régimen es acosado por los acreedores en todo el mundo, incluyendo a quienes son sus amigos, los rusos. Los chinos no parecen dispuestos a seguir apoyando el barril sin fondo que representa el narco-régimen, ya que la crisis Coreana les exige prioridades de acercamiento con USA que colocan a Venezuela al final de la cola. Las finanzas del narco-régimen están por los suelos y, aunque una dictadura quebrada puede vivir mucho, la combinación de quiebra financiera e inestabilidad política la colocan, en mi opinión, al borde del nocaut.

Los aspectos estratégicos principales que parecen existir incluyen:

***** ESTABLECER LOS OBJETIVOS ESENCIALES Y HACERLOS CONOCER A LA POBLACIÓN

Esos objetivos ya están claramente establecidos: elecciones generales YA; Libertad de todos los presos políticos, YA; restitución del estado de derecho YA. A esos objetivos fundamentales le agregaría uno más: el enjuiciamiento de los culpables del desastre. Aunque ello no parecería ser estratégicamente deseable en una transición a lo Chile o a lo España, en Venezuela ya no hay cabida para un borrón y cuenta va. El crimen ha sido demasiado grande para perdonar.

***** IDENTIFICAR CLARAMENTE A LOS CABECILLAS DEL NARCO-RÉGIMEN

Hay que llamar a los cabecillas con nombre y apellido. Los cinco gánsteres que nos separan de la libertad y la democracia en Venezuela se llaman Nicolás Maduro, Tareck El Aissami, Néstor Reverol; Vladimir Padrino López y Diosdado Cabello. Este es el quinteto macabro que hay que derrotar, el equivalente de los ases de la baraja que se creó para identificar a los criminales de guerra de Irak. De estos cinco criminales principales, cuatro ya han sido atados al narcotráfico por la justicia estadounidense: El Aissami, Reverol, Cabello y Maduro (a través de sus sobrinos). Padrino López es cómplice por omisión, si no por comisión.

La identificación de los cinco monos de la baraja no debe hacernos olvidar que hay una pandilla directamente por debajo de estos cinco gánsteres, la cual ha saqueado al país y se ha adueñado de una buena parte de los ingresos nacionales. Entre $300.000 y $400.000 millones de dinero venezolano se encuentran hoy en manos de esta pandilla, la cual es integrada por unos 600 miembros principales y miles de menores cómplices. Entre esos miembros están los ministros del narco-régimen, en especial los ministros de finanzas y los portavoces de la ignominia, como Nelson Merentes y Ernesto Villegas; los gerentes de las empresas del Estado como Ramírez y Del Pino, los mal llamados magistrados del tribunal Supremo de Justicia; los militares de alta graduación que forman el escudo del narco-régimen; los miembros del grotesco Poder Moral, especialmente esa pústula moral llamada Tareck William Saab y los numerosos contratistas corruptos de las empresas del Estado, entre quienes están Wilmer Ruperti, los bolichicos de Derwick, Socorro y Martínez, Rincón y docenas de ladrones más. Si solamente Rincón pudo capturar ingresos ilegales por mil millones de dólares, imagínense los lectores la magnitud del crimen que se ha cometido en contra de la nación venezolana.

***** DIVERSIDAD DE ACCIONES DE PROTESTA, EN MÚLTIPLES CIUDADES DEL PAÍS

Este es un aspecto fundamental sobre el cual no nos sentimos capacitados para opinar pero solo deseo decir que mientras más diversas sean las modalidades de la protesta mejor. Hasta ahora, el trabajo que se ha hecho es maravilloso.

***** AMPLIAR LA BASE DEL FRENTE DE RESISTENCIA

Es fundamental ampliar la base de la resistencia para incluir a todos los sectores de la sociedad civil. Sé que esto está en marcha pero no creo posible sobre- estimar su importancia

***** LOGRAR ACCIONES EXTERNAS CONTUNDENTES

La ONU, la OEA, el gobierno de USA, los gobiernos de la región deben incrementar su presión, en paralelo con las actividades internas de protesta. Todo llamado al Congreso de los Estados Unidos es fundamental en estos momentos. Colombia, Brasil, Holanda y Chile, deben pronunciarse y reforzar a países que la ya lo han hecho, como Perú.

***** ENJUICIAMIENTO DE LOS CABECILLAS Y PRINCIPALES MIEMBROS DE LA PANDILLA CHAVISTA

Los venezolanos debemos preparar la base documental que servirá para el enjuiciamiento de la pandilla de gánsteres chavistas. No hay corrupción en el sentido abstracto. Hay corruptos, con nombres y apellidos. La lista de los 600 principales ladrones/criminales ya existe, gracias al trabajo de investigadores espontáneos quienes tienen tiempo trabajando en este inmenso dossier, tal y como los centros de investigación judíos crearon un centro de documentación de criminales de guerra nazis. El chavismo será enjuiciado porque eso no fue una travesura “tropical” sino un crimen contra la humanidad.

Compatriotas:

Hemos dicho en anteriores notas que este es un momento de definiciones, en el cual nadie puede permanecer indiferente o neutral. Embajador que no haya renunciado ya ante los desmanes del narco-régimen se ha convertido en miembro de la pandilla y deberá ser enjuiciado por la Venezuela democrática del futuro. Los empresarios quienes guardan silencio o, peor aún, aquellos que permanecen disfrutando de los favores del narco-régimen, serán execrados. Debemos contar esta historia de traiciones, horrores, entregas y corrupción, a fin de hacerles pagar a estos miserables el precio por el daño moral que han causado.

Amigos:

La tragedia venezolana no ha sido un proceso abstracto, sobre el cual solo aplican generalidades. No. Ha sido una tragedia con nombres y apellidos. Es una historia hecha por gente de carne y hueso, con sus heroísmos y sus cobardías. El gran gesto (el cual, a medida que transcurran los años se convertirá en Gesta) de Leopoldo López, la maravillosa entereza de María Corina, la valentía de Ledezma, el coraje de los estudiantes y de los opositores indoblegables, todos estos hermosos ejemplos de valor y amor por el país tendrán que ser claramente diferenciados en la mente de los venezolanos de la podredumbre representada por los cinco gánsteres y su pandilla de 600 secuaces y miles de pequeños correveidiles, a lo Escarrá y lo Chaderton.

Audio "Santos Rufián De Esquina, Traiciono A Maduro"

Roger Noriega: OEA, La Haya y petróleo, claves para sumar presión al régimen chavista

El ex Secretario de Estado Adjunto de EEUU describió en una entrevista con Infobae las estrategias que debe seguir la comunidad internacional para forzar al gobierno de Nicolás Maduro a brindar una salida constitucional a la crisis

Por: Darío Mizrahi 

dmizrahi@infobae.com

Fuente: INFOBAE

Roger Noriega es uno de los diplomáticos estadounidenses que más sabe de América Latina. Fue Secretario de Estado Adjunto para el Hemisferio Occidental durante la presidencia de George W. Bush y embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), además de ser uno de los principales asesores del Partido Republicano para la región. Actualmente coordina el programa sobre América Latina del American Enterprise Institute, un importante think tank con sede en Washington DC.

En los últimos meses, Noriega viene siguiendo muy de cerca la evolución de la crisis en Venezuela, que se convirtió en una obsesión para la diplomacia latinoamericana. Ante la suspensión del referéndum revocatorio y de los comicios regionales, y la ruptura definitiva del orden constitucional que supuso el fallo del Tribunal Supremo de Justicia que borró a la Asamblea Nacional, los países de la región aumentaron la presión sobre Nicolás Maduro. Casi todos coinciden en que la única salida es convocar a elecciones, pero no hay acuerdo sobre cuál es el mejor camino para lograrlo.

En una entrevista con Infobae, Noriega explicó cuáles son las tres claves para forzar al régimen chavista a aceptar la voluntad popular.

1. La OEA no debe suspender a Venezuela

El organismo regional declaró el pasado 3 de abril por el voto de la mayoría de sus miembros que en Venezuela hay una "grave alteración inconstitucional del orden democrático". Fue el primer paso para la activación de la Carta Democrática Interamericana (CDI), la principal herramienta con la que cuenta la OEA para presionar a un gobierno cuando rompe con el estado de derecho. En última instancia, la CDI contempla la posibilidad de suspender al país afectado. Noriega cree que sería un grave error.

"En mi opinión, la suspensión de Venezuela de la OEA sería una victoria del régimen, porque le permitiría evadir las críticas de los estados miembros, y sus compromisos internacionales. Es importante que la OEA preste atención a lo que está pasando en las calles, insistiendo en que se respeten los derechos humanos. Podría enviar una misión diplomática a ese país para revisar la situación política y en términos de seguridad, e insistir sobre un camino democrático, que respete las reglas de juego en términos de elecciones regionales y del referéndum revocatorio".

2. Maduro tiene que ser juzgado por la Corte Penal de La Haya

Para que la presión internacional contra el régimen sea total no alcanza con que los organismos multilaterales emitan declaraciones condenatorias. Si las medidas que están tomando los gobernantes venezolanos violan los derechos humanos, son crímenes que deben ser juzgados. Para eso está la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, Holanda.

"Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU deben considerar abrir un caso en La Haya contra el régimen venezolano por los abusos contra derechos básicos del pueblo. Están matando al pueblo en las calles de Venezuela y deben ser juzgados por sus crímenes", apuntó el diplomático estadounidense.

3. Estados Unidos tiene que dejar de comprar petróleo venezolano

Si bien el estado venezolano está prácticamente quebrado por la desastrosa administración de la gestión Maduro, aún cuenta con recursos que le entran por las exportaciones de su único activo, el petróleo. Uno de sus principales compradores es Estados Unidos. Si Washington decidiera prohibir total o parcialmente las importaciones de crudo venezolano, el gobierno quedaría completamente desfinanciado.

"Ha llegado la hora de que Estados Unidos considere sanciones económicas más amplias —dijo Noriega—. En el corto plazo debemos aplicarlas contra gente como Diosdado Cabello, que según muchas fuentes confiables está involucrado en el narcotráfico, para congelar el dinero que tiene y que usa para sostener la represión contra su propio pueblo. Hay que negarles esos recursos. Pero si eso no funciona, en las semanas que vienen hay que considerar las sanciones económicas, porque los dólares de Estados Unidos están sosteniendo ese régimen. No podría subsistir otro día más sin el dinero que pagamos por el petróleo venezolano (…) Por razones de seguridad nacional, en las semanas que vienen debemos considerar una terminación de esas compras de petróleo".

A continuación, la entrevista completa de Infobae a Roger Noriega:

—¿Cómo analiza la escalada represiva del gobierno de Nicolás Maduro ante el rebrote de las protestas opositoras, que terminó esta semana con decenas de muertos?

—Hay un enfrentamiento de la gran mayoría del pueblo con el gobierno. Es un gobierno que la región, la OEA y los vecinos han criticado por su falta de respeto al orden constitucional y por los derechos humanos. Ahora el pueblo, que está afrontando la escasez de comida y de medicamentos, está reclamando por su derecho a escoger su camino y un nuevo futuro. Hasta ahora el régimen está reprimiendo con violencia, usando a grupos irregulares. Estoy preocupado porque sería una gran tragedia si la región y la comunidad internacional no ayudan a que haya una resolución democrática y constitucional para terminar con la violencia del régimen.

—Algunas personas temen que lo que está ocurriendo en estos días sea una repetición de la oleada de protestas de 2014, que terminaron con decenas de manifestantes muertos y dirigentes encarcelados, pero no lograron conmover al régimen. ¿Cree que puede pasar eso o el escenario es hoy diferente?

—Lo que es profundamente diferente es la crisis económica. No es sostenible la situación fiscal del gobierno. Es una crisis causada por la corrupción, el mal manejo de la economía, de los gastos. Tal vez el régimen pueda sobrevivir en los próximos días, pero en las semanas que vienen deben reconocer que la situación económica y fiscal no podría continuar así, y que ya no podrían mantener el orden de esa manera tan brutal que lo están haciendo.

—Al mismo tiempo, hay una coalición cívico militar que está muy aferrada al poder y que se muestra dispuesta a todo para conservarlo. ¿Aunque que se mantenga firme esa decisión de quedarse exclusivamente por la fuerza le parece que la situación no es sostenible?

—Es una pregunta muy acertada, porque podemos ver en la isla cubana que hay un régimen que ha mantenido el poder a pesar de la escasez de todos los recursos. Pero Venezuela es diferente, porque estamos en una década diferente. Es un régimen totalmente deslegitimado y aislado en términos regionales y diplomáticos. Espero que al OEA, con el liderazgo de países como México, Argentina y otros, va a continuar insistiendo sobre el respeto a las obligaciones internacionales en el marco de la CDI. Es difícil para mi pensar que este régimen, con el liderazgo de Maduro, podría sobrevivir con la presión económica y política interna e internacional. Pero eso requiere la atención por parte de la región, insistiendo en que ese régimen no puede seguir por la violencia, por el uso de grupos irregulares para reprimir.

—La OEA es un organismo que usted conoce muy bien, del que fue embajador. ¿Cómo ve las gestiones que está llevando a cabo el secretario general Luis Almagro, junto con el liderazgo de algunos países?

—El doctor Almagro ha superado las expectativas, precisamente porque es un hombre autodenominado de izquierda, pero él ha criticado en Venezuela a ese gobierno de izquierda de una manera feroz. También ha cambiado la actitud de Estados Unidos. Hablando francamente, en meses recientes la administración del presidente Barack Obama había socavado los esfuerzos de Almagro en la OEA, promoviendo un diálogo manejado por amigos de Maduro. Pero eso ha cambiado con la administración Trump, que ha aplicado sanciones contra el vicepresidente Tareck El Aissami por su involucramiento en varios crímenes, como narcotráfico y lavado de dinero. De esa manera, los países como Argentina y México podrían tomar la iniciativa y apoyar los esfuerzos de Almagro.

—La CDI tiene como instancia final la suspensión del país afectado. ¿Cree que es necesario avanzar en la suspensión de Venezuela? Y en todo caso, ¿qué más podría hacer la OEA, qué vendría después?

—En mi opinión, la suspensión de Venezuela de la OEA sería una victoria del régimen porque podría evadir las críticas de los estados miembros y sus compromisos internacionales. Es importante que la OEA preste atención a lo que está pasando en las calles, insistiendo en que se respeten los derechos humanos. Podría enviar una misión diplomática a ese país para revisar la situación política y en términos de seguridad, e insistir sobre un camino democrático, que respete las reglas de juego en términos de elecciones regionales y referéndum revocatorio. Son derechos que están dentro de la constitución venezolana, pero que han sido negados. La OEA y los estados miembros podrían insistir sobre ese tema. Es fundamental mostrar una solidaridad contundente con el pueblo venezolano.

—Tanto en la comunidad internacional como entre los sectores de oposición en Venezuela hay una tensión entre los que proponen ir a un diálogo y los que sostienen una postura más dura, de estar en la calle. Usted fue muy crítico del diálogo de 2016, que terminó siendo un fisco, ¿pero es posible que haya una salida sin una instancia de negociación con algún sector del chavismo?

—Estoy convencido de que no podríamos confiar en que ese régimen pueda respetar sus compromisos con su propio pueblo. Por eso tiene que haber un compromiso mucho más fuerte por parte de la comunidad internacional, insistiendo por medidas que respeten los derechos básicos del pueblo. También ha llegado la hora de que Estados Unidos considere sanciones económicas más amplias. En el corto plazo debemos aplicarlas contra gente como Diosdado Cabello, que según muchas fuentes confiables está involucrado en el narcotráfico, para congelar el dinero que tiene y que usa para sostener la represión contra su propio pueblo. Hay que negarles esos recursos. Pero si eso no funciona, en las semanas que vienen hay que considerar las sanciones económicas, porque los dólares de Estados Unidos están sosteniendo ese régimen. No podría subsistir otro día más sin el dinero que pagamos por el petróleo venezolano.

—¿Entonces lo que propone es que Estados Unidos debe cortar con la compra de petróleo venezolano para quitarle financiamiento y, de esa manera, hacer más insostenible el régimen?

—Precisamente. Estados Unidos es la fuente más importante de dinero que tiene Venezuela hoy. En el caso de los chinos, los préstamos están gastados y ahora los está pagando con petróleo. Por eso el régimen depende del dinero pagado por Estados Unidos, no por el gobierno, sino por las empresas estadounidenses que compran petróleo. Por razones de seguridad nacional, en las semanas que vienen debemos considerar una terminación de esas compras de petróleo.

—Otro tema que usted viene denunciando hace rato es el de los vínculos de altos funcionarios civiles y militares del régimen chavista con el narcotráfico. ¿En qué medida ese involucramiento con el crimen organizado no termina explicando que se mantengan tan reacios a dejar el poder, para no perder esos negocios?

—Estados Unidos tiene mucha evidencia contra individuos del gobierno, como El Aissami, el hijo de Maduro, y el general Néstor Reverol, ministro de Interior. Todos están involucrados en el flujo de drogas ilícitas a Estados Unidos y a otras partes del mundo. Hay que avanzar con sanciones y con cargos formales contra esos individuos para seguir deslegitimando al régimen. Eventualmente, esas personas deben rendir cuentas ante la ley. Ahora no hay un acuerdo de extradición entre Estados Unidos y Venezuela, pero si esas personas viajan a otros países se las podría hacer rendir cuentas. Y también hay que considerar algo importante: que se abra un caso en la Corte Penal Internacional. Por ejemplo, Argentina podría empezar ese proceso, al igual que miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. Deben considerar abrir un caso en La Haya contra el régimen venezolano por los abusos contra derechos básicos del pueblo. Están matando al pueblo en las calles de Venezuela y deben ser juzgados por sus crímenes.

—¿De modo que otra fuente de presión de la comunidad internacional tiene que ser ir por un juzgamiento de Maduro y de otros jefes del régimen en el tribunal de La Haya por violaciones a los derechos humanos?

—Definitivamente. Debemos usar todas las herramientas para asegurar que haya respeto por los derechos humanos y un camino hacia la restauración del orden constitucional, terminando la violencia trágica contra el pueblo que está protestando por sus derechos básicos y su supervivencia material y física.

Paduani: Altos dirigentes de AD y Primero Justicia contratan con Pdvsa

Fuente: Mundo Oriental

El Tigre. Según el dirigente social, Hialmar Paduani, la oposición de la ciudad de El Tigre está dirigida por personas falsas, inmorales e hipócritas, ya que no son nada coherentes con el discurso que promueven a diario.

Afirmó el luchador social que el motivo de su declaración recoge el sentimiento de la gente que salió el miércoles pasado a marchar de forma pacífica y responsable en la ciudad de El Tigre.

“Muchos amigos me comentaron que el día miércoles, salieron motivados a cumplir con su deber ciudadano de protestar, pero al ver los personajes que dirigían la manifestación sintieron asco y se retiraron.

Yo de manera responsable quiero hacer pública dicha indignación. Tengo entendido que ser de oposición, es oponerse al gobierno y no es hacer negocios con él, tal como lo hace el concejal adeco Ernesto Raydan, quién siempre vota con el chavismo en la Cámara Municipal y jamás ha denunciado los actos de corrupción de algunos funcionarios del gobierno. De igual manera, este concejal es reparador fiscal en el municipio Miranda, donde hace vida abierta de negocio con el alcalde Tomás Bello. Siguiendo la idea, los ciudadanos Jean Carlos Marín y José Vicente Matute son contratistas en Pdvsa FAJA, donde han realizado millonarios contratos de remodelación de oficinas, contratación de vehículos de lujo, ambulancias y suministros de oficinas, pero el verdadero dueño de dicha empresa de servicios es el diputado José Brito. Es decir, el propio gobierno es quién financia a los jefes de la oposición, mientras sus nobles militantes bajan de peso, de tanta hambre que pasan, sus dirigentes ustedes los han visto con un sobrepeso exagerado cosa que le ha llamado la atención a la comunidad en general. Me atreví a hacer esta denuncia pública, porque quiero generar un debate que provoque desenmascarar a estos falsos e hipócritas personajes. Yo los reto a que se hagan una prueba con un detector de mentiras, para que vean que en menos de un segundo la máquina se explota”, dijo el dirigente social Hialmar Paduani.