ASERNE VENEZUELA

¡Luchando Contra El Narco Estado, Terrorista, Antisemita y Criminal de Venezuela!

viernes, octubre 31, 2014

El Centro Wiesenthal, satisfecho con el arresto de un posible miembro de Hezbollah en Perú

Fuente: INFOBAE

La organización aseguró que la detención puede haber evitado un ataque terrorista contra instituciones de la comunidad judía peruana y la Embajada de Israel en Lima, y manifestó su apoyo a las autoridades

El Centro Simon Wiesenthal expresó hoy su satisfacción a raíz de la detención, el lunes, en Perú, de un sospechoso de integrar la red internacional de la organización terrorista Hezbollah.

En una carta dirigida al ministro del Interior de Perú, Daniel Urresti Elera, la organización expresó su satisfacción a partir del arresto de Muhamad Amadar debido a sus presuntos vínculos con Hezbollah. además, se sospecha que podría haber tenido planes de atacar instituciones de la comunidad judía peruana y la Embajada de Israel en Lima.

En los últimos años, el grupo terrorista libanés extendió sus redes en América Latina.

Amedar fue detenido en Surquillo, distrito de Lima, capital de Perú, luego de haber manipulado explosivos en la casa donde se estaba hospedando.

"EL HECHO DE QUE AMADAR TUVIERA EXPLOSIVOS EN SU PODER ELEVA EL NIVEL DE ALERTA"

"El hecho de que Amadar tuviera explosivos en su poder eleva el nivel de alerta. Este tipo de acciones preventivas podrían haber evitado el ataque llevado adelante por Hezbollah e Irán contra la AMIA en 1994, que provocó la muerte de 85 personas y más de 300 heridos", informó la entidad en un comunicado. 
Además, y sobre este punto, el Dr. Shimon Samuels, director de relaciones Internacionales del Centro Wiesenthal, aseguró que la iniciativa de Perú revaloriza el dictamen emitido en mayo de 2013 por el fiscal argentino Alberto Nisman –a cargo de la causa del atentado contra la AMIA en Buenos Aires–, quien detalló una red terrorista en Sudamérica.

"Hace un año nuestro centro puso el foco sobre una investigación de la Justicia estadounidense acerca de loscontactos entre Hezbollah y Dino Bouterse, el hijo del presidente de Surinam. En agosto de 2014, Bouterse se declaró culpable de haber intentado proveer ayuda a ese grupo terrorista para establecer una base operativa en Sudamérica. Las noticias que llegan desde Perú indican que debe profundizarse la investigación acerca del alcance de esa red en la región", agregó Sergio Widder, director para América Latina del Centro.

"Manifestamos nuestro apoyo a las autoridades peruanas y aguardamos poder contar con mayores precisiones" sobre el caso, concluyeron los directivos del centro.

La creciente relación entre Venezuela e Irán –uno de los principales financistas del grupo terrorista– fue otro de los factores que abrieron ciertos interrogantes sobre la presencia de extremistas dentro de la región.

La zona donde más se relaciona a esta red terrorista libanesa es en la Triple Frontera, entre la Argentina, Paraguay y Brasil, donde hay una importante presencia de comunidad árabe.

El Centro Simon Wiesenthal es una organización judía internacional de derechos humanos con más de 400.000 miembros en todo el mundo. Tiene estatus de ONG ante la ONU, la Unesco, la OEA, la OSCE, el Consejo de Europa y el Parlamento Latinoamericano.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 7:37 p.m.  0 comments

Perú desbarata atentado terrorista de Hezbollah contra israelíes y judíos

Fuente: Aurora

La Dirección contra el Terrorismo del Perú desbarató un complot terrorista orquestado por la organización chií Hezbollah, al arrestar a un ciudadano libanés sospechoso de dirigir una célula terrorista que planeaba atentar contra sitios judíos y lugares frecuentados por turistas israelíes en ese país sudamericano.

Las fuerzas de seguridad hallaron en el departamento de Muhammad Amadar, de 28 años, TNT (trinitrotolueno), detonadores, material para la fabricación de explosivos y pólvora.

Antes de ser detenido, Amadar había recolectado inteligencia sobre blancos israelíes y judíos, incluyendo la Embajada de Israel en Lima, instalaciones del movimiento jasídico Jabad y centros comunitarios judíos.

El sospechoso había alquilado un departamento en el barrio de Lima de Surquillo, cerca del vecindario en el que se encuentra la Embajada de Israel y las viviendas de diplomáticos israelíes.

El libanés arribó por primera vez a Perú el 3 de noviembre de 2013 y se casó doce días más tarde con Carmen Carrión Vela, quien también tiene nacionalidad norteamericana.

Las autoridades peruanas comenzaron a vigilar a Amadar a partir de un aviso del servicio secreto israelí Mosad, según los medios peruanos.

El ministro del Interior de Perú, Daniel Urresti, apuntó en un comunicado que un hombre vinculado a una “organización terrorista internacional” fue arrestado tras recibir una información de inteligencia. La orden de arresto fue emitida por la Tercera Corte Nacional para el Crimen Organizado.

Según reportes de Perú, la célula terrorista de Amador está vinculada a la amplia red que Hezbollah tiene en la triple frontera de Argentina, Paraguay y Brasil.

Las autoridades

peruanas notificaron a las fuerzas de seguridad israelíes sobre la investigación. Perú también incrementó la seguridad en la Embajada de Israel en Lima, en los destinos turísticos frecuentados por israelíes y en los centros judíos de todo el país, principalmente en la capital.

El Ministerio de Exteriores en Jerusalén y la Unidad de Contraterrorismo declinaron comentar el reporte.

Un oficial de seguridad israelí le dijo al diario Yediot Aharonot que “un operativo de Hezbollah fue detenido en Perú, tras comenzar a construir la infraestructura para ataques contra objetivos israelíes y judíos” en ese país latinoamericano.

“Se encontraron explosivos en su apartamento. El hombre está vinculado a la infraestructura terrorista de Hezbollah. Eso prueba lo que venimos diciendo desde hace mucho tiempo – Hezbollah enviado por Irán o Irán vía Hezbollah, están construyendo una infraestructura terrorista en Centroamérica y Sudamérica para atacar objetivos israelíes y judíos, turistas israelíes, embajadas y centros judíos”.

“Esta infraestructura también tiene como objetivo ser usada para atacar blancos occidentales y para intentos de ingresar armas a los Estados Unidos”, dijo el funcionario.

Según el diario la República, Amadar y su esposa no trabajaban y solamente dejaban la vivienda para comer o ir al gimnasio. Recibían transferencias de dinero a través de Western Union, un sistema empleado por muchos agentes de Hezbollah en todo el mundo.

Al revisar los residuos arrojados por Amadar, los agentes que lo vigilaban encontraron rastros de TNT y otros componentes químicos empleados para la fabricación de artefactos explosivos. En el allanamiento de la vivienda se hallaron también teléfonos móviles y tarjetas de memoria que están siendo examinadas.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 4:56 p.m.  0 comments

Should We Be Worried about Iran’s Moves in the Western Hemisphere?

By Ilan Berman
From: IASW
Sometimes, it’s difficult to see the forest for the trees. Optimism may currently be running high in Washington that next month’s deadline for negotiations will yield some sort of durable deal over Iran’s nuclear program. But amid all of the diplomatic euphoria, one aspect of the Iranian challenge has received remarkably short shrift: its expanding presence and activities in our own hemisphere.

This is surprising, given the fact that the Islamic Republic’s capacity to threaten the U.S. homeland is comparatively well known. Back in October of 2011, U.S. law-enforcement agencies foiled a plot orchestrated by elements of Iran’s feared clerical army, the Revolutionary Guards, to kill Saudi Arabia’s envoy to the United States in a DC restaurant, using Mexico’s notorious Los Zetas cartel as a proxy.

The event jolted Congress awake to Iran’s growing presence in our own hemisphere. The result was theCountering Iran in the Western Hemisphere Act of 2012, which required the White House to formulate a strategy aimed at neutralizing Iran’s activities south of the U.S. border.

But that approach, when it finally materialized last summer, left a great deal to be desired. Much to the chagrin of Congressional lawmakers, the strategy (authored by the State Department’s Bureau of Western Hemisphere Affairs) systematically downplayed Iran’s presence in the Americas. Foggy Bottom’s message was abundantly clear: when it comes to Iran in Latin America, there’s nothing to see here.

That, however, simply isn’t the case. Objectively, Iran’s presence in Central and South America is as significant today as it was nearly a decade ago, when the Islamic Republic made common cause with Venezuela’s Hugo Chavez in his efforts to erect an anti-American axis in our hemisphere. Although Chavez is now gone, Iran’s partnerships with other “Bolivarian” regimes (most notably Bolivia and Ecuador) remain very much in force. Iran’s new president, Hassan Rouhani, has taken pains to reiterate that the Americas remain at the top of his government’s foreign-policy agenda. And a building wave of leftist politics in the region—from Peru to Honduras to El Salvador to Colombia—may soon net Iran new local partners, and even greater freedom of action.

The U.S. government remains woefully behind the curve in noticing these developments. Since the State Department’s ill-fated study last summer, America’s response has been mostly stillborn—a casualty of partisan jockeying and political gridlock. Thus, despite repeated urgings from Congress, the State Department has still not taken a second look at the issue of Iran’s presence in our hemisphere, and the dissenting views of intelligence agencies and combatant commands remain unaddressed.

That’s the conclusion of a new report just issued by the U.S. Government Accountability Office (GAO). The September 2014 study, released publicly last week, found that the State Department’s strategy failed on a number of key fronts. These include: fully mapping Iran’s “soft-power” initiatives in the region; exploring the connections between the Iranian regime and its proxies and transnational criminal groups in the Americas and laying out a plan to partner with regional nations to better isolate Iran and its agents. As such, it represents a damning indictment of the unserious way in which the U.S. government has tackled the topic so far.

Perhaps that’s because the Obama administration, eager to get to “yes” with Iran over its nuclear program, is willing to gloss over the Islamic Republic’s other troubling activities in its pursuit of a diplomatic deal. Or maybe it is because Iran’s behavior in the Americas—from economic agreements, to cultural outreach, to the quest for strategic resources—is diverse enough to defy easy categorization.

But, as the new GAO study serves to remind us, the Iranian presence in the Americas is clear, and the danger from it is present. We ignore the warning at our own peril.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 4:50 p.m.  0 comments

El ‘Top 5’ de las fiestas en prisiones de Latinoamérica

Por Kyra Gurney
Fuente: InSightCrime

Un club nocturno en una prisión venezolana

Funcionarios corruptos y un clima de anarquía han convertido varias cárceles de Latinoamérica en el lugar de fiestas salvajes, algunas de ellas con penas severas para los internos que no participen en ellas -o para quienes no paguen el precio de la entrada. 

InSight Crime hace una cuenta regresiva de su ‘top cinco’.

5. Fiesta de Vallenato: Cárcel La Picota en Bogotá, Colombia
La reciente publicación de videos que muestran a presos del pabellón de máxima seguridad en la cárcel La Picota, disfrutando de una fiesta con música en vivo y whisky, provocaron una protesta pública, en parte debido a que el supuesto organizador de la fiesta fue Emilio Tapia, un ex funcionario público que ha sido acusado de malversar millones de las arcas públicas de Bogotá. En los videos, Tapia y un ex combatiente paramilitar son vistos chateando en sus teléfonos BlackBerry y posando para las fotos junto a músicos con acordeón en mano, tocando música vallenata, un género típico de la costa caribeña de Colombia. Según la revista Semana, Tapia y sus amigos con frecuencia tienen estos eventos y organizan partidos de fútbol, haciendo apuestas de US$1.000 y US$3.000 sobre el equipo ganador.

Tras la publicación de los videos, El Tiempo publicó una foto de un comandante paramilitar encarcelado posando delante de 10 botellas de whisky en La Picota.

4. Fiesta Taurina: Cárcel San José El Alto en Querétaro, México

Bajo un exdirector, quien dirigió el centro penitenciario entre 2003 y 2009, la cárcel San José El Alto al parecer el lugar de muchas fiestas y eventos sociales como bodas y bautizos. Según los expresos, los reclusos se mezclan libremente con el personal penitenciario y funcionarios públicos en las reuniones sociales organizadas por el director de la prisión. Además de las drogas, el alcohol y las prostitutas, las fiestas de San José El Alto al parecer incluían actividades como corridas de toros y rodeos. Según un expreso, los reclusos que se negaban a participar en las festividades eran castigados con reclusión solitaria.

3. Fiesta Nuestra Señora de la Merced: Cárcel Nacional de Maracaibo en Venezuela

Para celebrar la fiesta católica de Nuestra Señora de la Merced, la patrona de los presos, en 2012 los presos en la cárcel Nacional de Maracaibo al parecer organizaron una fiesta de tres días que contó con las actuaciones de varios grupos de música en vivo, efectos especiales, incluyendo una máquina de humo y fuegos artificiales, strippers, y la carne de cinco vacas y 15 cerdos. La comida al parecer estuvo acompañada por 40 cajas de whisky y 200 cajas de cerveza, además de drogas.

En el último día de la fiesta, al parecer algunos asistentes asesinaron a un recluso que intentó unirse a las festividades sin pagar el precio de la entrada. Los reclusos también compitieron para ver quién podía llevar a las "mejores" prostitutas al evento.

2. "El Yacht Club": Cárcel San Antonio en Isla Margarita, Venezuela

En una iniciativa poco convencional para reducir la violencia en las cárceles, Venezuelaabrió en 2013 una discoteca para los reclusos en la cárcel San Antonio. La fiesta de inauguración del Yacht Club incluyó strippers y DJs, y según los informes, los internos utilizaron teléfonos inteligentes para invitar a amigos y familiares a través de los medios de comunicación social.

En una revelación en 2011 sobre la cárcel San Antonio, el New York Times describió el centro penitenciario como "un antro de perversión inspirado en Hugh Hefner", con cuatro piscinas diferentes (vea la foto de New York Times arriba) y las visitantes femeninas retozando en bikinis. Según el periódico, los presos fumaban marihuana y crack de cocaína en un callejón entre las celdas y disfrutaban las barbacoas y las bebidas que se encontraban junto a la piscina.

Los prisioneros al parecer financiaron su estilo de vida hedonista a través de competencias de gallos –a las cuales acudieron residentes de la isla- y la venta de drogas. Según informes, todo esto sucedió bajo el liderazgo del narcotraficante convicto Teófilo Rodríguez, alias "El Conejo", quien alardeó un impresionante arsenal de armas de fuego que él guardaba en la prisión.

1. La "Celda de Oro" de Pablo Escobar: La Catedral en Envigado, Colombia


Cuando Pablo Escobar se entregó al gobierno colombiano en 1991 con ocho de sus secuaces, fue confinado a una "prisión" de lujo con salas de juegos, un gimnasio, una cascada, y un campo de fútbol (vea video abajo). Según informes, Escobar continuó dirigiendo sus operaciones de tráfico de drogas desde la cárcel, ordenando asesinatos los cuales algunas veces se llevaron a cabo dentro de la prisión. Él también fue anfitrión de fiestas salvajes con alcohol, drogas y prostitutas que al parecer se tornaban en orgías. Según la leyenda, en una ocasión el ex capo de la droga incluso jugó fútbol en La Catedral con el cráneo de alguien que había matado, en lugar de un balón de fútbol.

Una vez fueron dados a conocer los excesos de la cárcel de Escobar en los medios de comunicación, La Catedral fue apodada "la celda de oro" y "la cárcel de máxima comodidad". Al enterarse de que iba a ser trasladado a otro centro, Escobar escapó de La Catedral y estuvo prófugo hasta su muerte en 1993.

Etiquetas: ,

posted by Anónimo @ 7:00 a.m.  0 comments

jueves, octubre 30, 2014

Nicaragua, el blanqueo de capitales y el financiamiento al terrorismo

POR: Roberto Escobedo Caicedo
Fuente: Nicaragua Hoy
Daniel Ortega y Muamar Gadafi en un momento elocuente de su íntima vinculación. / Imagen de www.elsalvador.com

Recientemente salió publicado en diferentes medios de comunicación social, un Informe del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), la que pone de manifiesto la lista de países que no practican ninguna de esas actividades propias del crimen organizado, los que se han retirado de esas prácticas criminales y los que continúan practicándolas, cada día en mayor escala, a medida que aumenta el número de personas que se benefician de las mismas. Asimismo, el mencionado informe exhorta a la comunidad internacional a adoptar toda clase de medidas contra Irán y Corea del Norte, por persistir en su apoyo al terrorismo internacional y los programas que desarrollan para la fabricación de armas de exterminio masivo.

Como era de esperarse, la Nicaragua orteguista aparece mencionada en ese Informe del GAFI, como uno de los países que participa activamente en operaciones de blanqueo de dinero y contribuciones que destina para financiar actividades terroristas entre los grupos que en la década de los 70 del siglo pasado, cuando el FSLN operaba en la clandestinidad, le suministraron ayuda en su lucha contra el régimen de Somoza Debayle.

Es oportuno recordar que en ese entonces, Guillermo Mendieta Chávez, Coronel dada de baja de las filas de la Guardia Nacional de Nicaragua por conspirar y traicionar a su Alma Mater y compañeros de armas, fue designado por la Dirección Nacional del FSLN para firmar Acuerdos de ayuda, entrenamiento de células terroristas, suministro de armas y dinero con las organizaciones terroristas palestinas Pero esos acuerdos son de doble vía, por cuanto obligan a los firmantes, cuando uno de ellos ha alcanzado el poder en su respectivo país, a brindarle ayuda al otro. Tal es el caso de Nicaragua con las nuevas organizaciones terroristas, como son Al Qaeda y el Estado Islámico y Hezbollah, principalmente.

Además, los Contratos suscritos entre el aventurero chino, Wang Jing, representante del Generalato del Ejército de Liberación del Pueblo Chino y Daniel Ortega Saavedra, gobernante inconstitucional de Nicaragua, implican que organizaciones terroristas y otras dedicadas al tráfico de drogas procedentes de China Continental, se establecerán en nuestro desventurado país, mediante una operación silenciosa y tomando como pretexto que es personal técnico que participará en la ejecución del megaproyecto, el Gran Canal Interocéanico, el más reciente sueño faraónico del dictador nicaragüense.

Los orteguistas. para enmascarar sus perversas actividades, haciendo creer a la comunidad internacional que están contra el tráfico de drogas y el financiamiento de grupos terroristas que operan en diferentes países, redactaron y ordenaron a los dóciles diputados de la Asamblea Nacional que aprobaran la Ley 793, la que en el papel condena dichas actividades criminales.

Con bellas palabras manifiestan los orteguistas que el lavado de dinero, bienes y actos provenientes de actividades ilícitas y financiamiento al terrorismo, constituye uno de los mayores problemas de la sociedad actual, por sus efectos negativos en la economía, el sistema de justicia y la gobernabilidad de los Estados, lo que afecta seriamente los sistemas democráticos de los países.

Que por tales motivos han decidido crear mediante la Ley 793 la Unidad de Análisis Financiero (UAF), la que estará encargada de investigar el origen de todos los capitales que quieren trasladarse a bancos extranjeros, principalmente a los llamados “paraísos fiscales”. Para su funcionamiento y operación, la UAF contará con un Director o Directora, lo mismo que un Subdirector o Subdirectora, los que serán nombrados por el Presidente de la República. Tendrá las características de un ente autónomo del Estado, con patrimonio propio que se le asignará en el Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la República.

Las autoridades de la UAF, según dice su Ley Creadora, deberán ser ciudadanos honestos, mayores de 30 años, moralmente solventes, profesionales graduados en ciencias jurídicas, economía o administrción de empresas. Además, establece que la máxima autoridad de la UAF deberá ser un miembro activo de la Policía Nacional o del Ejército de Nicaragua.

Quienes participan más activamente en el tráfico de drogas por el territorio nacional, su reexportación a los Estados Unidos a través de los cárteles mexicanos, son precisamente los encargados de perseguir a los que se dedican a tan criminales actividades, es decir, los altos jefes de la Policía y Ejército Popular Orteguista. Sus efectivos quiebran a las bandas rivales, confiscándoles el dinero en efectivo, drogas, vehículos. Ponen a los detenidos a la orden de las autoridades judiciales para que luego estos reciban su buena “coima” para imponerles una sentencia simbólica y que mediante fallos procesales cometidos adrede por el juez que conoce del asunto en primera instancia, un tribunal superior declare nulo todo lo actuado, ordenando en consecuencia poner en libertad a los narcotraficantes.

El dinero se lo reparten entre los altos mandos de la Policía y del Ejército Popular Orteguista, entregando la “tajada del león” al jefe absoluto de la mafia que ha impuesto una dictadura fascista al pueblo nicaragüense, Ortega Saavedra. Los vehículos y una parte del dinero incautado lo entregan a los jueces y magistrados orteguistas, los que se caracterizan por cumplir a rajatabla con las órdenes recibidas del secretario general del FSLN.

Las organizaciones terroristas del Cercano Oriente, las mismas que ayudaron económicamente y con armas al FSLN cuando operaban en la clandestinidad, están sacándole ahora réditos a la inversión que realizaron en el pasado. Miles de terroristas procedentes de esos países se entrenaron en Nicaragua durante la primera dictadura sandinista y luego regresaron a sus respectivos países. De ese núcleo de terroristas altamente capacitados surgieron muchos de los cuadros de Al Qaeda, Hezbollah y ahora del Estado Islámico, los que predican el odio a muerte contra los países occidentales y sus formas de vida y de gobierno. ¿Cuándo Ortega Saavedra ha condenado esos actos de barbarie que realizan los elementos más radicales de Al Qaeda y el Ejército Islámico decapitando a sus indefensas victimas y filmándolo todo para sembrar el terror entre quienes consideran sus enemigos?

Ortega Saavedra nombró como Director General de la Unidad de Análisis Financiero Internacional (UAFI), a un oscuro General del Ejército Popular Orteguista. Se trata de Denis Membreño, el que desde los años 80 del siglo pasado se ha caracterizado por rendirle una desmedida pleitesía al secretario general del FSLN, participando en el pasado en operaciones punitivas contra los efectivos de las Fuerzas de Tareas de la Resistencia Nicaragüense y en la implementación de las Navidades Rojas, el exterminio metódico y sistemático de la etnia miskita de la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN). Es uno más de los egresados de los cursos sabatinos de las universidades de zaguán, lo que pone de manifiesto su mediocre preparación académica.

Como es natural, Denis Membreño y el personal subalterno del GAFI, clasificarán como dinero procedente de actividades ilícitas relacionadas con el crimen organizado, la repatriación de utilidades que realicen los inversionistas extranjeros y el de todos los compatriotas que vendan sus propiedades en Nicaragua, decidiendo establecerse en otro país. En ambos casos les exigirán cuantiosas “mordidas” para que no corran el riesgo que les confisquen su dinero, pero en cambio brindarán todas las facilidades del caso para que los altos jefes del Ejército Popular Orteguista, Policía Orteguista y miembros de la mafia orteguista, saquen todo el dinero que tengan por su participación en el tráfico de drogas y el que destinan al financiamiento del terrorismo, principalmente en el Medio Oriente, región conflictiva donde los países occidentales luchan por erradicar a las organizaciones terroristas de mayor beligerancia.

Entre Irán y la Venezuela chavista existe un puente aéreo dedicado al transporte de drogas y de terroristas, lo que confirma que el ALBA es una organización promotora del terrorismo internacional y del crimen organizado. De Venezuela se trasladan luego drogas y expertos terroristas a Nicaragua, donde entregan cocaína y heroína a los intermediarios del Ejército y Policía Orteguista para su posterior traslado a territorio de los Estados Unidos a través de los cárteles mexicanos. Estas actividades generan pingües utilidades a los miembros de la mafia orteguista.
Las relaciones entre los capos colombianos de las drogas y la mafia del FSLN se inició desde los años 80 del siglo pasado, específicamente entre Pablo Escobar Gaviria y los Comandantes de la Robolución Popular Sandinista. Los contactos iniciales fueron concertados por un Comandante del Grupo Terrorista MR-20 y desde entonces el territorio nicaragüense ha sido zona de tránsito de las drogas producidas en Colombia y otros países de América del Sur. Todos recordamos las fotografías tomadas por un avión espía U-2 de los Estados Unidos, cuando sobrevoló el aeropuerto de Los Brasiles, apareciendo como supervisores de operaciones de cargar una avioneta, Tomás Borge Martínez, Ministro del Interior; su asistente, Federico Vaughan Loredo y el propio Pablo Escobar Gaviria.

La Unidad de Análisis Financiero (UAF) del régimen orteguista no es más que un organismo de fachada, creado para cumplir determinados compromisos internacionales, pero que en la práctica no hará más que justificar el blanqueo de dinero procedente del narcotráfico y actividades conexas, facilitando la entrega de dinero a los grupos terroristas más beligerantes de Oriente Medio.

Además, el régimen orteguista nunca aprobará medidas contra Irán y Corea del Norte, como lo destaca en su Informe el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), sino que colabora activamente con ellos en la comercialización de las drogas que producen a escala planetaria y en el financiamiento del terrorismo.

Es tiempo ya de que las oficinas especializadas de los Estados Unidos, DEA, FBI, CIA, informen al Presidente Obama y a las Comisiones de Relaciones Exteriores de las Cámaras del respectivo Congreso de las actividades criminales que promueven Ortega Saavedra y sus entornos mafiosos, las que ponen en peligro la seguridad interna y externa de la Gran Potencia del Norte de América

Etiquetas: , , ,

posted by Anónimo @ 12:30 p.m.  0 comments

miércoles, octubre 29, 2014

Rafael ISEA Y El Conflicto Con El Banco Peravia

¿Está vinculado el conflicto entre empresarios y el Banco Peravia con el prófugo Rafael Isea?

Fuente: 7DIAS.COM.DO 

Lo sucedido este martes en un hotel capitalino con un grupo de supuestos empresarios venezolanos, podría tener como protagonista ausente a Rafael Isea, acusado del desfalco del erario público cuando fue gobernador del estado de Aragua, Venezuela, entre 2008 y 2012, y de fraude con divisas.

Sospechoso de haberse apropiado de 59 millones de dólares y 9 millones de euros y de estar vinculado al tráfico de drogas, Isea, miembro del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), abandonó su país con destino a la República Dominicana, antes de establecerse en Washington, donde aún permanece.

De acuerdo con los medios venezolanos, el que fuera también fugaz director del Banco del ALBA, fue también vinculado por las autoridades con la captura de una avioneta cargada con 1.4 toneladas de cocaína que partió del aeropuerto de Valencia, en el estado de Carabobo, con destino a las Islas Canarias.

En Venezuela se asegura que la DEA entrevistó a Isea en Santo Domingo. A resultas de la colaboración que habría prestado a la agencia antidrogas norteamericana, el exfuncionario chavista recibió protección y fue trasladado en una avioneta particular hasta los Estados Unidos.


Llama la atención que el pasado sábado 25 de este mes, el periódico digital 6to. Poder publicara una información según la cual “una alta fuente judicial en República Dominicana” habría comunicado que el país “había acordado una medida de embargo sobre varias acciones del Banco Peravia, pertenecientes a José Luis Santoro y Grabriel Jiménez, acusados en medios de Venezuela por ser aparentes testaferros del exgobernador chavista Rafael Isea, hoy día en el exilio".

“El embargo sería el producto de una querella judicial de otro empresario por una supuesta estafa de dichos empresarios venezolanos", dice la publicación.

El pasado 6 de septiembre, la fiscal general, Luis Ortega Díaz, informó que su despacho pidió a la Interpol la captura y entrega de Isea a las autoridades venezolanas.

"Ya hemos elaborado una lista de personas, entre ellas hay una que tiene orden de captura, que fue incorporado en el código rojo de Interpol y trabajamos en larepatriación de los dólares que pudiese tener fuera del país, estoy hablando de Rafael Isea quien fue gobernador del estado Aragua", dijo en una entrevista la fiscal general Ortega Díaz.

Vínculos con el Banco Peravia

Los vínculos de Isea con el Banco Peravia parecen provenir de sus antiguas estrechas relaciones de negocios con el secretario del Ministerio de Finanzas de Venezuela, Gabriel Jiménez, y con José Luis Santoro Castellanos, exinterventor de Televisora Sindoni (TVS).

Ambos aparecen como simples miembros del Consejo del Banco Peravia, aunque la prensa venezolana les atribuye la propiedad de la entidad.

En septiembre del año pasado, el periódico caraqueño El Nacional publicó una extensa nota, con la firma de su periodista Hernán Lugo-Galicia, en la que se afirma que:

“Jiménez y Santoro Castellanos son propietarios del Banco Peravia que fue acusado por una compañía de desvío de fondos. Se trata de Media Service Company que aseguró que no había autorizado las transacciones, según informe publicado por el extinto semanario 6to Poder el 24 de agosto de 2012.

El semanario 6to Poder habría dicho en la nota citada que “la distracción de fondos está penada por la ley de República Dominicana”.

¿Intento de secuestro?

Lo ocurrido este martes en el Hotel Holiday Inn, de la avenida Abraham Lincoln, pasó como un “lío” –incluso así lo tituló 7dias.com.do— entre “empresarios” venezolanos y un grupo de individuos no identificados que intentaron llevárselos del local amparados en una falsa orden de conducencia.

Cuando el incidente transcendió a la opinión pública, se llegó a hablar de “embargo” del hotel, cosa después desmentida por los hechos.

De acuerdo con el abogado Amadeo Peralta, el grupo tenía interés particular en el empresario Luis Rafael Díaz Virla, sobre quien no ha sido posible encontrar información detallada en internet.

Salvo error, que siempre es posible, un rastreo en Google identifica con ese mismo nombre completo al administrador único de la empresa Beyond Technologuies SL, establecida en Barcelona.

Peralta declaró que su cliente Díaz Virla vino al país a reclamar a los directivos del Banco Peravia la devolución de 2.5 millones de dólares entregados en condiciones no esclarecidas.

Etiquetas: ,

posted by Anónimo @ 8:55 p.m.  0 comments

VIDEO: Venezuela Un Narco Estado

Publicado el 3/7/2014 Entrevista de Napoleon Bravo a Thor Halvorssen días antes de su súbita muerte, sobre la penetración de las drogas en Latino America

Etiquetas: ,

posted by Anónimo @ 3:16 p.m.  0 comments

El diálogo significa la muerte moral

Por: Gustavo Coronel

La Conferencia Episcopal, el secretario general de la OEA, J.M. Insulza, El Padre Arturo Sosa S.J., Henri Falcón, Ernesto Samper (expresidente de Colombia y ahora secretario general de UNASUR), el Nuncio Apostólico, Henrique Capriles, Jesús Torrealba, el nuevo secretario general de la MUD, son algunas de las personas y/o personalidades quienes abogan con vehemencia por un DIÁLOGO en Venezuela. La palabra tiene un atractivo poderoso. Dialogar es de gente civilizada, es la manera como se resuelven los conflictos entre gente que tiene un basamento ético común pero que no ha podido entenderse en cuanto a las maneras de hacer lo que se debe hacer. Por ello es difícil argumentar en contra de quienes abogan por el DIÁLOGO.

Pero creo que debemos exigirles a estas personas y personajes quienes aconsejan el diálogo que nos justifiquen la factibilidad misma de ese diálogo y la naturaleza que ese diálogo debería tener, habida cuenta que están proponiendo que las víctimas se sienten alrededor de la mesa con sus victimarios. Esto es, en mi criterio, inmoral, inaceptable, porque no se trataría de dialogar en torno a una simple diferencia de opinión, sobre asuntos de gustos o sobre diferencias en torno a procedimientos. Se trata de venezolanos honestos, por un lado, y , por el otro, de un grupo en el poder el cual ha violado las reglas del juego político y social en Venezuela, ha humillado y empobrecido al otro grupo y lo ha hecho amparado en la fuerza bruta, tal y como lo describe el Padre Sosa S.J. en reciente entrevista. Como puede pedírsele al grupo victimizado que se siente a dialogar con esa pandilla, lo cual significa de entrada una validación del estatus del grupo agresor? “Nos han golpeado, humillado, insultado, menospreciado y, por ello, es necesario sentarnos a dialogar con los matones”? Yo no puedo comprender esta actitud. Más aún, pienso que sentarnos a la mesa con esa pandilla representa una entrega de principios y valores fundamentales. Me entristece que algunos de quienes piden el diálogo sean gente que le da a la ética un sitio predominante en la vida social, los sacerdotes. No me sorprende que el diálogo sea pedido por viejas prostitutas de la política como Insulza y Samper y pienso que el pedido de diálogo por parte de la MUD representa una estrategia equivocadaque devalúa política y eticamemte a quienes lo piden.

Pero, vayamos un paso más allá. Supongamos que hay diálogo (ya vimos el primer intento). Sobre que van a dialogar? Qué puntos en común tienen los malandros con la gente honesta? Le pediremos a Maduro que no sea tan estúpido?, que sus funcionarios no roben más (o, peor aún, no roben tanto)? , que no sigan endeudando a la nación (que pueden hacer diferente a estas alturas?), que devuelvan sus propiedades a quienes se les han expropiado (si ello significa una negación de lo que los malandros llaman revolución?), que PDVSA sea eficiente y transparente (si ya está más allá de la salvación?).

Que nos digan – quienes piden diálogo – sobre que se va a dialogar. No sería posible , por ejemplo, hacer concesiones al malandraje a cambio de la libertd de los presos políticos. Eso no sería diálogo sino traición. Y no creo que nuestros presos estarían de acuerdo con ese cambalache. Los presos deben ser puestos en libertad pero no es posible hacer concesiones a la pandilla para que ello suceda.

Le pido a quienes claman honestamente (los otros son simples oportunistas) por el diálogo, que nos digan sobre que irían a dialogar los malandros con la gente decente de Venezuela. Un diálogo requiere concesiones mutuas pero resulta moralmente inaceptable hacer concesiones a la pandilla chavo-madurista. Yo les pediría a quienes claman por el diálogo que mencionen uno solo de los miembros del régimen con quien la gente decente de Venezuela podría sentarse a dialogar de buena fe. Yo les pediría que pensaran en como se desarrollaría el diálogo. Imagínense ustedes: “Miren”, dirían los demócratas “ nosotros pensamos que es necesario que los presos políticos sean puestos en libertad de inmediato”. Y el chavismo respondería: “Bueno, podemos liberarlos, pero necesitamos inmunidad para Maduro y su gabinete, no podremos ser procesados por nuestra actuación”. Y, entonces, cuando este toma y dame comienza, el diálogo se convierte en negociación. En ese momento, los honestos han entregado sus principios y sus valores.

Miren, todos: la libertad y la dignidad no se negocian. Si hay que luchar por obtenerlas, hay que hacerlo. La paz a cualquier precio es inaceptable. Basta de este clamor por un diálogo que solo llevaría a la muerte moral de la nación. Pongámonos de pié de una vez por todas.

posted by Anónimo @ 2:52 p.m.  0 comments

Presunto miembro de Hezbollah fue detenido en Surquillo

Fuente: RPP Noticias
Créditos: Street View - Google Maps

Muhammad Amadar habría sido detenido a la altura del mercado 2 de Surquillo. La policía lo mantiene custodiado.

La Policía detuvo en Surquillo a un presunto terrorista del grupo libanés Hezbollah quien era solicitado por la justicia.

El Ministerio del Interior informó que a las 17:50 horas de este martes la Policía Nacional del Perú, con presencia de un representante del Ministerio Público, detuvo al ciudadano extranjero Muhamad Amadar, en cumplimiento de una orden emitida por el Tercer Juzgado Penal Nacional Especializado en Crimen Organizado.

Esta detención obedece al propósito de determinar su identidad y nacionalidad, el motivo de su presencia y las posibles actividades ilícitas que podría estar realizando en el país.

Las investigaciones preliminares ejecutadas por agentes de Inteligencia de la Policía Nacional dan cuenta de indicios sobre la manipulación de material explosivo de uso exclusivo militar, por parte de dicho ciudadano en el inmueble en el que fue intervenido.

Por disposición del Ministerio Público, el detenido ha sido trasladado a la DIRCOTE para las investigaciones correspondientes.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 11:33 a.m.  0 comments

Hezbollah crece en América Latina: cayó un terrorista con explosivos en Perú

Fuente: Entorno Inteligente
Un miembro del grupo extremista libanés, de nombre Muamad Amadar, fue detenido en Lima. Estaba casado con una peruana nacionalizada estadounidense

En los últimos años, el grupo terrorista libanés Hezbollah extendió sus redes en América Latina. Este lunes, un miembro de esa organización extremista fue detenido en Surquillo, distrito de Lima, capital de Perú, luego de haber manipulado explosivos en la casa donde se estaba hospedando.

Tras el operativo, la policía local encontró dentro de la basura del terrorista, de nombre Muamad Amadar, restos de detonantes, TNT y pólvora negra.

La detención del miembro extremista de Hezbollah se realizó bajo una orden emitida por el Tercer Juzgado Penal Nacional Especializado en Crimen Organizado, según consigna el diario local La República.

El objetivo de la captura de Amadar es determinar su identidad y nacionalidad, y el motivo de su presencia en el país. Además de investigar los posibles actos ilícitos que pudo haber realizado.

La creciente relación entre Venezuela e Irán"uno de los principales financistas del grupo terrorista− llevó a abrir ciertos interrogantes sobre la presencia de extremistas dentro de la región.

Ya en 2012, el ex candidato presidencial de los Estados Unidos, Mitt Romney, había denunciado que Hezbollah tenía una base en América Latina.

La zona donde más se relaciona a esta red terrorista libanesa es en la Triple Frontera, entre la Argentina, Paraguay y Brasil, donde hay una importantepresencia de comunidad árabe.

En 2011, Patrick Meehan, jefe de la subcomisión contra el Terrorismo de la Comisión de Seguridad Nacional, denunció que el grupo terrorista “tiene una vasta red en la región”. Sin embargo, estas versiones fueron desmentidas tanto por Brasil como por Paraguay.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 11:20 a.m.  0 comments

¿Qué hacen miembros de Hezbollah en Latinoamérica y en Perú?

Fuente: RPP Noticias
Los miembros del brazo militar de Hezbollah (Hezbolá) colaborarían con el narcotráfico y con redes terroristas en Latinoamérica en busca de recursos contra Estados Unidos e Israel.

Luego de la detención del presunto terrorista miembro de Hezbollah en el distrito de Surquillo, en Lima, las preguntas que nos invaden de inmediato buscan saber qué haría un miembro del referido grupo en nuestro país y qué peligro podría representar.

Hace unos meses, el portal Infobae señaló que Hezbollah, una agrupación de radicales libaneses chiitas que busca expulsar la presencia israelí del Líbano y que cuenta con el auspicio de Irán, comenzaba a extender sus redes en América Latina.

Según la nota, Hezbollah colaboraría con el narcotráfico y con redes terroristas en Latinoamérica en busca de recursos contra Estados Unidos, Israel u otros países que identifican como “enemigos” de Irán. La organización habría penetrado en países con Venezuela, México, Brasil y Argentina.

También es conocido que Venezuela, a través de Hugo Chávez, fortaleció su relación con Irán. Reportes estadounidenses indicaron que el país hoy gobernado por Nicolás Maduro prestósoporte a Hezbollah para ingresar en la región y les facilitó el camino para recaudar fondos y lavar dinero. Por ello, que la aerolínea estatal Conviasa tenga vuelos regulares entre Caracas y Teherán, es visto de forma sospechosa.

Por otro lado, en Brasil existen denuncias de grupos asociados a Hezbollah. Estados Unidos alertó sobre la posibilidad de que en ese país se estuvieran tramando atentados contra Argentina, Brasil o Paraguay.

Por si fuera poco, Ely Karmon, analista político especializado en Medio Oriente, señaló a Infobae que “durante los últimos dos años hubo un incremento de la actividad de Hezbollah en México y Perú”.

ATENTADOS EN ARGENTINA

Lo cierto es que a esta agrupación se le atribuyen dos atentados terroristas perpetrados en Argentina en 1992 y 1994.

El primero de ellos sucedió el 17 de marzo de 1992. En aquella ocasión, la explosión de un coche bomba en la embajada de Israel en Buenos Aires dejó 29 personas muertas.

El segundo atentado ocurrió el 18 de julio de 1994. Otro coche bomba, esta vez en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), dejó 85 muertos. Aquella ocasión el fiscal a cargo de la investigación denunció que Irán había desplegado una amplia red terrorista en América del Sur, que incluía al menos a doce países: entre ellos Venezuela, Bolivia y Nicaragua.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 11:14 a.m.  0 comments

A propósito del libanés detenido: ¿Qué es Hezbolá?

Fuente: El Comercio Lima

Mininter informó de la detención, pero versiones periodísticas vinculan a Muamad Amadar con la organización extremista
(Foto: Giancarlo Shibayama / El Comercio)

Versiones periodísticas dan cuenta de que el libanés detenido ayer en Lima está vinculado a la organización extremista Hezbolá

¿Qué es Hezbolá?
Hezbolá (Partido de Dios) es una organización extremista chiíta proiraní que se fundó a fines de los años 70 en el Líbano, inspirada por el proceso revolucionario que en Irán instaló la teocracia de los ayatolas. Se fortaleció en la década de los 80, durante los años más duros de la guerra civil entre el Líbano e Israel.

¿Cuáles son sus preceptos?
El principal enemigo de Hezbolá es Israel, no lo reconocen como Estado y sus acciones son regidas por el antisemitismo. También buscan instalar un gobierno islamista y chíita en el Líbano.

¿Es una organización terrorista?
Hezbolá es una organización que tiene un brazo político y un brazo armado. Su brazo político ha conseguido formar parte del Parlamento Libanés. Con los años se ha convertido en un grupo con gran influencia social y mucha llegada entre la clase popular. Controla de facto el ejército regular y administra varias ciudades del país. Muchos barrios de Beirut, la capital libanesa, están bajo su control. Estados Unidos e Israel sí la consideran una organización terrorista.

¿En qué atentados ha participado?
Según la justicia argentina, Hezbolá participó en los ataques terroristas en la Embajada de Israel y la AMIA (Asociación Mutualista Israelita Argentina) en Buenos Aires, en 1992 y 1994 respectivamente. Estos ataques fueron vinculados con la inteligencia iraní. 

¿Cuál es su relación con América Latina?
Un informe del Departamento de Defensa de EE.UU. presentado ante el Congreso en el 2010 daba cuenta que Hezbolá recauda fondos en América Latina a través de actividades delictivas como el narcotráfico y mafias locales. Existen vínculos entre Hezbola y cárteles de la droga mexicanos y colombianos. Hezbolá también tiene presencia en la triple frontera (Argentina, Paraguay y Bolivia), así como en la isla Margarita en Venezuela.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 11:10 a.m.  0 comments

martes, octubre 28, 2014

Video: Gloria Alvarez Desnuda Al Populismo!

Etiquetas: ,

posted by Anónimo @ 6:50 p.m.  0 comments

Aplazan de nuevo audiencia en EE.UU. a exjuez venezolano acusado narcotráfico

Fuente: LaInformación.Com

La audiencia de culpabilidad prevista contra el exjuez venezolano Benny Palmeri-Bacchi, arrestado en julio pasado en Miami acusado de conspiración para distribuir cocaína en EE.UU., fue pospuesta hoy de nuevo para el próximo 5 de noviembre.

La Fiscalía federal del Distrito Sur de Florida informó a Efe que tuvo que reprogramar la cita judicial para la próxima semana debido a que el abogado defensor, Edward Abramson, está hospitalizado con neumonía.

En la audiencia, que ya se había pospuesto una vez el pasado 23 de octubre, se prevé que Palmeri-Bacchi, de 46 años, se declare culpable después de haber llegado a un acuerdo con la Fiscalía.

En un caso que involucra también a exaltos cargos del Gobierno venezolano, Palmeri-Bacchi enfrenta además acusaciones de "obstrucción a la Justicia" y "lavado de dinero", cargos de los que se había declarado inocente tras su detención el 18 de julio pasado en el Aeropuerto Internacional de Miami cuando tenía previsto viajar con su familia a Disney World, en el centro de Florida.

La detención del exjuez obedeció a una investigación de la que también era objeto el exjefe de inteligencia militar Hugo Carvajal Barrios, detenido en julio pasado en Aruba y que fue liberado por las autoridades de la isla caribeña dependiente de Holanda, y el exdirector de Interpol Rodolfo McTurk.

Según documentos judiciales, el general retirado Carvajal era solicitado por EE.UU. en extradición acusado en este país de hacer negocios con el capo narcotraficante colombiano Wilber Varela, alias "Jabón", fallecido en 2008.

Los hechos se produjeron entre febrero de 2009 y septiembre de 2010, cuando los acusados (Palmeri-Bacchi y McTurk) "voluntariamente y juntos conspiraron" con el narcotraficante Jaime Alberto Marín Zamora para distribuir cocaína en EE.UU., según los documentos judiciales.

Ambos fueron acusados de "retrasar y evitar la extradición" de Marín Zamora de Venezuela a territorio estadounidense con el objetivo de "obstruir, influir e impedir" las acciones judiciales de la Fiscalía federal del Distrito Sur de Florida

Etiquetas: , , , ,

posted by Anónimo @ 6:45 p.m.  0 comments

lunes, octubre 27, 2014

Apretada elección en Brasil muestra a una nación profundamente dividida

Por: Roger Noriega

Fuente: IASW
[Traducción por IASW]


El día de ayer, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, consiguió reelegirse para un segundo mandato de cuatro años. Rousseff obtuvo el 51.6% de los votos en contra de Aécio Neves, quien obtuvo el 48.4%. Rousseff libró una de las campañas más negativas en la historia contemporánea de Brasil, despertando temores de que Neves cortaría programas contra la pobreza del gobierno. No explicó, sin embargo, como pretende sacar a Brasil de la recesión económica en la que se encuentra.

El resultado tan apretado muestra a una nación políticamente, socialmente y geográficamente dividida. Anoche, Rousseff se comprometió a iniciar un diálogo y ser “una mejor presidente de lo que he sido hasta ahora.” A pesar de que Rousseff se comprometió durante la campaña a reemplazar a su ministro de finanzas, la manera en la que defendió la situación actual da pocas razones para esperar que abandonará sus políticas económicas intervencionistas en su segunda administración.

Los resultados del domingo fueron recibidos con nerviosismo en el sector privado. El sector había esperado que los programas de libre mercado promovidos por Neves pudieran sacar a la economía de la recesión. Por ejemplo, la moneda de Brasil, el real, cayó a su nivel más bajo en nueve años.

Durante la campaña, Neves criticó las políticas estatistas de Rousseff que restringen el potencial económico de Brasil. Neves abogó por reformas que, dijo, “harían a Brasil más competitivo en el mercado global, que impulsarían el crecimiento y generarían oportunidades de trabajo”. Cediendo a la impopularidad de sus políticas, una economía en crisis y los temores de inflación, Rousseff trató de apegarse a los 12 años de gobierno del Partido de los Trabajadores (PT), argumentando que había ayudado a millones de brasileños a salir por sí mismos de la pobreza. Su mentor y predecesor, “Lula” da Silva, fue el centro del escenario en las últimas semanas de la campaña y se dedicó a acusar a la oposición de amenazar el legado anti-pobreza de su partido.

En la campaña de la segunda ronda, que duró tres semanas, Neves promovió su experiencia como gobernador del importante estado de Minas Gerais y fue capaz de contragolpear las acusaciones de Rousseff sobre los supuestos recortes a programas sociales. Neves le recordó al pueblo Brasileño que su partido, el Partido de la Democracia Social (PSDB), fue responsable hace más de 15 años de la promoción e implementación de reformas que dieron lugar a estos programas sociales, a estabilizar la economía, a eliminar la hiperinflación y a iniciar el proceso de reducción de pobreza en Brasil.

En las últimas semanas de la campaña, Rousseff tuvo lidiar con acusaciones de corrupción en las que la compañía estatal petrolera Petrobras supuestamente ofreció parte de los contratos obtenidos para favorecer a miembros del partido oficialista. Ella acusó a la revista Veja, que divulgó esta historia en un artículo de portada, de “terrorismo electoral”. En la historia se menciona como el arquitecto de este fraude le mencionó al fiscal responsable de investigar este crimen que Rousseff y “Lula” “sabían todo” acerca de la corrupción en Petrobras. Un juez electoral ordenó a Veja no promover su portada, que mostraba a Rousseff y a “Lula” como criminales. Vándalos destruyeron un puesto de periódicos en donde se vendía la revista.

Ayer, más de 106 millones de brasileños votaron, cerca de tres cuartas partes de las 143 millones de personas registradas para votar. Los resultados muestran que Rousseff construyó una ventaja insuperable al ganar los estados del noreste, donde los pobres rurales se han beneficiado de los programas de gobierno. Neves ganó el 64% de los votos en el estado urbano de São Paulo, donde fueron depositados casi una cuarta parte de todos los votos nacionales.

Hace apenas tres meses, un gran numero de expertos predijeron que Rousseff ganaría la reelección fácilmente. En cambio, en la campaña de la primera ronda, Rousseff se enfrento al surgimiento de la ecologista Marina Silva. Rousseff y el Partido de los Trabajadores emprendieron una campaña de anuncios negativos que minó la confianza en la capacidad de Silva para gobernar. Como resultado, Silva cayó al tercer lugar en la primera ronda de votación el 5 de octubre. A medida que la maquinaria del partido gobernante centró sus ataques contra Silva, Neves se las arregló para ganar el segundo lugar y el derecho a enfrentar a Rousseff en la segunda vuelta.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 4:58 p.m.  0 comments

Close vote in Brazil reveals a deeply divided nation


Por: Roger Noriega

Brazil’s President Dilma Rousseff won a second four-year term yesterday, defeating challenger Aécio Neves by a margin of 51.6% to 48.4%. Rousseff waged one of the most negative campaigns in memory, conjuring fears that Neves would cut government anti-poverty programs rather than explaining how she plans to pull the world’s seventh largest economy out of recession.

The close result paints a picture of a deeply divided nation—politically, socially, and geographically. Rousseff last night pledged to initiate a dialogue and to be “a much better president than I have been until now.” Although Rousseff pledged during the campaign to replace her finance minister, her stout defense of the status quo gives little reason to expect that she will abandon her interventionist economic policies in a second term.

Sunday’s results were greeted with skittishness in the private sector, which had hoped that Neves’ free-market programs might jumpstart a flagging economy. For example, Brazil’s currency the real dipped to a nine-year low.

During the campaign, Neves criticized Rousseff’s statist policies for restricting Brazil’s economic potential. He advocated reforms that he said would make Brazil more competitive in the global market, recover growth, and generate jobs. Bowing to the unpopularity of her policies, a slumping economy, and inflation fears, Rousseff sought to identify herself with 12 years of Workers’ Party rule, which she argued had helped millions of Brazilians pull themselves out of poverty. Her mentor and popular predecessor, “Lula” da Silva was center-stage in the closing weeks of the campaign—accusing the opposition of threatening his party’s anti-poverty legacy.

In a furious three-week second-round campaign, Neves touted his management experience as the successful two-term governor of the important state of Minas Gerais. He counterpunched effectively against Rousseff’s accusation that he would cut social programs, claiming credit for his Social Democracy Party for programs put in place over 15 years ago that stabilized the economy, tamed inflation, and transferred wealth to the very poor.

Rousseff had to contend with allegations in the final weeks of the campaign that the state-owned oil company Petrobras was used to skim kickbacks to Workers’ Party cronies. She accused the newsmagazine Veja of “electoral terrorism” for a cover story reporting that the architect of the payoff scheme had told state prosecutors that Rousseff and “Lula” “knew everything” about the corruption. An electoral judge ordered Veja not to promote its cover, which featured the president and her predecessor in photos resembling mug shots, and vandals destroyed a newsstand where the magazine was displayed.

Yesterday, more than 106 million Brazilians cast ballots—near three-fourths of the country’s 143 eligible voters. Results show that Rousseff built up an insurmountable lead by winning the less-developed northeastern states, where the rural poor have benefited from government programs. Neves won an impressive 64% of the vote in the urban state of São Paulo, where nearly one-fourth of all the national votes were cast.

Just three months ago, most pundits predicted that Rousseff would win reelection handily. Instead, in the first-round campaign she was forced to beat back a challenge by surging maverick environmentalist Marina Silva. Rousseff and her Workers’ Party waged a barrage of negative ads that undermined confidence in Silva’s ability to govern. As a result, Silva slipped to third place in the first round voting on October 5th. As the ruling party machine targeted Silva, Neves managed to win second place and the right to face Rousseff in the runoff.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 4:38 p.m.  0 comments

Un fracaso llamado Venezuela (VI): la serpiente que se muerde la cola

Por: Jesús Antonio Petit da Costa

Reelección diferida e inmediata, caciquismo y nepotismo, dejaron sin sistema inmunológico a la democracia ante la tiranía, la que ha regresado con virulencia.


Los firmantes del Pacto de Punto Fijo en 1958 (Betancourt, Caldera y Villalba) han sido los únicos líderes democráticos del país desde la independencia. Esta cualidad, unida a su formación intelectual sólida y su honestidad a toda prueba, auguraba que su acuerdo, desarrollado posteriormente en la Constitución de 1961, nos traería la democracia para siempre. No fue así. La democracia no los sobrevivió. Se fue con ellos.

El ensayo democrático (1958-1998) terminó en el fracaso porque ellos, los mejores líderes civiles de nuestra historia, dignos de admiración y respeto, cometieron un error fatal en el diseño institucional. Mantuvieron la presidencia imperial de las cuatro coronas en una sola persona (Jefe de Estado, Jefe de Gobierno, Jefe del Partido y Comandante en Jefe de la FAN), que había sido la forma de gobierno propia del caudillismo militar. No innovaron, a pesar del fracaso acumulado durante siglo y medio, haciendo la separación, por ejemplo, entre el Jefe de Estado (electo por el Congreso mediante consenso) y el Jefe del Gobierno (electo directamente por el pueblo), de modo que ambos fuesen contrapeso institucional entre sí a fin de evitar la tiranía, para lo cual era necesario sustituir el sistema presidencial por la república parlamentaria tal como existía en Europa Occidental.

Para agravar el error, de mantener la presidencia imperial, no establecieron la no-reelección absoluta como muro de contención de la tentación caudillista y dictatorial. La reelección diferida fue el simulacro de alternancia en el cargo que usaron Páez y Guzmán en el siglo XIX para su prolongado ejercicio del poder poniendo testaferros en el período intermedio. La reelección inmediata sirvió a Monagas, Gómez y Pérez Jiménez de antesala a la indefinida para constitucionalizar la tiranía. Ninguna reelección había sido buena. Todas fueron una desgracia para el país. Y, sin embargo, los grandes líderes democráticos insistieron en ella, en lugar de aplicar en Venezuela la vacuna mejicana contra la tiranía: la no-reelección absoluta.

¿A qué se debió que, desoyendo las enseñanzas de la historia, hayan insistido en la reelección presidencial que terminó resultando un desastre en esta etapa de la República como lo había sido en las anteriores? Hice la pregunta cuando promulgaron la Constitución del 61, intrigado por el rechazo a la no-reelección absoluta propuesta por Uslar Pietri y Escovar Salom. Se me dijo que estando Betancourt en la presidencia, interpretaría que era en contra suya. Debió ser verdad porque él se abstuvo de proponerla como correspondía. Terminado su período mantuvo durante diez años el suspenso de su aspiración. Vencido el plazo (1973) desistió porque se convenció, como antes en 1947, de que su reelección era inconveniente para la democracia. ¿Porqué no aprovechó su renuncia a la reelección, que le daba la autoridad moral que ningún líder había tenido, para proponer la no-reelección absoluta mediante una reforma constitucional? No lo sabemos. Lo que sí sabemos, por lo sucedido después, es que de haberlo hecho habría salvado a la democracia. Nos habría ahorrado lo que estamos viviendo, porque la “no-reelección absoluta”, convertida en cláusula pétrea de la Constitución como fundamento inderogable e inmodificable del sistema político y sembrada además en el corazón y la conciencia del pueblo mediante la educación y el adoctrinamiento, hasta hacerla parte de su idiosincrasia, habría impedido recaer en la dictadura tal como lo ha conseguido México, próximo a cumplir un siglo de democracia.

La reelección presidencial destruyó el sistema inmunológico de la democracia dejándola indefensa ante la tentación dictatorial. Se convirtió en peste cuando infectó a gobernadores y alcaldes todos reeleccionistas confesos y fervorosos, de reelección inmediata, que constituyeron partidos regionales reeleccionistas. Así la institucionalidad en estados y municipios fue sustituida por el caciquismo, llevado a la exageración con el nepotismo que convirtió el gobierno regional y local en heredad familiar en cuya jefatura se alterna el cacique con su mujer o sus hijos. Para 1998 había en Venezuela reelección diferida e inmediata, caciquismo y nepotismo, los compañeros de las tiranías del pasado, los cuales le abrieron las puertas del regreso. Es la eterna recaída en el fracaso en lo cual llevamos dos siglos, simbolizada en la serpiente que se muerde la cola. Lo que nunca más nos deberá suceder si esta vez aprendemos la lección haciendo sacrosanta la no-reelección absoluta.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 8:24 a.m.  0 comments

domingo, octubre 26, 2014

Embargan acciones de banco de presuntos testaferros de Isea

Fuente; 6to Poder

Según pudo conocer 6to Poder por una alta fuente judicial en Republica Dominica un tribunal de ese país habría acordado una medida de embargo sobre varias acciones del Banco Peravia, pertenecientes a José Luis Santoro y Gabriell Jimenez, acusados en medios de Venezuela, por ser aparentes testaferros del ex gobernador chavista Rafael Isea, hoy día en el exilio.


El embargo sería el producto de una querella judicial de otro empresario por una supuesta estafa de dichos empresarios venezolanos.

A continuación parte de la información publicada hace meses por el portal chavista primicias24.como sobre los propietarios de Peravia:

Gabriel Jiménez, director del Banco Peravia, debe ser investigado por la DEA

Reveladoras informaciones sobre los mecanismos utilizados por Gabriel Jiménez para hacerse banquero, así como los métodos financieros que ejecuta en el Banco Peravia para aumentar su capital y enriquecerse personalmente, sugieren que las arcas de la entidad financiera pudieran aumentar considerablemente los depósitos de corruptos, para convertirse así en un gran centro para el lavado de dinero.

Según los datos, enviados a este medio de comunicación por dirigentes políticos del estado Aragua, Jiménez fue abogado contratado para auditar jurídicamente la Casa de Bolsa U21, donde fungió como interventor de mutuos activos (tasas cobradas) y mutuos pasivos (tasas pagadas). Allí, habría protegido los dólares de algunos banqueros para que estos pudieran sacarlos del país.

Entre ellos, directivos del Banco Canarias a quienes ocultó las triangulaciones que realizaban con U21 para convertir bolívares en divisas que salieran del país. Esto, pudiera significar tratos a futuro como por ejemplo capital para un banco en República Dominicana.

Es así, como un abogado de clase media como Gabriel Jiménez, da un salto del Ministerio de Finanzas para convertirse en un banquero internacional.

DEA y ONA deben investigar a Gabriel Jiménez y el Banco Peravia

Un banco comprado “barato” aumenta sus capitales con depósitos de presuntos corruptos, estafas al pueblo dominicano y que posee grandes inversiones en activos, debe ser auditado por las autoridades encargadas de esclarecer este tipo de casos, es decir la Organización Nacional Antidrogas (Venezuela) y la DEA (como organismo de acción internacional).

En ese sentido, se podrán corroborar de una vez por todas los nombres de los ciudadanos que han guardado dinero presuntamente proveniente de la corrupción en sus arcas (legitimación de capitales), determinar cómo es que Gabriel Jiménez pasó de ser un abogado de capas medias a un banquero multimillonario, y si el Banco Peravia se creó en una asociación para delinquir.

Jiménez y Santoro se conocen en una movida poco ética

El código de ética del abogado contempla que no se puede representar a una persona con la que se tiene un precedente de acusación. Es decir, no es correcto que defiendas a quien acusas.

Sin embargo, Jiménez hace caso omiso de ese mandato moral cuando, luego de defender a la familia Sindoni en una querella con José Luis Santoro (Véala AQUÍ en el intertítulo “La vida en la TV de un trabajo anterior).

En ese juicio, el Juzgado Primero de Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de Maracay, admitió una demanda de nulidad de asambleas de accionistas de la Televisora Sindoni (TVS), representada por Jiménez en aquel entonces, designando, con la desavenencia de la familia de empresarios, a José Luis Santoro como su administrador.

Pese a esto, lejos de salir como adversarios, Jiménez y Santoro resultaron socios y el abogado dejó de defender a la familia Sindoni y los trabajadores de la planta televisiva, quienes introdujeron innumerables recursos legales en los tribunales del estado Aragua en contra de Santoro debido a retraso en pagos, prestaciones sociales e intimidación.

Crean Grupo Murviel y Banco Peravia

Tiempo después de que la vinculación entre Santoro y TVS merma, el empresario aragüeño inaugura, junto a Gabriel Jiménez, el Grupo Murviel (empresa aseguradora) y el Banco Peravia en la República Dominicana.

Los denunciantes afirman, que luego de esto Jiménez ha venido a Venezuela en varias ocasiones y suele jactarse de que en el país caribeño tiene compradas las autoridades del ámbito financiero, por lo que “hace lo que le da la gana”.

En ese sentido, afirman que, aparte de la legitimación de capitales, se vale de la sobrevaluación de bienes para crédito y posteriores ejecutorias de garantías y así articular cuantiosas ganancias.

Sobrevaluación de bienes para créditos

Este mecanismo, del cual acusan al Banco Peravia en perjuicio de los “beneficiarios” dominicanos, consiste en dar créditos en un valor superior al costo real de algún bien.

Ayuda financiera que, en la mayoría de los casos, no pueden ser pagadas por los acreedores quienes, al verse en un régimen hipotecario, pierden el bien para el que solicitaron el crédito el cual está en garantía.

De esa manera, el bien es declarado en perdida y el banco gana el interés devengado, que suele ser un 30%, el cual siempre supera el costo real del bien.

Etiquetas: , ,

posted by Anónimo @ 11:16 a.m.  0 comments

sábado, octubre 25, 2014

BRASIL: DETIENEN A NIÑERA DE FAMILIA JAUA POR TRAFICO DE ARMAS

Fuente: INFOBAE

Detuvieron en Brasil a la niñera de un importante funcionario chavista por tráfico de armas

La mujer trabaja para el ministro para las Comunas y ex canciller, Elías Jaua, a quien dijo que pertenecía el revólver. Viajaba desde Caracas en un avión de PDVSA, la petrolera estatal de Venezuela. 

La niñera de la familia de Elías Jaua, ministro venezolano para el Poder Popular, para las Comunas y los Movimientos Sociales, fue detenida el viernes en el Aeropuerto Internacional de Guarulhos, en San Pablo, acusada de tráfico internacional de armas.

Según el diario Folha de S. Paulo, las autoridades aeroportuarias no divulgaron el nombre de la mujer, quien cargaba una maleta con un revólver calibre 38 y municiones. En interrogatorio, la detenida dijo que el arma pertenecía al jerarca venezolano. Con 39 años, la mujer está detenida en la cárcel femenina de San Pablo, informó la Policía.

LA MUJER DE 39 AÑOS ESTÁ DETENIDA EN LA CÁRCEL FEMENINA DE SAN PABLO

Acusada de tráfico internacional de arma de fuego, la detenida no tiene inmunidad diplomática y podría ser condenada a una pena de 4 a 8 años de prisión. La detenida viajaba desde Caracas con la suegra de Jaua y otros familiares en un avión de Pdvsa, la estatal petrolera de Venezuela, y aterrizó en la base aérea de Guarulhos, informó Folha en su edición digital.

Cuando los equipajes pasaron por la inspección de rayos, se accionó un operativo de seguridad tras la identificación de una posible arma de fuego en la valija de la pasajera. Ante la detención, la mujer dijo ser niñera y que el arma pertenecía al ministro. Jaua está en Brasil para participar de reuniones con autoridades locales en Porto Alegre y Brasilia.

La Embajada de Venezuela en Brasilia dijo desconocer la presencia de una comitiva oficial venezolana en Brasil (COLITAS DE PDVSA). Tanto la Policía Federal como la cancillería brasileña confirmaron el incidente con la empleada de Jaua. Folha quiso comunicarse con fuentes oficiales venezolanas, pero alega que no obtuvo respuesta.


Etiquetas:

posted by Anónimo @ 7:34 a.m.  0 comments

viernes, octubre 24, 2014

Low oil prices fuel death spiral of Venezuelan regime

By Roger Noriega
Source: IASW

Oil prices plummeting to four-year lows has compounded Venezuela’s budget and governability crisis, leading that government to call for an emergency meeting of OPEC member nations. Until now, Venezuela’s petrodollars have prevented a complete collapse. Now that oil prices are declining drastically, the government does not have the revenue to placate its political base and buy off power-hungry rivals. (Ironically, the reliable source of oil revenue from the United States is propping up Maduro’s hostile regime.)

The price of oil benchmark West Texas Intermediate dropped today to its lowest point in over 4 years, reaching just $80.38 a barrel. Experts point to two causes for the steep decline, an excess supply and a decision by Saudi Arabia to cut its prices in hopes of undermining competition from US shale. Oil revenue is vital to Venezuela’s economy, making up 95% of its export earnings and nearly half of its fiscal income. Analysts have concluded that, in order for Venezuela to sustain its current spending levels, oil prices have to reach $120 a barrel-nearly 50% higher than current lows.

The precipitous drop in oil prices could not have come at a worse time for Venezuelan leader Nicolás Maduro. For years, his predecessor Hugo Chávez and he have burdened Venezuela with massive corruption, suffocating bureaucracy, bloated social programs, ruinous economic policies, and anti-competitive measures (such as the illegal seizure of ExxonMobil’s operations). These ruinous practices have caused food shortages, power outages, rampant insecurity, and crumbling infrastructure.

The drop in oil revenue exacerbates Venezuela’s already substantial economic woes. Last month, Standard and Poor’s downgraded the South American country’s credit rating into junk territory. It also has an inflation rate of 63.4%, the highest in Latin America. Rumors of default have been swirling for months, and the reduced oil revenue makes it all the more likely. Venezuela’s appeal for an OPEC meeting, presumably to advocate for a higher price, comes just after a ruling by a World Bank arbitration body ordering the government to pay ExxonMobil $1.6 billion in compensation for the 2007 expropriation of the US company’s operations in the Orinoco basin. Venezuela still has more than 20 pending cases against it based on similar abuses.

Maduro has been postponing budget cuts or other remedial measures for fear of upsetting his crumbling political base and roiling domestic opposition. Some analysts estimate that Venezuela could avoid collapse with oil prices as low as $60—but only after serious structural adjustments and curtailing of profligate spending.

If Maduro is forced to slash social programs or rein in corruption to compensate for lost oil revenue, it will threaten his shaky grip on power. His predicament underscores his dangerous dependence on Cuban advisors—who excel at repression, not reform.

Etiquetas:

posted by Anónimo @ 4:46 p.m.  0 comments

Follow @aser_ne



Enter your email address:

Delivered by FeedBurner







GENERACION DEL 28














Cap. Rafael Alvarado Franco






Asesinado Por Chávez
















Biografía Franklin Brito




En Memoria de Jesús Malavé













RCTV ASESINADA
















Video: Documental  Cómo empezar una revolución

Gene Sharp


















Documentos Vitales:

Peligros y Amenazas Para Viajeros en Venezuela

Treasury Targets Venezuelan Government Officials Supporting the FARC



Convención de Viena Sobre Estupefacientes


EE.UU. REPORTE TRAFICO DE PERSONAS 2011


2010 Human Rights Report: Venezuela



Libro De la Dictadura a la Democracia Por: Gene Sharp


De Cuándo Llegará Hugo Chávez a la HAYA



Walid Makled - Obama: Significant Foreign Narcotics Traffickers

Presidential Memorandum Major Illicit Drug Transit and Producing Countries


Declaración de Malta Sobre Huelga de Hambre

Country Reports On Terrorism August 2009


Cómo Organizar La Desobediencia Civil


ONU: Informe Mundial Sobre las Drogas 2010


Naciones Unidas. Reporte Anual Drogas 2010


Consejo de Seguridad - Naciones Unidas Resolución S/2010/283 Sanciones Iran Programa Nuclear

Naciones Unidas Resoluciòn 13 73 Sobre Terrorismo, Narcotràfico y Lavado de Capitales.


The USA PATRIOT Act: Preserving Life and Liberty


CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA EL TERRORISMO


Declaración Antitotalitaria de Praga


US: Ensign to State Department “Review Venezuela’s Status as Terrorist State


SIP: INFORME BLOQUE DE PRENSA VENEZOLANO 2010

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

International Narcotics Control Strategy Report 2010

Informe "JIFE" sobre Tráfico de Drogas

¿Que hago si soy detenido?

Informe sobre Derechos Humanos en Venezuela

Narcoestado: Reporte GAO

Narcoestado: Informe Morgenthau

Ley Orgánica de Educación

Carta Democrática O.E.A.


Consejo Situacional y de Transición

Movimiento de Movimientos
















Presentaciones y Videos

Presencia de Iran en Venezuela y sus implicaciones
View more presentations from plumacandente


ASERNE Organizando La Desobediencia Civil
View more presentations from aserne2004
Manual de desobediencia civil
View more presentations from GARFUNDIO MORATINOS RUA.


Para acceder al libro 350 hacer click aquí: http://bit.ly/cwBwHZ



Chávez Sí Renunció: Psícópata




Hugo Cínico Apoya Las FARC





Otto Gebauer: Chávez Lloró




CHAVEZ ASESINO





Complot Cisneros Chávez





Narco-Chávez Ataca a Obama





La cual aceptó





Criminales FARC de Chávez




ENTRETENIMIENTO











Suscríbete a aser_ne
Suscríbete a aser_ne